Следственный судья Центрального районного суда Николаева Иван Дирко рассмотрел жалобу, поступившую от участника ДТП, по результатам которой было начато уголовное производство о бездействии должностных лиц прокуратуры Николаевской области.
Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда Николаева.
В судебном заседании мужчина пояснил, что, по его мнению, следователь и эксперт в уголовном производстве, фигурантом которого он является, совершили преступление, которое состоит в фальсификации схемы ДТП и материалов автотехнической экспертизы.
Мужчина обратился в прокуратуру Николаевской области с заявлением о внесении данных о совершении преступления в Единый реестр досудебных расследований, однако ему в этом отказали.
В ходе судебного заседания мужчина просил суд обязать должностных лиц прокуратуры Николаевской области внести в ЕРДР сведения о возможной фальсификации следователем и экспертом материалов уголовного производства. Он настаивал, что следователь переделал схему ДТП, сделав ее с ксерокопии, о чем, по его мнению, свидетельствует другой цвет пасты, которой была подписана схема. Кроме этого, он утверждал, что на предоставленных экспертом фотографиях с места ДТП следы снега, в то время, как событие произошло летом, и предоставил соответствующие фотоматериалы.
В пресс-службе суда отметили, что представитель прокуратуры в заседание не явился.
Из объяснений заявителя и предоставленных им материалов судом установлено, что в действиях следователя и эксперта действительно могут содержаться признаки уголовных преступлений по статье 365, 366 Уголовного кодекса Украины. Изложенные обстоятельства подлежат проверке, которая должна осуществляться в форме досудебного расследования.
Учитывая это, суд принял решение обязать начальника СО прокуратуры Николаевской области обеспечить внесение в ЕРДР сведений, указанных в заявлении мужчины.
В пресс-службе отметили, что во время указанного судебного заседания гражданин, который в составе группы лиц пришел, чтобы поддержать заявителя в суде, неоднократно мешал работе суда, в том числе громко выражался. Учитывая это, следственный судья попросил его покинуть зал.
Ранее николаевский суд отменил постановление следователя, который закрыл дело об обманутой на 11 тысяч женщине.
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
Следственный судья Центрального районного суда Николаева Иван Дирко рассмотрел жалобу, поступившую от участника ДТП, по результатам которой было начато уголовное производство о бездействии должностных лиц прокуратуры Николаевской области.
Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда Николаева.
В судебном заседании мужчина пояснил, что, по его мнению, следователь и эксперт в уголовном производстве, фигурантом которого он является, совершили преступление, которое состоит в фальсификации схемы ДТП и материалов автотехнической экспертизы.
Мужчина обратился в прокуратуру Николаевской области с заявлением о внесении данных о совершении преступления в Единый реестр досудебных расследований, однако ему в этом отказали.
В ходе судебного заседания мужчина просил суд обязать должностных лиц прокуратуры Николаевской области внести в ЕРДР сведения о возможной фальсификации следователем и экспертом материалов уголовного производства. Он настаивал, что следователь переделал схему ДТП, сделав ее с ксерокопии, о чем, по его мнению, свидетельствует другой цвет пасты, которой была подписана схема. Кроме этого, он утверждал, что на предоставленных экспертом фотографиях с места ДТП следы снега, в то время, как событие произошло летом, и предоставил соответствующие фотоматериалы.
В пресс-службе суда отметили, что представитель прокуратуры в заседание не явился.
Из объяснений заявителя и предоставленных им материалов судом установлено, что в действиях следователя и эксперта действительно могут содержаться признаки уголовных преступлений по статье 365, 366 Уголовного кодекса Украины. Изложенные обстоятельства подлежат проверке, которая должна осуществляться в форме досудебного расследования.
Учитывая это, суд принял решение обязать начальника СО прокуратуры Николаевской области обеспечить внесение в ЕРДР сведений, указанных в заявлении мужчины.
В пресс-службе отметили, что во время указанного судебного заседания гражданин, который в составе группы лиц пришел, чтобы поддержать заявителя в суде, неоднократно мешал работе суда, в том числе громко выражался. Учитывая это, следственный судья попросил его покинуть зал.
Ранее николаевский суд отменил постановление следователя, который закрыл дело об обманутой на 11 тысяч женщине.