У НАБУ заперечили вручення підозри Кривоносу. Генпрокурор у відповідь оприлюднив документ

Семен Кривонос, очільник НАБУ. Фото: Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ)

Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявили, що дії Генерального прокурора Руслана Кравченка є продовженням «системної атаки» на незалежні антикорупційні органи.

Про це йдеться у заяві НАБУ.

У антикорупційних органах нагадали, що активна фаза атаки розпочалася ще минулого літа. Однією з головних цілей тоді нібито була спроба підпорядкувати НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора.

Реклама

— НАБУ і САП не беруть участі в політичній боротьбі. Ми діємо виключно в межах закону та готові захищати незалежність антикорупційної системи, — заявили в органах.

Водночас у НАБУ заперечили слова Кравченка про нібито підписану ним підозру директору НАБУ Семену Кривоносу.

— Станом на зараз жодної підозри директору НАБУ Семену Кривоносу офіційно не вручено, — йдеться у заяві.

Також у бюро заперечили інформацію про вилучення кримінальних проваджень, про які говорив Кравченко.

— НАБУ не вилучало жодних кримінальних проваджень, про які йдеться у заявах Генерального прокурора. Усі твердження щодо нібито вилучення НАБУ таких проваджень не відповідають дійсності, — наголосили в НАБУ.

Водночас після заяви НАБУ Кравченко оприлюднив текст підозри, яку він підписав щодо Кривоноса.

З документа випливає, що голові НАБУ інкримінують чотири кримінальні правопорушення. Дві підозри стосуються нібито підробки документів про батьківство та використання такого документа в суді.

За версією слідства, він начебто оформив батьківство над чужою дитиною, щоб створити підстави для уникнення кримінальної відповідальності в іншому провадженні. За цим епізодом йому інкримінують частину 2 та частину 3 статті 358 Кримінального кодексу України.

Ще два епізоди стосуються подій 2014 року та можливих махінацій із земельною ділянкою.

Семен Кривонос, який на той час очолював реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції, нібито вступив у змову з головою Старобезрадичівської сільради Петром Горбаченком та ще однією людиною. Слідчі стверджують, що за хабар у 72 тисячі доларів вони планували безоплатно відвести підприємцю Рузматову В. В. земельну ділянку. Однак реалізувати схему, за версією слідства, не вдалося, оскільки її викрили правоохоронці.

Крім того, Семена Кривоноса, за даними слідства, підозрюють у тому, що він дав вказівку знайти оцінювача, який мав підготувати неправдивий звіт про грошову оцінку земельної ділянки. Її вартість, за версією слідства, мали занизити зі 345 тисяч до 150 тисяч гривень, щоб легалізувати оборудку через договір купівлі-продажу.

За цими епізодами Кривоносу інкримінують частину 4 статті 368 КК України та частину 3 статті 27, частину 3 статті 358 КК України.

Пізніше Руслан Кравченко заявив, що заперечення з боку антикорупційних органів вилучення матеріалів кримінальних проваджень є неправдивою, та оприлюднив протокол обшуку службових кабінетів Офісу Генерального прокурора.

За його словами, у протоколі обшуку зафіксоване вилучення матеріалів кримінальних проваджень щодо працівників НАБУ та САП, зокрема матеріалів обшуку.

— У ньому чорним по білому зафіксовано вилучення матеріалів кримінальних проваджень відносно працівників НАБУ та САП, включно з матеріалами НСРД, — заявив генпрокурор.

Скандальне зі звільненням генпрокурора Кравченка

Вранці 14 вересня стало відомо, що Генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що перед поданням у відставку підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. За його словами, він також підписав підозру особі, близькій до керівника САП Олександра Клименка. У ніч перед цим він виїхав за кордон.

8 вересня генеральний прокурор України Руслан Кравченко подав заяву про відставку. Він назвав це свідомим політичним рішенням.

Хоча ще 7 вересня Руслан Кравченко заявляв, що самостійно подавати у відставку не планує. Він говорив, що готовий залишити посаду, якщо таке рішення ухвалять президент, Верховна Рада або його колеги.

Того ж дня «Українська правда» повідомляла про зустріч Володимира Зеленського з Русланом Кравченком та головою фракції «Слуга народу» Давидом Арахамією. За інформацією видання, під час розмови мали визначити подальшу долю Руслана Кравченка на посаді генпрокурора.

Скандал виник після оприлюднення матеріалів операції «Карфаген». У записах фігурантів розслідування згадувався «Шеф», якого в Офісі генпрокурора пов’язували саме з Русланом Кравченком. Один із фігурантів справи — заступник начальника департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП Сергій Кропива. НАБУ підозрює його в організації групи, яка могла забезпечувати роботу шахрайських колцентрів.

Під час обрання Сергію Кропиві запобіжного заходу прокурор САП заявив, що він міг координувати ремонтні роботи у будинку, яким користується Руслан Кравченко в Козині.

Журналісти Bihus.Info з’ясували, що йдеться про будинок площею близько 300 квадратних метрів. За їхніми даними, офіційною власницею нерухомості є 73-річна жінка, а самого будинку немає в декларації генпрокурора. Руслан Кравченко пояснював, що орендує цей будинок. За його словами, приміщення потребувало доробок та налаштування обладнання, тому в цьому контексті й обговорювалися роботи майстрів, сигналізація та побутова техніка.