Комитет по свободе слова рекомендовал принять законопроект «О медиа» в первом чтении

Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова большинством голосов представителей фракции «Слуга народа» поддержал законопроект № 2693 «О медиа» и рекомендовал парламенту принять его в первом чтении, сообщает «Детектор медиа».

Против этого решения проголосовал только председатель комитета Нестор Шуфрич — представитель фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь». После голосования он заявил: «Теперь название этого комитета можно менять».

Также Комитет по вопросам свободы слова единогласно не поддержал альтернативный проект закона № 2693-1 «О медиа», авторами которого являются представители фракции «Европейская солидарность».

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Голосованию предшествовало обсуждение законопроекта «О медиа» со стороны членов комитета и приглашенных представителей общественности. Председатель Ассоциации правообладателей и поставщиков контента Наталья Клитная обращала внимание на то, что обязанность блокировки сайтов в случае соответствующего решения суда возлагается на интернет-провайдеров:

«Целесообразнее было бы оставить блокировки на уровне хостеров и поставщиков доменных имен», - отметила она.

Также, по ее словам, в законопроекте нечетко выписаны нормы относительно языковых квот для иностранных каналов: «Распространяется ли на них норма 75%?»

В ответ соавтор законопроекта и член комитета Татьяна Цыба сказала, что во время написания этого документа сознательно не меняли законодательство по квотам и перенесли в него положения закона о языке. Что касается остальных предложений она отметила, что все находится на стадии проработки».

Юрист Института массовой информации Али Сафаров предлагал комитету вернуть законопроект на доработку, поскольку считает, что в случае его принятия в первом чтении концептуальные вопросы уже невозможно будет решить.

«В первую очередь это касается сферы действия закона. Подпадает ли «Украинская правда» под определение медиа? А блог Шария? И таких вопросов будет очень много. Отсутствие четких критериев делает невозможным четкое применение законодательства и делает невозможным четкое понимание того, кто именно подпадает под ограничения. Это невозможно исправить, потому что это концептуальная проблема всего законопроекта», - подчеркнул он.

По его мнению, принятие законопроекта создаст правовой хаос.

Депутат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» и член Комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Юрия Павленко больше всего беспокоило усиление полномочий регулятора и нечетко выписанные, по его мнению, критерии нарушений. По его словам, новый законопроект может стать инструментом для установления цензуры.

Напомним, 28 декабря в Верховной Раде зарегистрировали законопроект «О медиа» № 2693, который поручил разработать президент Владимир Зеленский.