Спростування
- Новини Миколаєва
-
•
-
- Катерина Середа
-
•
-
13:01, 16 грудня, 2020
Відповідно до постанови колегії судів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року у справі про захист честі, гіднсті, ділової репутаці та зобов’язання спростувати недостовірну інформацію ПП «НикВести Продакшн» публікує вступну та резолютивну частини тексту судового рішення.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Бурченка Костянтина Сергійовича, Бурдюжі Олександра Миколайовича, Прокопішена Олександра Леонтійовича, Янковського Артема Сергійовича колегія суддів постановила апеляційну скаргу Бурдюжі Олександра Миколайовича та Прокопішена Олександра Леонтійовича, подану в їх інтересах адвокатом Тимошиним Володимиром Володимировичем - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Бурченка Костянтина Сергійовича та Янковського Артема Сергійовича, подану в їх інтересах адвокатом Тимошиним Володимиром Володимировичем - задовольнити частково.
Рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 серпня 2020 року в частині вирішення позовних вимог Бурченка Костянтина Сергійовича та Янковського Артема Сергійовича про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, частково розміщеної 24 жовтня 2019 року скасувати та ухвалити нове, яким зазначені позовні вимоги Бурченка Костянтина Сергійовича та Янковського Артема Сергійовича до Жело Дениса Вікторовича, Приватного підприємства «Никвести Продакшн» - задовольнити частково .
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію інформацію стосовно Бурченка Костянтина Сергійовича, поширену 24 жовтня 2019 року Жело Денисом Вікторовичем на сторінці в соціальній мережі Facebook https://www.facebook.com/zhelo.denis і приватним підприємством «Никвести Продакшн» на веб-сайті https://nikvesti.com, а саме:
«заместитель начальника отдела К СБУ в Николаевской области Константин Бурченко, который совместно с бандой силовиков, продолжает кошмарить предпринимателей, крышевать конвертационные центры, незаконные АЗС, коррупционные схемы связанные с таможней, хищения дизельного топлива, экспортом зерновых культур и другой продукции (доля СБУ от общего вала - 0,1%)»,
«По словам «кашника» Бурченко, он имеет мощную крышу в Киеве и большую часть из собранных денег передает своим покровителям в Центральный аппарат СБУ».
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію інформацію стосовно Янковського Артема Сергійовича, поширену 24 жовтня 2019 року Жело Денисом Вікторовичем на сторінці в соціальній мережі Facebook https://www.facebook.com/zhelo.denis і приватним підприємством «Никвести Продакшн» на веб-сайті https://nikvesti.com, а саме:
«1. Артём Янковский - оперативный сотрудник отдела К - крышует схемы хищения дизельного топлива и грузов на Одесской железной дороге».
Зобов`язати Жело Дениса Вікторовича та приватне підприємство «Никвести Продакшн» спростувати поширену недостовірну інформацію стосовно Бурченка Костянтина Сергійовича та Янковського Артема Сергійовича шляхом публікації вступної та резолютивної частини тексту судового рішення, не пізніше одного місяця з дня набрання ним законної сили, а саме: Жело Денисом Вікторовичем на сторінці в соціальній мережі Facebook https://www.facebook.com/zhelo.denis і приватним підприємством «Никвести Продакшн» на веб-сайті https://nikvesti.com.
Стягнути на користь Бурченка Костянтина Сергійовича з Жело Дениса Вікторовича та приватного підприємства «Никвести Продакшн» судові витрати за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанціях по 525 грн. 50 коп. з кожного, та з кожного по 2 500 грн. витрат на правову допомогу .
Стягнути на користь Янковського Артема Сергійовича з Жело Дениса Вікторовича та приватного підприємства «Никвести Продакшн» судові витрати за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанцій по 525 грн. 50 коп. з кожного.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, у випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.
Головуюча: О.О. Ямкова; судді: О.В. Локтіонова, С.Ю. Колосовський.