В Черном море ситуация с рыболовством катастрофическая

Российские ученые на днях обнародовали информацию о том, что в Черном море вымирают целые виды рыб. По их данным, из семи видов рыб, которые в достаточном количестве были представлены ранее, сейчас встречаются представители только трех видов. За комментариями интернет-издание обратилось к николаевскому экологу Олегу Деркачу.

О падении рыболовства

О падении рыболовства в Черном море известно давно. По словам директора Южного филиала института экологии Национального экологического центра Украины Олега Деркача, начался сей пагубный процесс в 60-70-х годах прошлого столетия. Сейчас, вместо прославленных когда-то «шаланд, полных кефали», которые «в Одессу Костя привозил»,  более 90% уловов приходится на малоценные виды рыб — хамсу, тюльку, шпроты. Ранее  промышленных видов рыб в Черном море было более двух десятков.

При проведении диагностического анализа Черного моря в 90-х годах ученые выяснили, что общие биологические потери за последние двадцать лет только на северо-западном шельфе моря составили 60 миллионов тонн, в том числе 5 миллионов тонн рыбы.

Вначале, говорит О. Деркач, мы утратили осетровые промыслы (осетр, белуга, севрюга — они находятся на гране вымирания и занесены в Красную книгу). Потом - кефальные промыслы. Самой ценной и крупной в семействе кефалевых была кефаль-Лобан, именно о ней и пелось в одесских песнях. Эта рыба, как и камбала-калкан, черноморский лосось, в больших количествах обитавшие в прошлом в Черном море, хоть и не исчезли совсем, но настолько малочисленны, что без помощи человека, пожалуй, и не выживут. Говорить о промышленной направленности не приходится совсем.

К промышленным видам можно отнести дальневосточную кефаль пелингас, которая несколько оживила видовое разнообразие рыб в морских водах, но приспособилась она к нашим условиям только потому, что выдерживает минимальную концентрацию кислорода на дне.

Следствием катастрофического уменьшения морской и речной рыбы, отмечает Олег Деркач, стало отсутствие работы для жителей многих населенных пунктов на побережье Черного моря. К примеру, села Васильевка и Покровка на Кинбурнской косе издавна были  рыболоведческими — здесь рыбу ловили, вялили, солили и везли на продажу. Одна Покровка вылавливала в год тысячи тонн рыбы, пользуясь отличным географическим положением, когда с одной стороны села находится некогда продуктивный в плане рыбы Днепро-Бугский лиман, а с другой — не менее богатый живностью Ягорлыцкий залив.

Сейчас кинбуряне либо вовсе не имеют работы, либо осваивают туристический бизнес. К сожалению, успех последнего также сомнителен, ибо николаевцы помнят «прелести» отдыха на Кинбурнской косе ушедшим летом, когда с воздуха атаковали комары, а из воды — медузы.

Не добавляет привлекательности николаевским курортам и качество морской воды, которое с каждым годом ухудшается.

В чем «корень зла»?

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Проблема давняя и заключается в цветении воды, которое происходит из-за ее загрязнения органическими веществами.

- Если раньше Черное море было синего цвета, то теперь оно зеленое, желтоватое, коричневатое, - отмечает О. Деркач. - Все эксперты по Черному морю пришли к выводу, что главной причиной его деградации и практически гибели является насыщение воды органическими соединениями, главным образом соединениями азота и фосфора. Связано это с атмосферными осадками, смывом в реки, а потом и в море, огромного количества минеральных удобрений, чернозема, неочищенных стоков из Николаева, Херсона и Одессы.

Такое перенасыщение водоемов биогенами приводят к тому, что создается идеальная живительная среда для размножения микроскопических водорослей, а это, в свою очередь, способствует снижению прозрачности морской воды (в определенных местах прозрачность доходила до 16 м глубины, сейчас она снизилась до 2-х м, в редких случаях до 8-ми), изменению ее цвета и, самое опасное, обескислороживанию дна.

Микроорганизмы отмирают, гниют на дне, в летнее время создается идеальные условия для цветения. Как следствие, микроскопические организмы размножаются в огромном количестве, сжигают кислород  в придонных слоях, и та живность, которая находится на дне и вблизи него, выбрасывается на берег. На протяжении последних восьми лет в Коблево, Рыбаковке и на Кинбурнской косе  происходили массовые заморы рыбы, когда на берег выбрасывалась камбала, кефаль, хамса, бычок.

Как спасти море?

Олег Деркач видит три направления в работе по спасению Черного моря и его уцелевшей живности: международный, национальный, локально-индивидуальный.

На международном уровне Украина подписала конвенцию о не загрязнении Черного моря и теперь ее следует только выполнять, понимая, что наша страна имеет международные обязательства в отношении остальных пяти государств, расположенных на побережье этого огромного водоема.

На национальном уровне создана общегосударственная программа по сохранению и восстановлению Азовского и Черного морей. Ее необходимо внедрять, выделять средства на очистные сооружения и прочее. Вот только этого пока не происходит, поскольку  финансируется программа «по остаточному принципу».

На местном, или локально-индивидуальном уровне, к решению важных вопросов нужно привлекать общественность. Граждане должны быть активными и  принимать участие в различных акциях, внося свою лепту в сохранение позитивной экологической ситуации в  регионе.

На пример, половина опасных органических соединений азота и фосфора попадает в море «благодаря» стиральным порошкам, которые используют николаевские хозяйки. Оказывается, они экологически опасны.

- На Западе существует замкнутая система очистных сооружений — там стиральные порошки попадают в стоки, они очищаются, и уже потом попадают в водоемы. У нас же - напрямик в реки и моря. Те очистные сооружения, которые есть, давно устарели и неэффективны, - говорит Олег Деркач.

Он также удивляется, что бы было, если бы вместо 500 тысяч населения нашего города Николаев был бы городом-миллионником?

- Население Стамбула составляет 15 млн. чел. И каким-то образом они справляются со своими проблемами! Николаевская область - одна из наименее густонаселенных областей Европы, ее население 1,2 млн. человек. Это как в одной Одессе. А в Голландии, которая по площади не многим больше Одесской области, проживает 16 млн. человек. Как бы мы выживали, если бы площадь нашего населения была такой же? В сегодняшней экологической ситуации виновато отсутствие культуры пользования природными ресурсами у горожан и их варварское отношения к окружающей среде, - утверждает эколог.