Европейский суд по правам человека принял решение в пользу обязательной вакцинации по делу «Вавричка и другие против Чешской Республики».
Об этом пишет Левый берег.
В Чехии все дети дошкольного возраста должны быть вакцинированы против девяти болезней. Родители, которые не выполняют этой обязанности без уважительных причин, могут быть оштрафованы, а дети без прививок не принимаются в детские сады (кроме тех, которые не могут быть вакцинированы по состоянию здоровья).
Несколько чешских семей попытались обжаловать это законодательное требование в ЕСПЧ, ссылаясь на статью 8 Европейской Конвенции защиты прав человека и основных свобод, гарантирующую право на уважение частной и семейной жизни.
Статья 8 гласит:
«1. Каждый имеет право на уважение его личной i семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Органы государственной власти не могут вмешиваться в осуществление этого права иначе чем предусмотрено законом, и когда это необходимо в демократическом обществе в интересах национального и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц».
Однако суд решил, что в случае вакцинации общественные интересы превалируют над личными. Поскольку цель обязательной вакцинации — защита всех детей от тяжелых заболеваний путем прививок или формирование коллективного иммунитета, эти меры могут рассматриваться как «необходимые в демократическом обществе».
Напомним, в 2019 году Верховный Суд Украины принял решение в пользу обязательной вакцинации в иске жительницы Славуты против детского сада.
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
Европейский суд по правам человека принял решение в пользу обязательной вакцинации по делу «Вавричка и другие против Чешской Республики».
Об этом пишет Левый берег.
В Чехии все дети дошкольного возраста должны быть вакцинированы против девяти болезней. Родители, которые не выполняют этой обязанности без уважительных причин, могут быть оштрафованы, а дети без прививок не принимаются в детские сады (кроме тех, которые не могут быть вакцинированы по состоянию здоровья).
Несколько чешских семей попытались обжаловать это законодательное требование в ЕСПЧ, ссылаясь на статью 8 Европейской Конвенции защиты прав человека и основных свобод, гарантирующую право на уважение частной и семейной жизни.
Статья 8 гласит:
«1. Каждый имеет право на уважение его личной i семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Органы государственной власти не могут вмешиваться в осуществление этого права иначе чем предусмотрено законом, и когда это необходимо в демократическом обществе в интересах национального и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц».
Однако суд решил, что в случае вакцинации общественные интересы превалируют над личными. Поскольку цель обязательной вакцинации — защита всех детей от тяжелых заболеваний путем прививок или формирование коллективного иммунитета, эти меры могут рассматриваться как «необходимые в демократическом обществе».
Напомним, в 2019 году Верховный Суд Украины принял решение в пользу обязательной вакцинации в иске жительницы Славуты против детского сада.