ЗДРАВСТВУЙ, БАТЯ, НОВЫЙ ГОД!

Можно ли считать народный фольклор экстремизмом? И еще один вопрос: если правоохранитель пожалуется, что оскорбили его честь и достоинство, сможет ли он в суде доказать, что они у него есть? Пока юристы раздумывают над ответами, расскажу, что интересного произошло.

Пятница, Семнадцатое

Вчера вечером я уже было поверил в сказку об одном добром и 239 злых следователях. Это когда 239 перепуганных депутатов, не глядя, голосуют за кота в мешке, а когда мешок открывают, вид животного вызывает оцепенение сначала у оппозиции, а затем у политических кругов США и Евросоюза.

Появляется термин «неодиктатура», Украину называют следующей Белоруссией и Little Russia, активисты призывают к мобилизации, и все требуют от Януковича отложить принятые законы.

Он берет паузу, нагнетает интригу, а потом одевает маску доброго следователя и под объективами телекамер решительно осуждает действия парламентского большинства. Я даже могу предположить, что бы он в этом случае сказал: «Ці пропозиції, я вам так скажу, непродуманий крок. Я розумію народних обранців, які хочуть навести в країні порядок, але йти таким шляхом не можна, і я вже дав доручення переглянути ці законопроекти».

Ведь это так просто: навязать общественному мнению образ мудрого, демократического правителя, способного в нужный момент проявить волю.

Но этого не произошло. Когда этот текст уже был готов, появилось сообщение с пометкой «Молния». Глава государства уволил руководителя своей Администрации Левочкина и подписал зловещие законы.

Что дальше? Вначале о нововведениях. Журналисты «Коммерсанта» выделили несколько ключевых позиций.

- В УК введена ответственность за клевету, под которой понимается "распространение заведомо недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица". Наиболее тяжкое наказание — исправительные работы от одного до двух лет или ограничение свободы на этот же срок — предусмотрено в случае, если клевета связана с обвинением человека в совершении тяжкого преступления; в прочих случаях виновного ждет штраф до 5,1 тыс. грн и ограничение свободы; 

 - В УК введена статья об экстремизме. Определение этого термина очень обширно: в него включены призывы или оправдание незаконного вмешательства в работу органов власти, угрозы конституционному порядку, захват власти или властных полномочий, массовые беспорядки либо разжигание вражды по каким-либо признакам. За изготовление и распространение экстремистских материалов, в том числе в интернете, нарушителю грозит судимость и штраф до 13,6 тыс. грн, за повторное преступление — штраф до 51 тыс. грн и до трех лет лишения свободы;

-  Установление контроля государства над интернет-ресурсами. Все информационные интернет-сайты автоматически получают статус "информационное агентство" и подлежат регистрации. Если государство обнаруживает незарегистрированный информационный ресурс, то его владельца ждет штраф на сумму от 10 тыс. до 17 тыс. грн, а при повторной попытке деятельности в сети — от 17 тыс. до 34 тыс. грн.  При этом все сайты, не прошедшие регистрацию в качестве информационного агентства, подлежат блокированию;

- Сегодня при проведении несанкционированной демонстрации КоАП предусматривает штраф только для организаторов (до 425 грн). Теперь же ответственность распространяется на всех участников митинга, сумма штрафа увеличена до 3,4 тыс. грн, также возможен административный арест на срок до 10 суток. Повторное участие в несанкционированном митинге обойдется в сумму до 8,5 тыс. грн. 

- Еще одна новая норма КоАП — штраф до 4250 грн. за присутствие на митинге (даже на санкционированном) в маске или шлеме, за наличие у участника митинга "открытого огня", пиротехнических средств, в том числе осветительных, а также участие в митинге в "одежде, похожей на форменную одежду сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих". Установка палаток, сцены или звукоусиливающей аппаратуры влечет за собой штраф в 5,1 тыс. грн. или арест до 15 суток. 

Стоит ли сейчас бить тревогу по этому поводу?  Думается, больше всех растеряны те, кто, по долгу своей работы, обязан следить за  соблюдением этих законов. Дело в том, что система органов внутренних дел, несмотря на ее щедрое финансирование, не готова к внедрению в жизнь предлагаемых законодательных норм. Янукович – не Путин. Его личная слабость и неуверенность передается всей созданной им цепочке. Теперь каждый милицейский чин, прежде чем принять ответственное решение, будет думать: а не сделают ли из него козла отпущения, как поступили с Сивковичем и Поповым после силового разгона спящих манифестантов? 

Мне сейчас трудно говорить, какой будет реакция гражданского общества. А вот действия журналистов предугадать не сложно. Я не призываю к общенациональной забастовке, но я не представляю, каким должен быть довод, чтобы от участия в ней отказаться.

Обращает на себя внимание и то, что накануне все журналистские круги, включая национальный профессиональный союз, призвали Януковича не подписывать эти документы. Но он призыв проигнорировал. И что, теперь Дарка Чепак будет звонить каждому, объясняя позицию президента?

Это вызов всему обществу. О его причинах поговорим позже. Последствия увидим сами. Ну что, господа Олийнык и Колесниченко, приготовили Виктору Федоровичу под елку подарок?  Как говорится, здравствуй, Батя, Новый год!

А тем временем в Николаеве…

Часы на городской ратуше пробили одиннадцать раз, и Юрий Гранатуров, исполняющий обязанности Николаевского городского головы, предстал перед журналистами во всем своем облике.

Он был по привычке легок, раскрепощен, но то, что импонировало в нем в кулуарных беседах,  оказалось недостаточным для общения с прессой, соскучившейся по общению с первым лицом города.

Оказалось, что градоначальник, пусть и временный, не знает, выполнен ли бюджет Николаева за 2013 год? Какие субвенции из государственного бюджета и на что получит город в этом году – он тоже не ведает. Но при этом обещает отказаться от бравурных речей по поводу выделения для нужд городского транспорта десятков единиц техники. А как же 80 миллионов гривен для покупки новых троллейбусов? – спросите вы.  Видимо, эту тему он не поднимал в разговоре с народными депутатами Ильюком, Жуком, Наконечным, а с недавнего времени – и Кругловым.

На все вопросы Юрий Исаевич отвечал в будущем времени. Не работают светофоры – будем заниматься. Социальный кризис на «Заре» - все будет нормально. Запах жаренной семечки не с Намыва идет, а с частных дворов, где, оказывается,  подсолнечное масло гонят – будем с милицией разбираться. Произвол чиновников – сделаем управленческий аудит, и примем кадровые меры.

Николай Стеценко, главный редактор «Южной правды» и глава областной организации СЖУ спросил, будут ли выборы мэра?

— Это многих интересует. В этом зале много не только молодых журналистов. Есть и ветераны профессии. Так сказать, шакалы, - по-доброму произнес Николай Станиславович.

— Вот один хочет уйти, - тут же среагировал Гранатуров, указывая на выходящего из зала Вячеслава Чиченина.

— Я понимаю, что по возрасту могу уже и не вернуться, - со злобной иронией ответил Вячеслав Иванович.

Все посмеялись, и когда смех утих, градоначальник как-то сухо ответил на вопрос о выборах, но этот ответ и так все знали.

Все стало на свои места, когда в зале произнесли фамилию молодого председателя областного совета. Мол, как вам заявление Дятлова о готовности идти в мэры? И тут стало понятно, с какой целью Круглов три месяца назад предложил кандидатуру Гранатурова.

— Я постарше, и могу сказать, что сначала решение должно приниматься самим человеком, - ответил Юрий Исаевич, сразу же отодвинув на второй план роль Партии регионов в решении данного вопроса.

Вот так то. А вы думали, что с уходом губернатора у Дятлова развязаны руки? Друзья мои, мы живем в городе, где дворца давно уже нет, но плетение дворцовых интриг по-прежнему занимает умы людей, называющих себя элитой.

А так хочется построить дворец для всех жителей города. Неужели Николаев этого не заслуживает?

Игорь Данилов