В Южноукраинскую главу суда обвинили в нетрезвом вождении: судья назвал это ложью и заявил о нападении

Глава Южноукраинского городского суда Александр Савин попал в скандал, его обвинили в вождении автомобилем в нетрезвом состоянии. Сам судья назвал событие провокацией и написал заявление в правоохранительные органы.

12 июня этого года в социальной сети Facebook Александр Бирковский сообщил, что судья Александр Савин, будучи в нетрезвом состоянии, управлял служебным автомобилем.

— Когда он остановил автомобиль возле рынка и открыл дверь, мы с другими людьми, которые находились рядом с автомобилем, ощутили резкий запах перегара, который ощущался от Савина Александра. Люди начали спрашивать у него, зачем он ездит за рулем нетрезвый и сообщили, что вызывают полицию. Реакция Савина Александра была мгновенной. Он закрыл служебный автомобиль, который оставил посреди проезжей части и начал бежать. Питлял, как заяц, бегая по рынку, забегая к своим знакомым с просьбой закрыть его в магазине, – рассказал Александр Бирковский.

Как утверждают свидетели происшествия, судья Александр Савин позвонил по телефону сыну Сергею Савину, чтобы тот немедленно забрал его с рынка.

— Чтобы не дать Савину убежать, я снимал все на видео. Благодаря случаю в то же время, как подъехал его сын, чтобы забрать Савина с места происшествия, мимо нас проезжала машина охраны, благодаря им Савину Александру не удалось скрыться! Когда Савин Александр Иванович садился в машину своего сына, чтобы в дальнейшем бежать, он выбил из моих рук телефон, на который я фиксировал все это событие, от удара по моей правой руке, в которой я держал свой телефон, телефон был у меня выбит и залетел в салон машины Савина Сергея. Мой телефон упал на пол салона авто. Я наклонился и пытался достать телефон, но в это время Савин Сергей начал движение своего автомобиля, когда мои ноги находились снаружи авто, проехал около метра, он был остановлен сотрудниками службы охраны. Во время того, как я пытался достать свой телефон из авто, я получил от Сергея Савина несколько ударов по голове и по рукам, почувствовав при этом сильную боль. Савин Сергей не раз пытался отобрать у меня мой телефон. Однако телефон отнять он не смог. При этом они очень громко кричали на меня, выражаясь нецензурными словами, — рассказал автор поста.

Александр Бирковский все же смог забрать свой телефон с автомобиля сына судьи, однако тот вышел из салона и выбил телефон, он упал и повредился.

Александр Бирковский сообщил, что работники службы охраны несколько раз просили Сергея Савина припарковать автомобиль. Он сначала отказывался, но потом согласился. На место происшествия прибыли сотрудники полиции и предложили судье Александру Санину пройти тест на содержание алкоголя в крови, однако он отказался.

— Савин Александр Иванович сказал, что изъявляет желание продуть драгер в отделении полиции. Прибыв в отдел полиции в Южноукраинске я и еще несколько свидетелей этого события зашли вместе с сотрудниками полиции и Савиным Александром в отделение полиции в городе Южноукраинск. В отделе полиции Савин Александр Иванович спросил сотрудников полиции есть ли видео фиксация в отделении, и фиксируется ли звук на видео. После того, как он услышал, что видео фиксируется, но без звука, он продолжил называть всех провокаторами и постоянно говорил, что сегодня не наш день, — отметил свидетель событий Александр Бирковский.

По словам Александра Бирковского, судья снова отказался от прохождения теста на трезвость с помощью драгера и заявил, что желает сдать кровь на анализ.

— Савин сдал кровь на анализ, но мы, свидетели этого события, уверены на 99%, что ту кровь которую он сдал подменили в тот же день! В поликлинике перед тем, как взять на анализ кровь у Савина Александра Ивановича, одна из сотрудников поликлиники, а именно осматривавший его терапевт пыталась дать Савину Александру какое-то лекарство в виде таблеток! Но мы настояли на том, чтобы их ему дали только после забора крови для анализа. В поликлинике нам сказали, что анализ на выявление алкоголя в крови делается не по городу и на это нужно примерно десять дней. Быстрый тест на определение алкоголя в крови Савин Александра в поликлинике тоже отказался делать! Кровь, которую взяли на анализ, быстро отнесли в другое помещение, – отметил автор публикации.

Кроме того, в другой Facebook-публикации Екатерина Максимова, также ставшая свидетелем событий, рассказала о произошедшем. Она  не уверена в подлинности результатов анализа крови.

– Кровь у него взяли. Я ставлю 1:100000000, что она окажется чистой. Теперь вопрос. Чего судья так долго «водил мурку», если можно было пройти быстрый тест и втереть всем нос? Или хоть раз, рассматривая дело о вождении под хмельком, он заявлял, что не доверяет быстрому тесту? Или это «другое»? Доедет ли в лабораторию пробирка именно с кровью господина судьи? — спросила женщина.

После указанного случая судья Александр Савин рассказал журналистам свое видение событий. Он заявил, что на него напали те, кого он ранее судил за преступления. Судья не назвал имен нападающих, указав их «гражданин Б и гражданин Д». Также, по его словам, это он вызвал полицию, чтобы защититься.

— Тогда я вызвал полицию, другого выхода не было. Подрывается мой авторитет, моя деловая репутация, честь и достоинство, которые кто-то хотел нивелировать одновременно. Не вышло. Начали орать, что я в состоянии алкогольного опьянения. Поехали на экспертизу, все вместе. Зачем в больницу? Можно было бы пройти сразу на месте, но я пожелал, чтобы взяли у меня отбор крови, потому что только кровь устанавливает, есть или нет. Остальное – все дискуссия. Отбор крови взят, спустя десять дней результат: алкоголя ноль. Группа понимает, что они попали, и снова раскручиваются социальные сети, куда бросают всю эту нарезку, – рассказал судья на пресс-конференции, сообщает издание «Южка News.City».

Судья также заявил, что стал потерпевшим по делу и есть запись с видеокамер, как его преследовали от помещения суда.

— Но я потом обнаружил на своем теле ссадины, синяки, после чего возбудил по своему заявлению уголовное внедрение, полиция открыла дело. Дали мне направление на экспертизу в Вознесенский СМЭ, где эксперт предоставил результаты, подтверждающие то, что в связи со случаями 12 июня есть телесные повреждения, относящиеся к категории легких. Уголовное дело возбуждено. Гражданин Б. знает об этом. Не буду заглядывать вперед, но скажу, что по уголовному делу меня уже признали потерпевшим. А в отношении поступков гражданина Б., прокуратурой и Южноукраинска, и окружной, областной (потому что это случай беспрецедентный), решается вопрос переквалифицировать дело в более серьезную статью. Эта статья предусматривает лишение свободы до 6 лет. Я отдал себя в руки следствия и пусть они занимаются. Я туда не влиял, не влияю и не буду влиять. Оно мне не нужно. Но как потерпевший по делу, знаю свои права и буду контролировать это обязательно. Об этом сообщены соответствующие органы, ведь за 31 год независимости Украины случай нападения на председателя суда ранее судимыми произошел впервые. Это вопрос на серьезном контроле на уровне Киева, — рассказал судья.

Ранее сообщалось, что судебно-психологическая экспертиза подтвердила, что судья Алексей Тандыр, насмерть сбивший на блокпосте в Киеве военнослужащего Национальной гвардии Украины, находился на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Напомним, примерно в полночь 26 мая, по данным следователей, глава одного из районных судов Киевской области за рулем автомобиля наехал на военнослужащего Национальной гвардии Украины. От полученных травм боец погиб на месте. После этого Высший совет правосудия дал согласие на содержание под стражей судьи Алексея Тандыра.