«Из 36 поврежденных квартир 23 целы», — жители разрушенного дома на Пограничной считают, что ДЖКХ вводит их в заблуждение и не согласны на демонтаж

В Николаеве жители дома на улице Пограничной, 43, где разрушены два подъезда, не дают разрешение на проведение демонтажа здания. Такую позицию они аргументируют тем, что в доме уцелели большинство квартир, которые пока не пригодны для жизни.

Об этом говорится в статье «НикВести» «Проблема восстановления: как живут николаевцы, дома которых разрушила Россия».

Жители считают, что Департамент ЖКХ Николаева вводит людей в заблуждение, апеллируя заключением техотчета, подтверждающего необходимость демонтажа дома.

По заключению технического отчета, выполненного Департаментом ЖКХ, дом подлежит сносу. Однако жители утверждают, что из 36 непригодных к жизни квартир 23 цели. Они считают, что власти не заинтересованы в восстановлении дома, а демонтаж используют для получения дешевого стройматериала.

«На основании решений исполкома Николаева было указано, что в 3 и 4 подъездах необходимо снять аварийные конструкции, разобрать разрушенные квартиры по соответствующим номерам и убрать третий и пятый этажи. Мы писали обращение в конце мая по имени мэра с просьбой восстановить дом, потому что большая часть его цела. Из 36 квартир, не пригодных для проживания, 23 квартиры цели. Это получается, что в то время, как в такой тяжелой ситуации мы нуждаемся в жилье, они ставят на доме крест и пускают людей попрошайничать? Им что нужно, разобрать дом, чтобы увидеть фундамент? А спуститься в подвал нельзя для этого по цоколю посмотреть? Ни перекрытие у нас над подвалом не треснуло. Им просто нужен дешевый строительный материал. Целые плиты и блоки можно распилить», — рассказывает жительница дома Татьяна Гончарова.

Ситуацию с отказами в ДЖКХ хотят решить путём выдачи жилищных сертификатов. Соответствующее решение будет принимать комиссия городского совета по рассмотрению вопросов предоставления компенсации за разрушенное имущество, говорит заместитель директора ДЖКХ Игорь Набатов.

«Процедура такова: сначала подали заявление, его удовлетворили, получили жилищный сертификат, после этого аннулировали право собственности на предыдущий объект недвижимости и реализовали свое право на получение объекта недвижимости в рамках жилищного сертификата. Следовательно, количество собственников (квартир в разрушенных домах, — прим.) постепенно уменьшается. Соответственно, мы должны получить согласие (на демонтаж — прим.) владельцев, а если их в какой-то момент стало ноль, то тогда и владельцев как таковых нет и мы спокойно реализуем свои полномочия», — сообщил Игорь Набатов.

Однако жители считают, что выдачей сертификатов их вводят в заблуждение.

«Если во время первых встреч с ДЖКХ было только озвучено о сертификатах, то потом начали давить, и люди некоторые задумались и сказали, что лучше взять сертификаты. До этого почти пять владельцев были категорически не согласны на сертификаты. Руководство города должно было минимизировать произошедшую трагедию, пойти людям на встречу в вопросе восстановления, а не заманивать их сертификатами и столкнуть их одного против другого», — добавляет жительница Пограничной, 43.

Ранее в Департаменте жилищно-коммунального хозяйства Николаева заявили, что жители полуразрушенных домов по Крылова, 54 и Пограничной, 43, в случае нежелания давать согласие на демонтаж, могут потерять любой шанс на дальнейшее восстановление.

Об отказе владельцев квартир по демонтажу сообщалось еще в середине октября. Мэр Александр Сенкевич пояснил, что страх местных обусловлен тем, что их земельные участки могут стать объектом строительства поместий.