Суд Николаева арестовал директорку «Проссекко 8», а ее защита обвинила прокуратуру в давлении

Центральный районный суд Николаева отправил под арест директора ООО «Проссекко 8» Ирину Стоеву с возможностью внесения более 240 тысяч гривен залога.

Такое решение приняла судья Галина Подзигун сегодня, 15 января, пишут «НикВести».

В начале заседания прокурор окружной прокуратуры Дина Менчинская отметила, что Ирина Стоева подозревается в совершении уголовного правонарушения части 1 статьи 325 (Нарушение правил и норм по предотвращению инфекционных болезней), а также подозревается в незавершенном покушении на завладение чужим имуществом. По этим статьям женщине грозит лишение свободы до 12 лет.

Сторона обвинения настаивала на самой строгой мере пресечения, указывая на риски укрытия от следствия, уничтожения документов и возможного влияния на свидетелей. В частности, на заседании присутствовал и прокурор, который подписывал текст подозрения, заместитель председателя окружной прокуратуры Игорь Иванченко.

— Хочу подытожить, что каждый из этих рисков по своей сути является целью обеспечения данного уголовного производства, что любые действия, бездействие или какие-то процессы, которые могут происходить за пределами зала суда и за пределами проведения следственных действий в данном уголовном производстве, не помешали доведению истины до конца, учитывая сложность самой статьи 191 Уголовного кодекса Украины, является специфической по своей сути по моментам расследования. Другая статья, которая инкриминируется — это 325 Уголовного кодекса Украины, предусматривает также ряд необходимых проведения ряд необходимых экспертных исследований, то есть лиц, требующих специальных знаний, а также установление круга лиц и, учитывая то, что весь этот комплекс составляет саму суть доведения до логического завершения процесса уголовного преследования лица, как это предусматривает уголовно-процессуальное законодательство и практика Европейского суда по правам человека, риски, которые имеют место в данном уголовном производстве в отношении процессуального поведения подозреваемой, составляют самосуд необходимости применения именно исключительной меры пресечения в виде содержания под стражей, — сказал Игорь Иванченко.

Позицию прокуратуры, в частности и вчерашнее решение суда об аресте Петра Вашеняка, адвокат Ирины Стоевой назвала «победой» правоохранительных органов. Она отметила, что на период подачи ходатайства, а именно на 29 декабря, возникло процессуальное нарушение.

— Это не является технической ошибкой. Полномочия прокурора определяются именно постановлением, которое было приложено к сегодняшнему ходатайству, которое мы рассматриваем, именно от 08.12. И это постановление, которое было приложено к стороне защиты, предоставлено в качестве приложений и неоспоримых доказательств, в том числе рисков. Полномочия прокурора на момент вручения не было. Лицо, вручавшее ходатайство, не является субъектом властных полномочий и не имело оснований, — сказала Екатерина Демина.

В своей речи защитница также упомянула указ президента, введенный в действие решением СНБО от 21 июля 2025 года, который предусматривает введение моратория на представительные проверки и вмешательство государственных органов в деятельность бизнеса, а также меры для стимулирования экономического роста в Украине.

— Решение запрещает безосновательное давление, а я на сегодняшний момент считаю, что прокуратура оказывает давление и не будет нести ответственность за дальнейшие события, которые будут происходить, в том числе, в отношении детского питания в городе Николаеве. Я очень сомневаюсь, что кто-то из обществ или ФЛП после такого общественно опасного деяния и давления именно со стороны прокуратуры, именно на бизнес, я сомневаюсь, кто будет заниматься обеспечением предоставления услуг по кормлению детей. Прокурору все равно, он ответственности за это не несет. Ему на сегодняшний момент нужно отчитаться, чтобы Стоева поехала сегодня в СИЗО, и он молодец, прокуратура на своей странице пишет о блестящей победе, — сказала адвокат.

Однако прокурор перебил Демину, отметив, что она проявляет неуважение со своей стороны. Судья Галина Подзигун попросила обе стороны придерживаться рассмотрения дела по существу и оставить личные разговоры вне процесса.

Далее сторона защиты подчеркнула несколько моментов. В частности, Екатерина Демина пояснила, что в подозрении содержится информация о выделении средств для закупки. Речь идет о более чем 200 тысячах гривен, которые были потрачены на первые четыре дня организации питания в 10 школах.

Перед началом судебного заседания журналистка «НикВести» уточнила, планирует ли Ирина Стоева возместить их. На что она ответила, что обратится с иском в суд.

— Никаких средств никто не выделял. Общество собственными силами, за свой счет осуществляло обеспечение указанных услуг, в том числе закупку и оборудование и других материальных ценностей, логистики и т.д., — сказала Екатерина Демина.

Сторона защиты возразила против ходатайства в части ареста и просила суд избрать более мягкую меру пресечения — ночной домашний арест по адресу ее фактического проживания.

На это прокурор Игорь Иванченко отметил, что ночной домашний арест в условиях военного положения и действия комендантского часа фактически нивелирует избрание меры пресечения для Стоевой.

— Другие меры пресечения: личное обязательство, взятие на поруки не могут и не имеют целью обеспечить процессуальное поведение, обоснованное рисками. Я не буду их перечислять, потому что это займет значительный объем времени. Я лишь указываю на исключительную меру пресечения в виде содержания под стражей и подчеркиваю, что с возможностью внесения залога она обеспечит соответствующее процессуальное поведение подозреваемой во время досудебного расследования, — сказал прокурор.

Также прокурор отверг аргументы о давлении на бизнес:

— Что касается давления на бизнес. Это очень тонкий вопрос. Действительно, президентом был подписан соответствующий указ о моратории на проведение любых проверок. Ну, во-первых, это не проверка, это уголовное производство, это досудебное расследование. Во-вторых, в случае проведения досудебного расследования могут привлекаться любые контролирующие органы, имеющие специальные знания в той или иной области, если следователь проводит то или иное следственное действие, в нашем случае обыск, могли обосновать документ или образцы еды, потому что если бы следователь непосредственно самостоятельно это делал, это было бы нарушением процедуры изъятия образцов для проведения лабораторного исследования. Поэтому я прошу обратить на эти тонкости внимание. О каком давлении может идти речь, если это осуществляется в рамках уголовного производства, которое было зарегистрировано, подчеркиваю, 8 декабря 2025 года. Не после выявленных, в том числе простыми людьми и зафиксированных на телефоне нарушений, а еще до этого. Поэтому прошу это также принять во внимание, что любое давление на бизнес в данном случае отсутствует, учитывая то, что нельзя манипулировать простыми понятиями, что прокуратура хочет что-то сделать, прокуратура хочет на кого-то давить. Это безосновательные заявления, — ответил Иванченко.

После этого суд перешел к изучению письменных доказательств. Среди приложенных материалов защита приложила подтверждение того, что муж Ирины Стоевой работает дальнобойщиком, напомнив, что у супругов есть двое несовершеннолетних детей. Екатерина Демина обратила внимание суда, что если женщину отправят в следственный изолятор, неизвестно, с кем останутся дети.

— Вопрос к прокурору. А где будут дети? Несовершеннолетние дети. Что они будут делать? Родственников нет, денег нет. Вы обеспечите безопасность детей, их проживание, питание, школу, детский сад и прочее? Кто обеспечит? А вы это даже не установили?, — спрашивает адвокат подозреваемой.

После выступлений сторон судья ушла в совещательную комнату и через час приняла решение удовлетворить ходатайство прокуратуры в полном объеме. Женщина арестована до 20 февраля с возможностью внесения залога в размере 242 тысяч 240 гривен.

Кейтеринг для школьников Николаева

9 декабря «НикВести» показали процесс обеспечения части школ города питанием, которое готовит частная компания «Проссекко 8», получившая подряд на кейтеринг от коммунального предприятия. Родители детей рассказали, что завтрака в понедельник дети не получили, а еду привезли только после обеда.

На самих кадрах было видно, как работники компании варили кашу прямо на улице под тентом в дождь.

На скандал отреагировал депутат Николаевского городского совета и председатель Николаевской ОВА Виталий Ким. После этого Главное управление Национальной полиции Николаевской области открыло уголовное производство по факту нарушения правил приготовления пищи для учеников городских школ.

Только вечером на видео отреагировал и городской голова Александр Сенкевич. Мэр назвал ситуацию недопустимой и инициировал проверку.

В свою очередь депутат Николаевского городского совета Татьяна Домбровская назвала скандал с новым кейтерингом для школьников провалом власти. Она требует уволить с должности вице-мэра Анатолия Петрова и директора КОПа Петра Вашеняка.

Из-за выявленных признаков нарушения законодательства в сфере публичных закупок Госаудитслужба начала проверку закупки кейтеринговых услуг для учебных заведений Николаева.

Отметим, что привлечь частного подрядчика в мэрии Николаева решили после общественного резонанса из-за качества школьного питания. Коммунальное предприятие КОП в конце ноября выбрало компанию «Проссекко 8», которая в течение декабря будет доставлять еду в часть школ города. Во время открытых торгов «ПРОССЕККО 8» стала единственным участником и победителем конкурса на организацию кейтеринга. Цена услуг составила 14 миллионов 279 тысяч 658 гривен.

Утром 12 декабря сотрудники Управления стратегических расследований Николаевской области совместно с полицией проводили обыски в ООО «Проссекко 8», управлении образования и на коммунально-производственном предприятии по организации питания.

Обыски проходили в рамках уголовного производства по части 4 статьи 191 — присвоение или растрата имущества в особо крупных размерах или совершенное организованной группой.

Впоследствии, 23 декабря, фигурантам скандала по организации кейтерингового питания школьников в Николаеве вручили подозрения.

Руководительнице предприятия Ирине Стоевой объявили подозрение в нарушении правил и норм, установленных для предотвращения инфекционных заболеваний, что могло привести к их распространению, а также в незавершенном покушении на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением в условиях военного положения в особо крупных размерах (ч. 1 ст. 325, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 УК Украины).

Петру Вашеняку сообщено о подозрении в законченном покушении на растрату чужого имущества путем злоупотребления служебным положением в условиях военного положения (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 УК Украины).

29 декабря суд должен был избрать директору ООО «Проссекко 8» Ирине Стоевой и руководителю КОП Петру Вашеняку меру пресечения. Прокуратура подчеркивала необходимость взять обоих под арест. Однако 30 декабря Центральный районный суд Николаева отложил заседание по избранию меры пресечения фигурантам дела о школьном кейтеринге.

С 12 по 13 января Центральный районный суд Николаева рассматривал ходатайство об избрании меры пресечения руководителю коммунального производственного предприятия по организации питания в учебных заведениях Петру Вашеняку. В материалах следствия в суде обнаружили более 20 ошибок, из-за которых приходилось несколько раз останавливаться для их разбора.

К избранию меры пресечения в виде содержания под стражей суд перешел 12 января после отстранения чиновника. В начале заседания защита приобщила к делу материалы, которые, по ее мнению, подтверждают невиновность ее клиента, ряд характеристик и благодарностей в адрес Петра Вашеняка.

С кем связана компания, которая получила ₴14 млн на школьное питание?

Согласно данным системы YouControl, компания «Проссекко 8», выбранная субподрядчиком, зарегистрирована в Николаеве в 2023 году и имеет уставный капитал в одну тысячу гривен. Деятельность ООО многогранна: это и предоставление услуг мобильного питания, и прокат товаров для спорта и отдыха, функционирование спортивных сооружений, предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты и другие. Владелицей компании является Ирина Анатольевна Стоева.

«НикВести» выяснили, что Ирина Стоева также связана с другой организацией — ООО «ББВ 2021». В реестре судебных решений обнародовано судебное постановление 2023 года о привлечении ее к административной ответственности за нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг. Ирина Стоева указана в документе как менеджер-управляющий ООО «ББВ 2021». Дело касалось неучтенного излишка алкоголя и сигарет в кафе в Заводском районе Николаева.

В системе YouControl указано, что руководителем этого николаевского общества с ограниченной ответственностью «ББВ 2021» является Берестнев Борис Валентинович, который является сыном председателя фракции «Предложение» в Николаевском городском совете и главы Ингульской райадминистрации Анны Ременниковой.

Отметим, что семья Анны Ременниковой владеет в Николаеве двумя популярными ресторанами: «Дейли» и «Дейли спорт». В одном из них, как удалось выяснить редакции «НикВести», работает Ирина Стоева.

Решение привлечь частную компанию к организации питания детей в школах ранее прокомментировал городской голова Николаева Александр Сенкевич. В своемтелеграм-канале мэр сообщил, что в течение месяца городские власти проверят эффективность кейтеринга.

Пресс-конференция по поводу инцидента с питанием в школах: основные заявления

Городской голова Николаева Александр Сенкевич заявил, что они знали о нарушениях подрядчика в приготовлении и доставке школьных блюд еще в понедельник, 8 декабря, но публично на это не отреагировал, поскольку в тот день был на муниципальном форуме.

По словам городского головы, часть школ отказалась принимать эту еду, а часть приготовленных блюд вообще не отправили с предприятия «Проссекко 8».

На уточняющий вопрос журналистов, почему Александр Сенкевич отреагировал на инцидент только после публикации видео «НикВести», городской голова объяснил, что«физически не хватило сил».

В свою очередь, директор ООО «Проссекко 8» Ирина Стоева, компания которой должна была обеспечить кейтеринговым питанием детей в школах Николаева, объяснила, что в первый день из-за проблем с перебоями в подаче электроэнергии произошел сбой на производстве.

По словам Стоевой, на предприятии произошел форс-мажор. Из-за отсутствия света не сработал генератор и оборудование вышло из строя.

Кроме того, она сказала, что были нарушены санитарные нормы самим поваром, который под открытым небом решил открыть термобокс и перемешать кускус. За это он уже наказан.