Депутаты поспорили, кто должен отвечать за убытки коммунальных предприятий: Сенкевич или Мкртчян

Депутаты Николаевского городского совета — члены комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной собственности и благоустройства поспорили о том, кто должен отчитываться и отвечать за работу и убытки коммунальных предприятий города: мэр Александр Сенкевич или его профильный заместитель Мкртич Мкртчян.

Этот вопрос обсуждался вчера, 15 августа, в ходе заседания постоянной депутатской комиссии по ЖКХ.

В ходе обсуждения вопроса о передаче областного коммунального предприятия «Николаевоблтеплоэнерго», депутаты подняли вопрос об эффективности работы назначенных Александром Сенкевичем руководителей городских коммунальных предприятий. В частности, депутат от «Нашего края» Владислав Ентин озвучил, что около 50 процентов убытков в Николаеве составляют три КП — «Николаевводоканал» и ЖКП «Південь». Ввиду этого, он предложил пригласить на заседание комиссии руководителей убыточных коммунальных предприятий, чтобы они ответили за свою работу.

При этом, депутат от «Оппозиционного блока» Олег Солтыс отметил, что директоров коммунальных предприятий назначал Александр Сенкевич, поэтому отчитываться и нести полную ответственность за их работу должен он.

— Когда проводились конкурсы, у нас Александр Сенкевич заводил сюда на коммунальные предприятия кризис-менеджеров. И эти кризис-менеджеры понаделывали столько долгов для коммунальных предприятий, что, я не знаю, основные средства меньше стоят, чем сколько за этот год-полтора сделали долгов. Так вот давайте мы спросим лучше Александра Федоровича, а не у этих директоров, которые пришли туда чисто наделать долги, раздерибанить коммунальные деньги, - сказал Олег Солтыс.

Однако, по мнению депутата от «Оппоблока» Игоря Копейки, отвечать за работу коммунальных предприятий должен именно профильный заместитель городского головы Мкртич Мкртчян, в обязанности которого непосредственно входит курирование работы КП.

— Есть заместитель городского головы по направлению. Вот я понимаю, что кроме этих документов Мкртич Мкртчян должен был сейчас прийти и сказать: «Уважаемые коллеги, вот логика принятия решений по заводу «ЛНК», эти люди вырыли скважины, эти люди заключили договор, вот меморандум, вот я его прочитал, изучил и хочу доложить». И пошел конкретно по цифрам. Надо знать матчасть. Кого спрашивать? Это на ответственности заместителя городского головы, - сказал Игорь Копейка.

С ним не согласился Олег Солтыс, который настаивал на необходимости пригласить мэра Николаева Александра Сенкевич на комиссию для отчета о работе руководителей коммунальых предприятий города.

— За происходящее отвечает Сенкевич конкретно. Вот давайте его вызовем и спросим. Пусть расскажет нам, как он доруководился до такого состояния, что скоро Николаеву задница настанет, полная. Давайте пригласим на следующую комиссию городского голову. Пусть он для нашей комиссии отчитается по директорам коммунальных предприятий. Он как руководитель, первое лицо в городе, он должен нести персональную ответственность за этих директоров, он же ж принимал их на работу. За этот год директора коммунальных предприятий, которых он назначил, наделали десятки миллионов гривен убытков,  а плюс он сейчас с апреля, мая, июня продлевает им опять на год контракты, - сказал Олег Солтыс.

В итоге, депутат Игорь Копейка предложил обратиться к вице-мэру Мкртичу Мкртчяну с тем, чтобы он подготовил отчет и отчитался о работе перед депутатами на сессии 31 августа.

— У нас 31 числа сессия, предлагаю комиссии, чтобы Мкртич Самвелович отчитался на сессии о проделанной работе за тот период, пока он работает, по следующим вопросам. Первое, ситуация по подготовке к зиме и ситуация вокруг «Николаевоблтеплоэнерго» — я думаю, что кроме бумаг вы должны еще что-то сказать с трибуны. Следующий вопрос, всех беспокоит освоение бюджетных средств, непосредственно бюджета развития по направлениям, которые вы курируете — благоустройство и департамент ЖКХ. Третий вопрос, мы много говорили о подомовых счетчиках газа, поручали вам сделать программу софинансирования установки индивидуальных счетчиков. Я думаю, что четвертый вопрос - это будет «Николаевводоканал» в отчете, ситуация на водоканале с канализациями со всеми, с учетом ситуации с очистными сооружениями, то, что мы ноднократно говорили. И пятым вопросом ситуация по собакам, - сказал Игорь Копейка.

После продолжительного обсуждения данного вопроса депутаты поддержали такое решение.

Напомним, ранее депутаты — члены постоянной комиссии Николаевского городского совета по вопросам промышленности, транспорта, энергосбережения, связи, сферы услуг, предпринимательства и торговли потребовали, чтобы вице-мэр Николаева Антон Турупалов отчитался о рассмотрении им рекомендаций профильной комиссии.

Ранее Игорь Копейка отчитал вице-мэра Мкртчяна, которому не хватило 3 месяцев, чтоб разобраться в финансовом состоянии облтеплоэнерго.