Глава облсовета Татьяна Демченко дает не всем одинаково, - николаевский правозащитник

Деятельность Николаевского облсовета нельзя оценивать удовлетворительно, а отчет главы облсовета Татьяны Демченко на прошлой сессии облсовета – всего лишь формальность.

Такое мнение в комментарии «НикВестям» высказал николаевский правозащитник, юрист общественной приемной Николаевского филиала Украинского Хельсинского союза Анатолий Иванюченко.

- Я абсолютно негативно оцениваю деятельность нынешнего облсовета, потому что там очень много людей, которые абсолютно некомпетентны. Они не знают, почему они пришли в областной совет, они не знают полномочий, права и обязанности депутатов областного совета, - заявил он.  

Анатолий Иванюченко привел пример непоследовательности решений областного совета.

- На одной из первых сессий они (депутаты облсовета – прим.) проголосовали за решение огласить российский язык официальным на территории Николаевской области. Абсолютно бессмысленное решение. Большинство жителей далеких районов (а я объездил всю Николаевскую область во время предвыборной кампании 2006-2007 годов) даже не догадываются, что было такое решение. Например, в Кривоозерском районе 97 процентов жителей – этнические украинцы. Это самый высокий процент области, - рассказал Анатолий Иванюченко.

Еще один недостаток работы облсовета нынешнего созыва, по  его словам, заключается в том, что депутаты не интересуются, сколько средств из бюджета в среднем выделяются на одного жителя района в Николаевской области.

- Облсовет должен контролировать, чтобы средства областного бюджета распределялись между районами справедливо. Желательно, чтобы такого не существовало, когда в среднем на жителя одного района выделяется  в пять-шесть раз больше денег, чем на жителя другого района только потому, что там нормальное руководство, которое как-то договорилось с комиссиями и аппаратом областного совета о соответствующем решении на сессии. А у нас, кстати, облсовет даже анализа такого не делает. Вот придите и спросите у главы облсовета, сколько с 2006 года в среднем денег было выделено на одного жителя Еланецкого района (потому что у нас глава облсовета из Еланецкого района) и, к примеру, Кривоозерского или Очаковского? И увидите, что они даже не владеют такой информацией, им это неинтересно, - сказал Анатолий Иванюченко.

По его мнению, все в облсовете решается в «ручном режиме».

- Знаете, как в сказке: «Этому дала, этому дала, а этому не дала. Этот воду не носил, дрова не рубил…». Это характерный показатель того, как работает областной совет, - подчеркнул правозащитник.

Что касается доклада о деятельности главы облсовета, который, напомним, Татьяна Демченко озвучила на последней сессии областного совета, то он носит формальный характер.

- Это формальный отчет.  Я никогда не был в КПСС, но я помню, как все происходило на собраниях партхозактива в советские времена. Тут практически то же, - считает Анатолий Иванюченко.

Анатолий Иванюченко подчеркнул, что в 1994-98 годах, когда он был депутатом областного совета, облсовет во главе с Анатолием Кинахом ( в то время Анатолий Кинах -  президент Украинского союза промышленников и предпринимателей, народный депутат-регионал – совмещал должности главы облсовета и председателя Николаевского ОГА) принимал такое же количество решений,  хотя и депутатов тогда в составе облсовета было меньше.

Читайте также:Момент истины Татьяны Демченко Губернатор Николай Круглов оправдал вмешательство главы облсовета в работу ОГА Глава облсовета Демченко призналась, что иногда превышала свои полномочия Президент Украины «повесил» на николаевца А. Иванюченко «Крест Ивана Мазепы»