«4 часа мне хватило», — секретарь горсовета Николаева не видит проблемы, что депутаты получают сотню проектов решений менее чем за сутки до заседания

Секретарь Николаевского городского совета Дмитрий Фалько говорит, что выполнил все требования для результативного проведения пленарного заседания сессии, которое должно было состояться сегодня, и не видит проблемы в том, что депутаты горсовета получили повестку дня, в которой было много 130 вопросов, менее чем за сутки до заседание.  

Как известно, сегодня, 30 августа, уже традиционно в формате видеоконференции запланировано проведение пленарного заседания сессии Николаевского городского совета, на котором депутатам было предложено рассмотреть 128 вопросов. Но сессию так и не удалось провести из-за отсутствия кворума.  

«НикВести» спросили у секретаря городского совета, в чем, по его мнению, заключается проблема в проведении сессии. Дмитрий Фалько считает, что это «проблема с ответственностью персонально каждого из депутатов».

— Кто-то смог присоединиться к сессии, а кто-то не смог, по каким причинам – мне не докладывают. Хотя мне известно о двух депутатах, которые не имели технической возможности подключиться, по остальным я не знаю, что именно ее помешало, какие причины, может личного, а может, государственного характера не позволили им подключиться, - сказал Дмитрий Фалько.

Он сообщил, что дать каждую сессию аппарат совета согласовывает с депутатами.  

— Решение о проведении сессии принимается на основании предложений депутатов или наших предложений, на которые мы получаем минимум 30+ подтверждений, понимая, что у нас будет полноценный кворум и депутаты смогут полноценно участвовать в голосовании. Но, к сожалению, возможно, у кого-то случилось, изменились планы, забыл, проспал, не могу никак прокомментировать, кроме того, что сделаны были все условия, необходимые для этого, - сказал секретарь горсовета.

Он привел в пример Николаевского городского голову Александра Сенкевича, который, находясь в «рабочей поездке», нашел возможность «уделить 3 - 4 часа сессии городского совета, голосованию и другому».

Всего в повестку дня сессии Николаевского городского совета было включено 60 земельных и 15 других вопросов (текущие и бюджетные). Кроме того, по предложению городского головы планировалось с голоса включить в повестку дня 49 земельных вопросов, 1 бюджетный и 3 текущих.

— Они не вошли сразу в повестку дня, поскольку они   прошли комиссии только накануне сессии, и таким образом, они уже не были включены в повестку дня. Но по предложению городского головы эти вопросы   были включены в повестку дня. Порядок был сформирован, конструктивная работа предусматривалась с самого начала. Что произошло на этапе голосования за эти проекты решения – мне непонятно. Никто из присутствующих депутатов не заявлял, что у него конфликт интересов, что он воздерживается от голосования, никто не возражал против объединения в пакеты этих земельных вопросов, – сказал Дмитрий Фалько.

Он подтвердил, что повестка дня депутаты получили лишь накануне вечером, но не видит в этом проблемы. По его словам, у депутатов было много времени, чтобы ознакомиться с вопросами, которые планируются к рассмотрению на сессии, поскольку они были опубликованы на сайте Николаевского городского совета и рассматривались профильными комиссиями.

— Дело в том, что эти вопросы — ведь это не то, что они вчера стали известны. Все эти вопросы выносились на комиссии, рассматривались. К примеру, я знаю, что во фракции «Предложение» накануне состоялось заседание фракции, все вопросы были рассмотрены. В принципе, все имели возможность. Депутаты должны работать не только на сессии, но и комиссиях. А все вопросы как раз и рассматриваются на комиссиях. Выносимые вопросы рассматриваются на профильных комиссиях. Они (депутаты, - прим.) имели возможность ознакомиться, потому что эти вопросы были размещены на сайте, во-первых, во-вторых, сегодня каждая фракция имеет представительство в каждой из комиссий. В принципе, они могли, в случае, если им нужно, получить мнение своих коллег по фракции по тем или иным вопросам, – сказал Дмитрий Фалько.

По его словам, решением Николаевского городского совета 28 июля 2022 о внесении изменений в регламент, городской совет, в частности, приостановил действие номы о необходимости заблаговременно (за 10 дней) предоставлять депутатам материалы сессии.

— Согласно регламенту – 10 дней. Но сейчас эта норма не действует на период военного положения. У нас были определенные изменения в регламент, кажется прошлым летом, вместе с тем, когда мы себе утвердили онлайн-формат сессий, - сказал Дмитрий Фалько.

Отвечая на уточняющий вопрос корреспондентки, Дмитрий Фалько сказал, что лично он успел ознакомиться с повесткой дня сессии по 128 вопросам. На это ему понадобилось около 4 часов. То есть это около двух минут на один проект решения, состоящий из самого текста проекта решения, приложений, пояснительной записки и других сопровождающих документов.

Напомним, что заседание сессии Николаевского городского совета 11 апреля сорвали девять зарегистрированных для участия депутатов, не голосовавших вопрос повестки дня. Это привело к дискуссии о необходимости роспуска горсовета.

Именно эта ситуация вызвала дискуссию среди депутатов. В частности, депутат Николаевского городского совета от партии «Слуга народа» Виталий Ким предложил распустить депутатов горсовета.

Мэр Николаева Александр Сенкевич подверг критике депутатов, а депутат горсовета от партии «Предложение» Александр Береза предложил коллегам рассмотреть возможность возвращения сессий в оффлайн режиме.

В то же время, депутат Николаевского городского совета Артем Ильюк сделал замечание секретарю горсовета Дмитрию Фалько за низкую явку депутатов на сессию.

Депутат Николаевского городского совета, глава фракции «Предложение» Федор Панченко не считает, что очный формат работы существенно изменит эффективность работы комиссий горсовета, он не против проведения заседаний, как в офлайн, так и онлайн формате.

В свою очередь, председатель фракции «Слуга народа» в Николаевском городском совете Татьяна Домбровская отметила важность перехода работы горсовета в очный режим.