«Этот вопрос не стоит», — Нацсовет о слухах относительно передачи «1+1» Коломойского в АРМА

В Нацсовете Украины по телевидению и радиовещанию отрицают информацию о том, что медиахолдинг «1+1» собираются передать государству из-за ареста его владельца Игоря Коломойского.

Позицию Нацсовета озвучили ее глава Ольга Герасимьюк и представитель Александр Бурмагин на брифинге в Николаеве, пишут НикВести.

В четверг, 7 сентября, нардеп Игорь Мосийчук написал в своем телеграмм-канале о том, что корпоративные права на медиахолдинг «1+1 Медиа» готовятся передать Агентству по розыску и менеджменту активов.

Председатель Нацсовета по телевидению и радиовещанию Ольга Герасимьюк отметила, что, по их информации, эти заявления не соответствуют действительности.

— Мы всегда в коммуникации между государством и медиа, и стоим на стороне закона. Мы не занимаем ничью сторону, но занимаем сторону тех, на чьей стороне закон. Относительно «1+1» мы видели уже распространенную информацию в телеграмме о том, что их передают. По моей информации, это не соответствует действительности. Это уже такой разгон фейков. Мы думаем, что сейчас преждевременно и не нам в первую очередь давать какие-либо прогнозы или выводы, поскольку этот вопрос все же судебный, следственный и так далее, — сказала она.

Ольга Герасимьюк также ответила на вопрос, может ли привести передача медиа государству к цензуре. По ее мнению, в Украине, несмотря на войну, государство не вмешивается в работу СМИ, хотя в условиях военного положения имеет для этого все возможности и основания.

— Будет ли введена цензура в связи с этим, потому что кто-то кого хочет забрать? Мы думаем, что сейчас не то время, когда можно таким образом с прессой расправляться. Кстати, хотим напомнить, что закон о военном положении предусматривает введение цензуры. Как вы видите, это не было сделано. Хотя иногда думаешь, что такие предосторожности должны быть. Но все мы знаем, что свобода слова ограничивается, когда речь идет о национальной безопасности. Журналисты «плюсов» сейчас очень предано и активно работают на государство. Поэтому говорить о том, что они провинились перед государством, наверное, у нас нет никаких оснований. Будем следить за событиями, — сказала она.

Член Нацсовета Александр Бурмагин также отмечает, что речь о передаче «1+1» в АРМА не идет.

— С юридической точки зрения, передача «плюсов» в АРМА возможна при одном условии: если санкции будут наложены на самое юридическое лицо, а не на Игоря Коломойского как физическое лицо. Если санкции будут наложены на «плюсы» как организацию, она может быть передана в АРМА, а пока, насколько я знаю, этот вопрос не стоит, — сказал он.

Александр Бурмагин добавил, что сейчас важна работа всех украинских СМИ.

— С другой стороны, моя личная позиция, что медиа нужно оценивать по контенту, потому что сейчас любые медиа важны: локальные, региональные и тем более национальные. Конечно, там есть много претензий у медиаэкспертов к тому, что журналисты по «медвечувковским» каналам попали в «марафон» и так далее. На мой взгляд, это вопрос к саморегулированию. Это должен именно журналистский цех решать через свои организации. К сожалению, в Украине нет таких мощных организаций, которые решали бы вопрос доступа к профессии, лишения доступа к профессии из-за нарушения этических стандартов. Я считаю, что в этой части государства вообще не должно быть и оно не должно туда лезть никоим образом, потому что, как только государство туда полезет, это большая угроза собственно цензуры, преследования журналистов и решения, кто журналист, кто нет. Это должны решать сами журналисты. Но сами медиа важны — как организации, распространяющие информацию и вещающие, или как провайдеры, обеспечивающие распространение медиа на определенных территориях. Конечно, если они не распространяют контентные ограничения, не работают на врага, — сказал Александр Бурмагин.

Он отметил, что в целом против передачи медиа государству, поскольку это дополнительная нагрузка на бюджет. Кроме того, может снизиться качество работы такого СМИ, поскольку оно нуждается в квалифицированном и опытном менеджменте.

— Государство может забрать и передать в управление в АРМУ, 1+1, Интер, возможно другие каналы, но справится ли оно с этим и насколько это повлияет на информационное пространство. Я считаю, что негативно повлияет, потому что это деньги, менеджмент и многое. Это огромные такие «махины», которые нужно эффективно использовать. Это будет дополнительная огромная нагрузка на бюджет. Потому что бюджету сейчас на полноценную поддержку объективно не хватает, потому что все деньги идут в армию, — резюмировал он.

Напомним, в начале года у Игоря Коломойского провели обыски. Служба безопасности заявила, что в результате обысков разоблачила масштабные схемы присвоения 40 миллиардов гривен на компаниях «Укрнефть» и «Укртатнефть». По результатам чего топ-менеджмент второй компании получил подозрения.

2 сентября Служба безопасности Украины, Бюро экономической безопасности и Офис генпрокурора вручили олигарху Игорю Коломойскому подозрение по статьям 190 и 209 Уголовного кодекса : мошенничество и легализация (отмывание) имущества, полученного преступным путем.

Шевченковский райсуд Киева избрал олигарху Игорю Коломойскому меру пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 дней с возможностью внесения залога в размере почти 510 миллионов гривен. В материалах следствия он фигурирует как гражданин Израиля и Кипра.

7 сентября Национальное антикоррупционное бюро сообщило Игорю Коломойскому о еще одной подорзе — в завладении 9,2 миллиарда гривен ПриватБанка.