Говорит, что не распознала пропаганду: жительницу Николаевщины посадили на 5 лет за оправдание вооруженной агрессии РФ

Первомайский горрайонный суд Николаевской области признал местную жительницу виновной в оправдании вооруженной агрессии РФ. Осужденная связывает свои действия с неправильным пониманием информации.

В марте-июне 2022 года женщина, по меньшей мере, пять раз распространяла в сети «Одноклассники» публикации в защиту вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на приговор.

По данным издания, в судебном заседании женщина подтвердила, что дома имела личный компьютер, к которому ни у кого не было доступа, кроме нее. Профиль в Одноклассниках она создала еще до запрета этой соцсети в Украине. Когда сайт начали блокировать, она вызвала специалиста по ИТ-технологиям, который установил VPN, чтобы у нее был доступ.

Женщина давала сбивчивые объяснения. Сначала утверждала, что с 2022 года Одноклассниками не пользовалась, писала администратору, просила удалить ее страницу, но ей не отвечали. Но признает, что она находила определенные материалы на ютубе и копировала ссылку на свою страницу в «Одноклассниках». При этом думала, что хранит их исключительно для себя, отмечает издание.

Также женщина говорила, что якобы не совсем понимала, как работает аккаунт в «Одноклассниках», считала, что там обмениваются открытками. Заметила, что у нее плохое зрение, поэтому она не совсем понимала содержание этих публикаций. Считала, что девочка на видео читает стихотворение и называет нацистами Орду, а не ВСУ, а она не расслышала этого. Она понимала содержание того стихотворения так, что Россия напала на Украину, а украинские ополченцы отстаивают свой народ. В судебном заседании после просмотра видеозаписи женщина согласилась, что стихотворение действительно в целом против Украины.

Как пояснила женщина, в приложении Телеграмм, она подписалась на разных российских блоггеров, потому что у нее пропал товарищ и она надеялась его разыскать, ведь блоггеры размещали информацию со списками погибших. Одного из таких блоггеров она считала украинским «киевским блоггером», он спортсмен якобы давал ей советы по поводу позвоночника и йоги, она по его методике лечилась. Действительно писала этому блогеру письмо, потому что он осуждал тех, кто излагает информацию об украинских военных, несмотря на запрет, он сам «киевлянин».

Она также подтвердила, что отправила ему видео о расположении военных, которое на своей странице разместил другой канал. Этим она хотела сообщить не о военных, а о тех, кто разместил о них информацию, чтобы блоггер принял меры.

Обвиняемая также рассказала, что в России живет ее тетя и они общались через приложения Вайбер и Телеграмм. Именно ее номера телефона с кодом РФ указаны в ее телефонной книге. Также там есть номер юриста, которая является институционалисткой, обвиняемая ее давно знает, ведь она помогала ей с протекающей крышей.

В общем, женщина согласилась с тем, что размещала разные фото и видео на своих страницах, но заверила, что их до конца не слушала, то есть их полного содержания не знала. Сейчас она негативно относится к агрессии РФ, и с 2014 года она не признавала агрессию России и активно поддерживала Украину. В 2023-м ясна ошибочность своих действий, но не могла удалить свои сообщения, потому что ее страница была заблокирована.

Еще одним эпизодом женщина своей вины не признала, сославшись на то, что не понимала и не понимает значения термина «прокси-война». Признала, что написала это слово под определенной публикацией, но была тогда под влиянием российской пропаганды и считала, что весь мир пошел войной на РФ, хотя она понимала, что это Россия зашла на территорию Украины. Она думала, что прокси-война — это когда несколько государств воюют против одного и разместили картинку, на которой видно, что несколько стран воюют против России.

В последнем слове гражданка отметила, что полностью признает себя виновной, искренне раскаялась и с 2023 полностью осознала ошибочность своих суждений, изменила свою позицию, поддерживает Украину, занимается волонтерской деятельностью и сожалеет о содеянном.

Но суд критически оценил показания обвиняемой и связывает их с целью уклониться от строгого наказания. Женщина фактически изменила свои объяснения только после наставления защитника и только по его подсказкам. То есть такая позиция связана с защитой и не является проявлением искренней мысли самого обвиняемого. Объяснения женщины при этом были сбивчивыми, противоречивыми, содержали ложную информацию, что не способствовало судебному разбирательству.

По месту жительства ее характеризовали посредственно, ранее не судимая, хроническими заболеваниями не страдает, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц на иждивении. В итоге ее наказали лишением свободы сроком на пять лет.

Напомним, 21-летний николаевский студент Ростислав Савченко, приговоренный к 10 годам тюрьмы за распространение информации о перемещении Сил обороны Украины, рассказал, как на него с предложением о сотрудничестве вышли российские захватчики.