Не мог боевой офицер такое совершить без оснований
-
0:18, 19 марта, 2018
А пока остальные неприятные сюрпризы готовятся, приоткрою вам завесу по аэропорту по предыстории.
Офицер. Лётчик. Народный герой. Прошедший через тыл сепаров. Это показатель того что он с очень крепкими и стойкими морально волевыми качествами любивший жизнь и свою семью. Инсинуации что у него были суицидальные настроения в эту канву не вкладываются. И не могут быть подтверждены ничем кроме паскудного желания «сильных мира сего» из Николаева отвести от себя ответственность засделанное.
Фактаж вещь упрямая и от него никуда не отойти. На заре ведения ремонтных работ в аэропорту ещё до прихода туда Волошина лица ога завели своих людей на подрядные работы с целью «заработать денег». Подписывая договор об одном влезли в совсем другое. Считая гарантированно для себя что подряд и откаты с него уже в кармане. Галайко всячески противился незаконному заходу на тендер на этой фирме, за что получал угрозы, а впоследствии получил условие безболезненного ухода с откупными.
Выполняя эти условия и наивно полагая, что уедет из этой области цел и невредим в назидание следующему директору был репрессирован через подконтрольные правоохранительные органы. Это подтверждается совместными совещаниями и пресс конференциями по уголовному делу Губернатора.
Волошин занял должность и.о. директора аэропорта и видя судьбу его предшественника соответственно перечить и говорить о законности своих действий не мог. Когда через него попытались разыграть карту тендера терминала и он его подписывал, после письма из Набу, думаю ему стало абсолютно понятно, что следующая жертва это он. Когда он получил команду не отстаивать законность действий аэропорта по полосе и признавать все стало очевидно, что его руками хотят похитить большие деньги после чего он цел не останется. Это по вопросу проверки госаудитслужбы.
Планировалось, что госаудит нароет что-нибудь реальное на привлечение Галайко. А особо не нарыли, кроме замечаний. Волошин, как и полагается директору предприятия предоставил возражение госаудиту и следующим шагом должна была быть подача в суд. Вроде же все правильно? Но это неправильно в глазах заявителя по предложению взятки.
По идее Волошин должен был помочь губеру. Но, тогда и он бы получился виноватым. Ведь второе подписание по полосе он уже был главой тендерного. К тому же игры с еис. Сначала подпиши, а потом разорви договор и публичное заявление от Губера, что подписание было незаконным.
Вследствие этого видимо с целью обеспечения безопасности своей семьи и сохранения чести офицера он видимо и вынужден был совершить такой поступок.
Не мог боевой офицер такое совершить без оснований.
Теперь немного проясняется?
П.С. Гайдаржи и остальные это всего лишь исполнители, которых легко заменить и сбросить как малую кровь народу. И меня не отпускает тот цинизм, что уже сегодня нашли ему замену, что уже сегодня пытались дергать семью.
И я буду писать об этом пока эти крысы ещё не натворили горя! Как много всего ещё за кулисами.