Суд не отстранил от должности двух чиновников Николаевского горсовета, которых подозревают в служебной халатности
- Новости Николаева
-
•
- Жанна Шаловинская
-
•
-
16:44, 05 октября, 2016
Центральный районный суд города Николаева отказался отправить под домашний арест бывшего директора департамента жилищно-коммунального хозяйства Николаевского городского совета, а двух действующих чиновников отстранить от должности.
Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда города Николаева.
Речь идет о экс-директоре Департамента ЖКХ Алексее Коваленко, который сейчас является коммерческим директором компании «Дорлидер», занимающейся ремонтом дорог. Напомним, что в начале 2015 года, после снежного коллапса и бездействия коммунальщиков, мэр Николаева Юрий Гранатуров сменил начальника Департамента ЖКХ и назначил им Алексея Коваленко. В свое время Коваленко успел поработать на руководящих должностях в ПАО «Николаевоблэнерго». А также о Наталье Осецкой – заместителе директора департамента ЖКХ – начальнике управления коммунального хозяйства; и о Сергее Чубу – начальнике управления контроля по ремонту, реконструкции, строительству, газификации коммунальных объектов и жилья при департаменте ЖКХ.
Напомним, что указанные лица подозреваются в совершении уголовного правонарушения по части 2 статьи 367 УК Украины (служебная халатность).
— По версии органа досудебного расследования, подозреваемые не обеспечили организацию учета и хранения имущества территориальной громады в виде демонтированного асфальтового покрытия на сумму 1 миллион 375 660 гривен, что привело к его потере. Указанная асфальтнобетонная крошка возникла в ходе ремонта дорог и тротуаров, который проводился в течение 2015 года, - говорится в сообщении.
В обоснование ходатайства прокурор указывал на то, что подозреваемые могут скрываться от органов досудебного следствия и влиять на свидетелей. В свою очередь защита возражала против удовлетворения ходатайства и настаивали на том, что подозрение не является обоснованным.
— Исследовав обстоятельства дела, судья установил, что на то время остатки фрезеруемого покрытия расценивались как мусор, согласно выводов лабораторного исследования. Кроме этого, вывод эксперта относительно объемов потерянной асфальтобетонной крошки основывается на объемах запланированного снятия покрытия, а не на фактических данных, имеются различные данные относительно объемов фрезеруемого асфальтобетонного покрытия, которое сохраняется до этого времени на площадке ООО "Д.", в связи с чем не имеет точных данных, сколько асфальтовой крошки было потеряно, - рассказали в суде.
Учитывая это, судья постановил отказать в удовлетворении ходатайств об отстранении от должности и избрать в отношении подозреваемых меру пресечения в виде личного обязательства.

Чтоб присоединиться к комментариям, авторизируйтесь на сайте НикВести