Жительница Николаева пожаловалась на затягивание расследования ДТП, произошедшего 9 лет назад, в котором погиб её муж
Судебное рассмотрение дела о ДТП, в котором погиб муж жительницы Николаева Екатерины Зуб, продолжается уже более семи лет после поступления обвинительного акта в суд. По словам женщины, два последних заседания откладывали из-за болезни обвиняемого, однако при проверке в больнице его там не обнаружили.
Об этом пишет «НикВести».
Муж Екатерины Зуб погиб в ДТП 15 апреля 2017 года в Баштанке Николаевской области на трассе «Днепр — Николаев». Тогда водитель автомобиля ВАЗ-2110, в котором находились три человека, не справился с управлением, съехал в кювет, после чего машина перевернулась. В результате аварии 31-летний пассажир погиб, а водителя и второго пассажира в тяжелом состоянии доставили в реанимационное отделение Баштанской центральной районной больницы.
Женщина рассказала, что в ходе досудебного расследования возникли разногласия относительно того, кто именно находился за рулем автомобиля. По ее словам, сначала местная экспертная комиссия пришла к выводу, что автомобилем управлял ее муж. Однако семья не согласилась с этим и добилась проведения дополнительной экспертизы во Львове.
— Мой муж сидел сбоку. Сзади ещё был пассажир Бойко. ДТП произошло примерно в час ночи. И погиб только мой муж. Когда следствие ещё велось, наша Николаевская комиссия, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что мой муж был за рулём. Мы с этим не согласились и быстро написали заявление. Дело отправили во Львов. Оттуда пришла экспертиза, согласно которой муж был пассажиром и погиб именно как пассажир. Он вылетел из машины. Открыл дверь и вылетел. Я так понимаю, что он видел, что что-то происходит, и, видимо, хотел выбраться из автомобиля. Машина сильно побита спереди, водительская дверь также повреждена, а эта дверь была открыта, — вспоминает Екатерина Зуб.
По словам женщины, после ДТП длительное время проводились следственные действия. Обвинительный акт поступил в суд только в апреле 2019 года. После этого судебные заседания неоднократно переносили из-за отсутствия защитника, болезни участников процесса, пандемии COVID-19 и полномасштабной войны.
— Потом всё возобновилось, но снова то же самое: то заболели, то ещё что-то. Так это тянулось, тянулось, у нас даже полноценных судебных заседаний по делу почти не было, — рассказала женщина.
Екатерина Зуб отметила, что весной 2026 года суд начал более активно рассматривать дело. По её словам, даже после этого возникали новые причины для переноса заседаний. В частности, после появления нового защитника сторона защиты просила предоставить ему время для ознакомления с материалами дела.
Отдельно женщина рассказала о заседании в июне 2026 года, которое отложили из-за сообщения о болезни обвиняемого. После суда она решила проверить, действительно ли он находится на стационарном лечении.
— Я живу в Николаеве, поэтому каждый раз мне приходится брать на работе отпуск за свой счет и ехать в Баштанку. И вот я приехала в очередной раз, это было в июне. Обвиняемый заболел, заседание перенесли. Я вышла из суда очень расстроенная и поехала в больницу. Поднялась в терапевтическое отделение. Я не стала сразу говорить, кто я и по какой причине пришла. Медсестра проверила по журналу и сказала, что он лежит в четвертой палате. Я зашла туда, там был пожилой мужчина. Спросила, лежит ли он один или с кем-то. Он ответил, что один. То есть обвиняемого там не было, — рассказала Екатерина Зуб.
По словам женщины, осенью в деле сменился прокурор. На заседании 2 октября 2026 года новая прокурорша начала зачитывать материалы дела. В ходе дальнейшего рассмотрения она также обратила внимание на возможный конфликт интересов одного из защитников.
Екатерина Зуб утверждает, что прокурор выяснила: один из адвокатов ранее был начальником следователя, расследовавшего это дело. Сначала она подняла этот вопрос во время заседания, однако судья попросил оформить соответствующее обращение в письменном виде. На следующем заседании прокурор подала письменное ходатайство об отстранении этого защитника.
Однако, по словам потерпевшей, на следующее заседание адвокат не явился, сославшись на занятость в другом деле. Другой защитник настаивал, что суд должен заслушать его позицию, поэтому заседание вновь перенесли.
Последнее заседание было назначено на 4 ноября 2026 года. Екатерина Зуб заранее подала заявление с просьбой разрешить ей присоединиться к нему в режиме видеоконференции. Однако подключиться ей не удалось. Как выяснилось, заседание вновь отложили из-за болезни обвиняемого. По словам женщины, на этот раз речь снова шла о стационарном лечении из-за сердечной недостаточности.
Екатерина Зуб обратилась к брату своего погибшего мужа, который живет в Баштанке, с просьбой проверить, действительно ли обвиняемый находится в больнице.
— Я позвонила брату погибшего мужа и попросила его утром снова сходить в больницу и проверить. Он пошел примерно в 7:30, спросил у медсестры, лежит ли такой пациент в терапевтическом отделении с сердечной недостаточностью. Ему сказали, что тот находится в четвертой палате. Брат открыл дверь, там лежали трое мужчин, уже преклонного возраста. Он спросил, есть ли среди них такой человек. Они ответили: «Нет, нас здесь только трое». Возможно, он приходит на уколы, а потом уходит, но в палате он не лежит. То есть снова такая ситуация, — рассказала Екатерина Зуб.
По её словам, такая ситуация вызывает у неё недоверие к ходу судебного процесса.
— Честно говоря, то, что происходит и что мне объясняют, вызывает у меня ощущение, что они там все между собой в сговоре, — подытожила Екатерина Зуб.
Согласно данным судебного реестра, дело рассматривает Баштанский районный суд Николаевской области. Обвиняемым по делу является Александр Дырда. Ему инкриминируют нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта по части 2 статьи 286 Уголовного кодекса Украины. Эта статья предусматривает ответственность, если в результате такого нарушения погиб человек или потерпевший получил тяжкие телесные повреждения.
Дело рассматривает судья Сергей Янчук, который с 3 декабря 2025 года занимает должность председателя Баштанского районного суда. Прокурором по делу является Екатерина Беликова из Баштанской окружной прокуратуры. Среди защитников в судебных материалах указаны Дмитрий Курносенко и Владимир Василинюк.
Сведения об уголовном производстве внесены в Единый реестр досудебных расследований 15 апреля 2017 года. Обвинительный акт поступил в Баштанский районный суд 22 апреля 2019 года. Уже 24 апреля суд назначил подготовительное заседание на 16 мая.
В феврале 2020 года суд назначил рассмотрение дела по существу. В постановлении указано, что обвинительный акт соответствует требованиям законодательства, а препятствий для назначения судебного разбирательства не установлено. Также суд не усмотрел оснований для избрания обвиняемому меры пресечения.
Отдельное постановление от 2 октября 2026 года предусматривало график из восьми судебных заседаний на октябрь и ноябрь. В документе суд отметил, что производство имеет большой объем материалов, а для его рассмотрения необходимо изучить значительное количество доказательств. Также суд учел собственную загруженность и графики занятости участников процесса.
Согласно утвержденному графику, заседания должны были состояться 14 и 23 октября, а также 2, 4, 10, 11, 12 и 26 ноября.
В этом же постановлении суд обратил внимание участников процесса на необходимость соблюдения графика заседаний. В частности, защитников предупредили, что неявка без уважительных причин и своевременного уведомления суда может стать основанием для вынесения отдельного постановления и направления его в квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры. Обвиняемому разъяснили, что за неявку без уважительных причин к нему могут применить денежное взыскание, привод или решить вопрос об изменении меры пресечения.
Напомним, в суд был направлен обвинительный акт в отношении водителя Максима Пилатова, которого обвиняют в нарушении правил дорожного движения, повлекшем аварию с 12 погибшими на трассе под Николаевом.
Текст переведён автоматически и ещё не вычитан редакцией. Оригинал на украинском языке. Подробнее



