Центральный суд до сих пор не может избрать меру пресечения подозреваемому в попытке дать взятку прокурору

Подозреваемый в предложении взятки сотруднику прокуратуры Николаевской области 6 февраля вновь не явился на судебное заседание по избранию ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда Николаева.

На прошлом заседании защитник подозреваемого объяснил его отсутствие тем, что он находится на лечении за пределами Украины. Учитывая это, следственным судьей Галиной Подзигун было принято решение продлить перерыв и потребовать сведения о пересечении подозреваемым государственной границы.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

На вчерашнем судебном заседании прокурор сообщил, что подозреваемый действительно пересекал государственную границу, однако 31-го января вернулся в Украину.

При этом прокурор не смог подтвердить то, что ему был вручен вызов в суд.

В связи с тем, что рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения невозможно без участия подозреваемого, следователь судья Галина Подзигун приняла решение продлить перерыв до 16.00 9-го февраля.

Напомним, подозреваемый в сговоре с другим лицом предложили неправомерную выгоду в сумме 30 тысяч долларов США сотруднику прокуратуры Николаевской области за содействие в возвращении изъятого в ходе расследования уголовного производства относительно занятия игорным бизнесом имущества и непривлечение их к уголовной ответственности.

Впоследствии ими была предпринята попытка предоставить часть неправомерной выгоды в сумме 10 тысяч долларов, после чего они были разоблачены сотрудниками правоохранительных органов.