Депутаты раскритиковали подготовленный Палехой проект решения о градостроительных требованиях

Сегодня, 27 марта, во время заседания комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и строительства, регулирования земельных отношений и экологии, депутаты выяснили, что проект-решение об утверждении градостроительных требований и ограничений, который ранее опубликовали на сайте горсовета, не соответствует действующему законодательству.

Об этом членам комиссии заявила член союза архитекторов Украины Юлия Онищенко, - передает  корреспондент НикВестей.

По словам Юлии Онищенко, градостроительный расчёт, который нужно подавать для получения градостроительных условий и ограничений, является неполным и указывает на необходимость предоставления дополнительных материалов – чертежей фасадов и планов.

̶  Согласно порядку предоставления градостроительных условий и ограничений, который разработан и утвержден минрегионбудом (Министерством регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства – прим.), для получения градостроительных условий и ограничений, к заявлению заказчик прилагает документы и материалы, согласно исчерпывающему перечню. Там нет ни чертежей фасадов, ни планов, - сказала Юлия Онищенко.

Более того, согласно статье 26 Закона Украины «Про регулювання містобудівної діяльності», проектирование объектов осуществляется совершенно обратным образом – сначала заказчик получает все исходные данные для проектирования, а уже потом происходит разработка проектной документации.

В свою очередь начальник управления градостроительства и архитектуры Николаевского городского совета, главный архитектор Николаева Анна Палеха заявила, что подобные изменения в предоставлении градостроительных условий и ограничений произошли в связи с процессом децентрализации.

̶  В большинстве городов были приняты вот такие вот градостроительные условия к разработке градостроительного расчета. Мы взяли за основу около шести городов и, в общем-то, прописали именно для нас. Прописали, как предложение к управлению архитектуры, в каком виде должны подавать документы для того, чтобы процесс регулирования застройки можно было прописывать в градостроительных условиях, - сказала Анна Палеха.

По словам Анны Палехи, документ, то есть проект решения, на сегодняшний день не принят, он отрабатывается совместно с союзом архитекторов Николаева.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

Однако депутат Ростислав Филевский заявил, что видит в этом проекте коррупционную составляющую.

̶  Человек, как минимум, вынужден будет ходить и бить поклоны. Я не говорю о том, что он еще может делать и что придет в голову тому или иному заявителю, либо должностному лицу отдела градостроительства и архитектуры, - сказал Ростислав Филевский.

Также депутат предложил рассмотреть этот проект на земельной комиссии.

̶  Проект должен быть предоставлен земельной комиссии – это раз. Предоставлен не просто в электронном варианте, как он размещен на сайте горсовета в проекте-решении исполкома, а предоставлен с соответствующим пакетом документов, который бы подтверждал, что, как минимум, регуляторные процедуры там пройдены. И предоставлен с пояснительной запиской, чтобы инициатор этого локального нормативного акта пояснил, а с чего вдруг нашим предпринимателям заявляются дополнительные требования при проектировании, в частности, при получении градостроительных условий, - сказал Ростислав Филевский.

На заседании так же присутствовали и сами заказчики, одна из которых спросила Анну Палеху, почему она обязана выполнять требования по предоставлению документации, которая, оказывается, не является обязательной.

Депутат от фракции «Оппозиционный Блок» Андрей Яковлев решил поставить точку в возникшей дискуссии и поддержал идею Ростислава Филевского, а также выдвинул свою собственную.

̶  Мой коллега затронул очень важную тему, которая касается разграничения полномочий городского совета и исполкома в части исключительных полномочий городского совета. Мы уже не раз были свидетелями попыток перетащить эти полномочия на исполком. Исполком даже чуть вместо нас бюджет не принял. Есть предложение обратиться к секретарю городского совета, с целью того, чтобы все решения исполкома в листке согласования имели графу или строку подписи юриста аппарата совета, который бы определял, не является ли это случайно исключительно полномочием городского совета, а не исполкома,  - сказал Андрей Яковлев.

Накаленную атмосферу попытался разрядить депутат Анатолий Дюмин, который призвал коллег «не нападать» на Анну Палеху, а решить возникшую проблему конструктивно.

̶  Я полностью согласен с Андреем (Андрей Яковлев – прим.), давайте дадим месяц. Не надо здесь копья ломать. Дадим «архитектуре» поработать, взвесить все, ну что где-то там ошиблись, где-то так получилось. Работайте в контексте с главным архитектором, создайте совет архитекторов и работайте. А мы вас всегда поддержим, - сказал Анатолий Дюмин.

В конечном итоге, депутаты не поддержали проект главного архитектора и отправили его на доработку. Также, члены комиссии рекомендовали создать рабочую группу, в которую будут включены, как члены комиссии по вопросам этики, так и николаевские архитекторы, хотя, по словам Анны Палехи, такая группа уже создана и плодотворно работает. 

Напомним, депутат Николаевского городского совета — член фракции «Объединение «Самопомощь» Вячеслав Апанасенко поскандалил с общественным активистом Денисом Жело из-за спорного забора вокруг офиса депутата по адресу улица Артиллерийская, 2-а.