Луценко хочет, чтобы его дело рассматривал суд присяжных

Юрий Луценко имеет все основания верить в зависимость и необъективность Печерского и Апелляционного суда г. Киева. Об этом он заявил, выступая сегодня в суде, поэтому потребовал рассмотрения дела судом присяжных.

Приводим к ознакомлению его выступление:

Понимаю, что власть, которая игнорирует законы и Конституцию Украины, захочет отказать мне в этом праве со ссылкой на отсутствие соответствующих изменений в Уголовно-процессуальном кодексе.

В связи с этим напомню:

Согласно ст. 8 Конституции Украины в Украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу.

Часть 3 этой статьи устанавливает, что нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется.

Согласно ст. 125 Конституции Украины высшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции является Верховный суд Украины.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 1 ноября 1996 № 9 «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия» установлено: «Поскольку Конституция Украины, как указано в ее ст. 8, имеет высшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия, суды при рассмотрении конкретных дел должны оценивать содержание любого закона или другого нормативно-правового акта с точки зрения его соответствия Конституции Украины и во всех необходимых случаях применять Конституцию как актов прямого действия. Судебные решения должны основываться на Конституции, а также на действующем законодательстве, которое не противоречит ей ».

Часть 3 пункта 2 указанного Постановления Пленума Верховного суда Украины устанавливает, что суд непосредственно применяет Конституцию в случае, когда правоотношения, которые рассматриваются судом, законом Украины не урегулирован.

Итак, я, Луценко Ю.В., имею право на рассмотрение уголовного дела справедливым, беспристрастным и независимым судом, установленным законом.

Таким законом является Конституция Украины, которая имеет высшую юридическую силу, и положениями ст.124, 127, 129 устанавливает, что судопроизводство в Украине осуществляется в том числе судом присяжных.

Невыполнение требований Конституции Украины относительно внесения изменений в уголовно-процессуальный закон в течение пятнадцати лет не может ограничить право, предоставленное гражданину Украины Конституцией, на рассмотрение дела судом присяжных.

Именно рассмотрение дела судом присяжных является безусловным и конституционной гарантией обеспечения права на справедливый суд, закрепленного в ст.5 Конвенции о защите прав человека и гражданина. Суд присяжных - это конституционное право народа принимать участие в осуществлении правосудия, которое не может быть ограничено кем угодно.

Учитывая, что ст. 218 УПК Украины определена возможность обвиняемому заявить ходатайство о составе суда, который будет осуществлять рассмотрение его дела, то, что нормы Конституции являются нормами прямого действия, считаю, что единственным законным составом суда, который обеспечит справедливое и беспристрастное рассмотрение уголовного дела по обвинению меня Луценко Юрия Витальевича, есть суд присяжных.