Николаевская прописка, конфликт с Холодницким и амбиции возглавить САП: Что известно о прокуроре, который ведет дело Соборной площади
  • суббота

    31 января, 2026

  • -4.4°
    Слабый снег

    Николаев

  • 31 января , 2026 суббота

  • Николаев • -4.4° Слабый снег

Николаевская прописка, конфликт с Холодницким и амбиции возглавить САП: Что известно о прокуроре, который ведет дело Соборной площади

Прокурор САП Сергей Козачина, фото Hromadske

Процессуальным руководителем в уголовном производстве о возможном хищении бюджетных средств при реконструкции Соборной площади в Николаеве является прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Сергей Козачина. Оказалось, что это не просто случайный столичный прокурор, а человек, хорошо осведомленный в ситуации в Николаеве.

НикВести собрали подробную информацию о прокуроре САП, который ведет дело по Соборной площади, в рамках которого подозрение вручили заместителю Николаевского городского головы Сергею Кореневу, его заместителю в Департаменте ЖКХ Александру Брыжатому, а также руководителям 6 фирм-подрядчиков, выполнявших работы на площади. 

Известно, что Сергей Козачина родом из Кривого Рога, а в Николаев приехал работать после окончания Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого в 2007 году, поскольку его супруга Анна родом из Николаевской области. Тут у него, согласно данным декларации, осталась квартира, прописан он тоже в этом городе. Раньше работал заместителем прокурора Ленинского (теперь Ингульского) района Николаева.

Также он исполнял обязанности прокурора Николаевского района Николаевской области. В 2014 был назначен начальником отдела надзора за соблюдением законов органами внутренних дел при проведении досудебного расследования прокуратуры Николаевской области. 

Сергей Козачина на фото второй слева, фото пресс-службы прокуратуры Николаевской области


Отметим, что и супруга Сергея Козачины, Анна также работала в прокуратуре Николаевской области - прокурором Николаевской местной прокуратуры №2. С 2017 года занимается адвокатской практикой в Киеве.

С 2015 года, с момента формирования САП, Сергей Козачина работает в Специализированной антикоррупционной прокуратуре на должности начальника шестого отдела процессуального руководства, поддержки государственного обвинения и представительства в суде. Является одним из претендентов на должность главы САП.

Прокурор САП Сергей Козачина представлял гособвинение в так называемом «деле Логвинского» о выводе 54 миллионов гривен из госбюджета через компанию «Золотой мандарин ойл», расследованием которого занимались детективы НАБУ. Однако в 2019 году, когда дело вышло на финишную прямую, как сообщают «Наші Гроші», тогдашний руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий внезапно сменил процессуального руководителя в деле. Сергея Козачину вообще исключили из состава группы прокуроров в связи с якобы неэффективным процессуальным руководством. Хотя по мнению детективов НАБУ, Сергей Козачина процессуальное руководство в деле осуществлял эффективно, обеспечивал наступательность, полноту, всесторонность и объективность, поддерживал инициативы детективов о проведении тех или иных следственных и процессуальных действий.

Сергей Козачина, фото Судебный репортер

На так называемых «аквариумных пленках» из кабинета руководителя САП Назара Холодницкого в начале 2018 года было зафиксировано, как тот обещал народному депутату Георгию Логвинскому, что контролирует дело против него. Через час после этого разговора Холодницкий вызвал к себе прокурора Сергея Козачину, который сообщил, что намерен объявить подозрение Георгию Логвинскому в совершении коррупционных преступлений. На это Назар Холодницкий заявил, что в деле «присутствует политический момент», в итоге сказал, что дела в отношении Логвинского нужно либо отложить, либо закрыть вообще. 

Помимо этого, Сергей Козачина также представлял обвинение в деле прокурора сил АТО Генеральной прокуратуры Украины Константина Кулика, которого обвинили в незаконном обогащении, передает «Цензор.НЕТ».

Также прокурор САП Сергей Козачина был процессуальным руководителем в деле о хищениях на Южно-Украинской АЭС на сумму 27,9 миллионов гривен при закупках общеблочных щитов по завышенным ценам, которое было начато еще в 2013 году. Однако до 2016 года дело не двигалось, пока его не передали в НАБУ. В 2018 году в этом деле было выдвинуто подозрение и избрана мера пресечения экс-главе «Энергоатома» Виссариону Киму, как соорганизатору схемы. С 2019 года дело по обвинению Виссариона Кима и его сына Артема, а также представителей ряда компаний, рассматривает Высший антикоррупционный суд.

i Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

lock icon Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

Год назад Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова подписала приказ об увольнении Назара Холодницкого с должности главы САП. До этого Генпрокурор обвинила руководство Специализированной антикоррупционной прокуратуры в многочисленных нарушениях. По словам Венедиктовой, в актуальных и резонансных процессах прокуроры САП по 2, 3, а иногда и 4 года не могут сообщить чиновникам о подозрении и завершить следствие. 

После увольнения Назара Холодницкого Сергей Козачина стал одним из претендентов на должность главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры, конкурс на которую еще не завершился.

Как известно, детективы НАБУ задержали подозреваемых в хищении 26 миллионов гривен — директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства Сергея Коренева, его заместителя Александра Брыжатого и директора подрядной фирмы «ПИК-СТРОЙ» Марину Лозовенко. Высший антикоррупционный суд избрал всем троим меру пресечение в виде содержания под стражей сроком на 60 суток с правом внесения залога, однако назначил каждому его разную сумму. В частности, Сергею Кореневу суд определил залог в 3 миллиона 518 тысяч гривен, Александру Брыжатому — в 953 тысячи гривен и Марине Лозовенко — 1 миллион 400 тысяч гривен.  

14 августа Николаевский городской голова Александр Сенкевич сообщил, что залоги за арестованных по делу о Соборной площади вице-мэра Сергея Коренева и замдиректора Департамента ЖКХ Александра Брыжатого внесли адвокатские компании. Их освободили из-под стражи вечером 13 августа. 

Ранее из СИЗО под залог в 1 миллион 407 тысяч гривен вышла директор компании «ПИК-СТРОЙ», депутат Одесского горсовета Марина Лозовенко, также подозреваемая в деле о возможных хищениях при реконструкции Соборной площади.  

Сергей Козачина во время суда по делу Соборной площади

Кроме этого, прокурор САП зачитала переписки предполагаемых участников схемы хищения 26,8 миллионов гривен на реконструкции Соборной площади в Николаеве, в которых упоминается «кэшбэк» и завышение цен в сметной документации. В свою очередь, городской голова Николаева Александр Сенкевич озвучил мнение, что вице-мэру Сергею Кореневу, подозреваемому в хищении средств на реконструкции Соборной площади, приписывают чужие слова из озвученных на заседании личных переписок, а также они скомпонованы в «отдельную историю», которая не соответствует действительности.

Адвокат Сергея Коренева и Александра Брыжатого Евгений Павлович считает, что НАБУ действует противоправно в отношении его подзащитных, а также нарочно придает делу резонанс. Также он заявил, что заявил, что представители Специализированной антикоррупционной прокуратуры совершили преступление, обнародовав переписку его клиентов с адвокатами. Кроме того, он назвал некорректными экспертизы по ценам на работы и материалы реконструкции Соборной площади.

Во вторник, 17 августа, в Высшем антикоррупционном суде Украины будут избирать меру пресечения директорам компаний «Урбан Констракт» и «Гранит-мрамор групп», которых НАБУ считает участниками схемы хищения 26,8 миллиона гривен на реконструкции Соборной площади.
Реклама
Читайте также:
0
Обсуждение

Чтоб присоединиться к комментариям, на сайте НикВести

Вступить в Клуб НикВести
Вы можете отменить в любой момент Payment systems