В Южноукраинске массовый психоз среди чиновников?

В Южноукраинском горсовете чиновники ведут себя непоследовательно. Так, мэр города Евгений Квасневский увеличил свой возраст на четыре года, а главный коммунист Юрий Телятник отказался возвращать обещанное народу. Об этом Южноукраинским новостям сообщает некий Иван Теплов. Приводим дословный текст публикации:

Пребывание у руля города пагубно влияет на психику чиновников Южноукраинска?

Скоро исполнится год с того времени, как за день до Международного женского дня на сессии горсовета от должности городского головы Южноукраинска был отстранён Андрей Стулин.

16 марта 2012 г. в выпуске новостей телеканала “Твій всесвіт” тогда ещё простой депутат Южноукраинского горсовета Евгений Квасневский дал комментарий относительно того, что избранный в 2010 г. на должность городского головы Андрей Стулин до сих пор считал себя таковым. При этом он сказал следующее:

“Действиям Андрея Николаевича должны дать оценку ещё и медики, а это – психиатры. Потому что когда человек законным путём прекратил свои повноваження, а считает, что он ещё мэр, это уже надо разбираться специалистам”.

Прошло 11 месяцев.

СМИ Южноукраинского горсовета широко осветили как победу южноукраинского “Тепловика” на проходившем в Южноукраинске Кубке Украины по мини-футболу среди ветеранов 45 лет, так и игру голкипера городской команды “Тепловик” Евгения Квасневского.

Я уже писал об обнаруженной нестыковке относительно того, что 41-летний городской голова играл за команду ветеранов от 45 лет и старше.

Уверен, что игра Квасневского выглядела бы ещё более эффектной, учавствуй он в турнире 70-летних. А если откровенно, то это попахивает какой-то шизофренией, раздвоением личности.

А потому попробую представить, как бы сказал мэр об этом, перефразируя упомянутые слова следующим образом:

“Действиям Е. А. должны дать оценку ещё и медики, а это – психиатры. Потому что когда человеку законным путём исполнилось 41 год, а он считает, что ему 45 лет, это уже надо разбираться специалистам”.

Да ладно, если бы это касалось только мэра города.

Теперешний управделами исполкома, бывший кандидат в народные депутаты от Коммунистической партии, год назад со товарищи яростно отстаивающий то, что горожанам должны вернуть переплату за период действия несправедливых тарифов, установленных  исполкомом, выиграв дело в местном суде, вдруг неменее решительно отказался в Одесском апелляционном суде от этого своего требования.

И этот добровольный отказ от возврата денег всем жителям Южноукраинска суд утвердил, в остальном подтвердив правильность “тарифного” решения судьи Елены Франчук, схлопотавшей за него перед Новым годом выговор из-за жалоб в Киев из исполкома и при Стулине, и при Поликаниной.

А потому ещё раз попробую представить, как бы сказал мэр об этом, перефразируя его слова следующим образом:

“Действиям Ю. В. должны дать оценку ещё и медики, а это – психиатры. Потому что когда людям законным путём должны вернуть деньги, а он за них посчитал, что деньги им не нужны, это уже надо разбираться специалистам”.

Не иначе, как в белом здании на Дружбы Народов присутствует какая-то аномалия, пагубно влияющая на умы вполне взрослых и здравомыслящих людей.

Может есть смысл перебазироваться исполкому в свежевыкупленное здание детской больницы? Если что, то и опытные врачи-психиатры рядом, и за ценами в морге присматривать будет удобней.

Напомним, что недавно фракция Партии регионов в Южноукраинском городском совете массово потеряла память, о чем уведомила суд.