Вадим Мериков: 'Реакция Антимонопольного комитета – ожидаема'

В тот день, когда в Украине отмечали День местного самоуправления, корреспонденту «Николаевских вестей» удалось пообщаться с депутатом Николаевского городского совета Вадимом Мериковым. В первой части интервью, которое Вы могли прочитать на нашем сайте, депутат рассказал о проблемах и достижениях депутатского корпуса Николаевского городского совета.

Первую часть интервью с В. Мериковым можно прочитать здесь.

Вторая же часть интервью посвящена наиболее обсуждаемым в Николаеве вопросам.

- Очень бурно обсуждается вопрос о выделении 1 га земли возле зоопарка. На этой почве уже успели поссорится многие. Как вы, как председатель земельно-архитектурной комиссии горсовета, видите сложившуюся ситуацию?

- Этот вопрос рассматривался на заседаниях земельно-архитектурной комисии. Компания ООО «МАР-1» предоставила документы для того, чтобы получить эту землю в аренду и было принято решение дать рекомендации земельному управлению вынести этот вопрос на обсуждение депутатов на сессию городского совета, но только при наличии полного пакета тех самых документов.

- То есть, вы считаете, что это «раздутая» ситуация, и все с передачей участка в аренду законно?

- Я считаю, что о законности или незаконности принятия этого решения может и должна говорить, в первую очередь, прокуратура.

Вы вспомните, сколько говорили и критиковали городскую власть за сквер на Садовой. Но сегодня я еду вечером и вижу, что люди там гуляют, сидят на лавочках, сквер освещен. Он украсил город? Украсил.

- Вопрос по рынкам города: Анатолий Дюмин возглавил Ассоциацию рынков города Николаева и Николаевской области. И в одном из своих выступлений он заявил, что в ассоциацию не вошел рынок «Сигма-спорт» и отметил, что думает, что в течение недели этот вопрос решится. Вы имеете непосредственное отношение к этому рынку, поэтому прокомментируйте возникшую ситуацию.

- Я не руковожу предприятием ЗАО «Сигма-спорт» с марта, поэтому решение предприятия вступать или не вступать в эту ассоциацию я не могу прокомментировать. Скажу только одно, если общественная организация рождена, если действительно есть коллектив этой общественной организации, который готов отстаивать интересы не владельцев рынков, а тех людей, которые работают на этих рынках, а это тысячи людей, то я, как депутат, всегда этому рад и готов всячески поддерживать подобные начинания.

А предприятие имеет право вступать или не вступать в ассоциацию. А если не вступило, то, наверное, есть какие-то причины этого. Хочу отметить, что у ЗАО «Сигма-спорт» самый большой рынок в городе и предприятие платит с рынка самую большую сумму налогов как в городской бюджет, так и в государственный. И люди, которые работают на этом рынке, не жалуются.

- Вадим Иванович, позвольте задать еще один вопрос, который касается решений, принятых депутатами городского совета. Николаевское областное отделение Антимонопольного комитета Украины утверждает, что горсовет безосновательно установил разные размеры арендной платы для предприятий, которые работают в Николаеве. Как Вы можете прокомментировать данную ситуацию?

- Если Вы помните, то во время сессии городского совета, на которой было принято это решение, я выступал против того, чтобы размеры арендных ставок для николаевских предприятий и для предприятий из других городов отличались.

То, что необходимо было поднимать эти арендные ставки – очевидно, и с этим никто не спорил, но была бурная дискуссия в вопросе, должны ли арендные ставки для николаевских предприятий быть меньшими.

Я был одним из разработчиков решения о повышении арендных ставок на все объекты в городе, независимо от их коммерческой деятельности. Но в том решении не было никаких «преференций» местным компаниям. В рабочую группу по данному вопросу были включены депутаты всех фракций, и они подошли к этому вопросу очень серьезно. Чтобы поддержать те сферы, которые в городе не слишком развиты, мы подходили к каждому виду деятельности индивидуально. Например, было предложено установить арендную ставку для гостиничных объектов меньше, чем, скажем, для заправок и ресторанов, ведь с гостиницами в Николаева не все в порядке. Но еще раз повторяю, преференций для местных компаний мы не предусматривали. Предложения такие были, но большинство членов рабочей группы, в том числе и я, принципиально выступили против этого.  

Тяжело, в спорах рождалось это решение, потому что лобби коммерческих николаевских структур, в лице их собственников, серьезно влияло на этот процесс.

В итоге, на сессии городского совета было принято именно то решение, о котором Вы говорите. И протянули его именно те депутаты, у которых есть бизнес в Николаеве. Они преследовали цель не поддержать местные предприятия, а «выбить» для своих предприятий выгодные условия.

- Но, насколько я помню, этот вопрос ставился на голосование несколько раз и не проходил именно потому, что фракция БЮТ не поддерживала его. Но потом с «энной» попытки все же поддержала. И вы тоже голосовали «за».

- Да, именно так. Но мы высказали свою позицию на сессии, и она остается неизменной – это неправильно. Вы можете поднять стенограмму, и там это есть. Отмечу, что мы вынуждены были проголосовать за это решение, потому, что понимали – в первоначальном варианте, без преференций для местных фирм, оно не пройдет. Депутаты, у которых есть бизнес в городе, этого бы не позволили. Повышение арендных ставок просто необходимо было принимать, ведь если бы это не было сделано, то город бы продолжал терять поступления в бюджет. А это деньги, которые так нужны для решения проблем громады. Сегодня решение принято – подняты арендные ставки, и средства поступают в бюджет, но их должно поступать больше.

А реакция Антимонопольного комитета – ожидаема. Посмотрим, чем это все закончится.

- Вадим Иванович, а Вы не боитесь, что вас могут обвинить в том, что Вы не хотите поддержать наши «родные» николаевские фирмы?

- Нет! Я всегда выступал за развитие николаевского предпринимательства, но таким образом обеспечивать это просто нельзя. Это противоречит законодательной базе.

Чтобы поставить точку в этом вопросе, хочу отметить, что те, кто выступал за предоставление «поблажек» местным фирмам, и владельцы этих фирм – это одни и те же люди. Но они закрывают глаза на очень серьезные вещи…

Приняв это решение, городская власть ставит в неравные условия николаевские предприятия и фирмы из других городов. Это может привести к очень плачевным последствиям.

Во-первых, к нам не будут приходить инвесторы, потому, что их бизнес будет с самого начала ущемлен. А это, в свою очередь, скажется на качестве предоставляемых для горожан услуг. Как видите, пострадают жители Николаева.

И, во-вторых, мы не дадим возможность развиваться тем же николаевским предприятиям и расширять свою деятельность в других городах, потому что они не будут видеть в этом смысла. Но не нужно забывать, что есть планка, выше которой в Николаеве «прыгнуть» нельзя – в плане получения прибыли. А учитывая, что в «парниковых условиях» предприятия будут меньше следить за качеством предоставляемых услуг, они будут менее конкурентоспособны за пределами города. Это законы экономики.

Местные компании должны зарабатывать и правильно оценивать, просчитывать свои затраты. Должны развиваться и пытаться работать не только в Николаеве, а и в других городах. Это привлечет еще больше денег в виде налогов в городской бюджет, ведь отчисления платятся по месту регистрации предприятия.

- Вы говорили, что негатив нынешней власти будут выносить на всеобщее обозрение те, кто хочет попасть в городской совет. Не считаете ли Вы, что это будет вносить деструктив в работу нынешней власти?

- Я сторонник того, чтобы представители местного самоуправления не допускали каких-либо грубых ошибок. Без разницы, это рынок какого-то депутата или объект кого-то другого.

Если эти силы работают на благо города, а не ради своего PR, то всегда на их критику будут реагировать с пониманием и решать проблемы, которые они поднимают.

Вот сегодня Инга Шаповалова, а Вы, наверное, знаете, кто это, собралась строить автовокзал с огромной парковкой для автобусов на ул. Чкалова. Прямо посреди проезжей части.

У меня лично есть ряд жалоб от горожан по этому поводу. Я сейчас занимаюсь этим вопросом. Уже сделано обращение в управление экологии, которое дало ответ, что никаких общественных слушаний там не проводилось. Были заявления о намерениях, и всё. Депутаты туда выезжали, смотрели, общались с жителями… И наша позиция по этому объекту однозначна – там невозможно строить автовокзал с парковкой таких размеров. А построить ее хочет тот человек, который совсем недавно заявлял о том, что будет делать все для комфорта жителей города Николаева.

- Недавно руководитель Николаевской областной организации БЮТ Роман Забзалюк заявил, что уже принято решение о том, что БЮТ не будет выдвигать своего кандидата в мэры Николаева. В том числе было заявлено, что и вы не будете баллотироваться на этот пост. Общался ли с вами Роман Емельянович, обсуждали вы с ним этот вопрос, и насколько легко далось подобное решение?

- Вы знаете, я находился в командировке и эту информацию прочитал на одном из николаевских сайтов. Для меня это было новостью. После командировки я еще не общался с Романом Забзалюком по этому поводу, поэтому не могу прокомментировать его слова.

Что же касается выборов николаевского городского головы, то на сегодняшний день, мною еще не принято окончательное решение по поводу того, буду ли я баллотироваться в мэры. И я не давал Роману Емельяновичу окончательного ответа, буду я бороться за этот пост или нет.

Я озвучу свое решение не сегодня.

- То есть, вы хотите сказать, что все возможно?

- Да. Ведь у каждого человека есть свои убеждения, своя жизненная позиция. Мне необходимо оценить свои силы и понять, как я на самом деле, а не на словах смогу улучшить жизнь горожан, если одержу победу на выборах городского головы. А хороших идей, поверьте мне, предостаточно.

- Сейчас все говорят об открытых списках. Какова ваша позиция по данному вопросу?

- Открытые списки – это правильно. Люди должны знать, за кого голосовать и, зная, принимать решение.

А кандидаты, в свою очередь, должны понимать, зачем они идут во власть, и трезво оценивать свои силы. Они должны понимать, в первую очередь, сами, смогут ли сделать что-то полезное для людей или нет.  

«Стадо», которое во власть заводит партия, не важно, какая, к положительным изменениям жизни в городе, в стране не приведет. Они будут просто так называемыми «кнопкодавами». Я против этого. У каждого, кто попадает во власть, должна быть собственная принципиальная позиция, и она должна быть направлена на то, чтобы сделать жизнь граждан лучше.

- В Николаеве в последнее время поговаривают, что Роман Забзалюк поссорился с Федерацией бокса Николаевской области, и что глава данной федерации, известный в Николаеве бизнесмен, сделал ставку на других людей. Можете ли вы это прокомментировать?

- Я думаю, этот вопрос необходимо задать президенту федерации…

Президент областной федерации бокса – это самодостаточный человек, который общается со многими политиками как местного, так и всеукраинского уровня. У него есть четкая жизненная позиция, и если бы у него были конфликты с Романом Забзалюком, то он бы об этом сам заявил. А так - это слухи…

Что касается федерации, то это общественная организация, в которую входят и спортсмены, и тренера, и медики, и учителя, у которых различные политические взгляды. Поэтому сегодня давать формулировку «поссорился с федерацией» - неправильно.

Я думаю, вряд ли такое может быть, потому, что у Романа Забзалюка хорошее отношение к спорту в целом, независимо от того, это бокс или футбол…

- Вадим Иванович, спасибо, что согласились ответить на наши вопросы, и хотелось бы пожелать вам дальнейших успехов в решении общегородских проблем.

Источник:Николаевские вести