В деле Невенчанного завершили исследование письменных доказательств — часть материалов признали недопустимыми

Обвиняемый Андрей Невенчанный на заседании суда 2 сентября. Фото: ПН

Центральный районный суд Николаева завершил исследование письменных доказательств в уголовном производстве в отношении Андрея Невенчанного, который обвиняется в умышленном убийстве Александра Тарасюка и ранении Юрия Богомяткова.

Об этом сообщает ПН.

Суд исследовал документы, в частности материалы по погибшему Александру Тарасюку. Прокурор указал на возможную ошибку в датах: экспертиза датирована 9 мая 2024 года, однако в постановлении указано 10 мая. В свою очередь адвокат Владимир Тимошин отметил, что непонятно, каким образом получено это доказательство, ведь следователь ранее не смогла объяснить его происхождение.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

Отдельно судья обратил внимание на результаты экспертизы ножей, изъятых на месте происшествия. В протоколах обнаружили несоответствия, что, по словам судьи, «создает устойчивое впечатление, будто все эти ножи перепутаны».

Адвокат Владимир Тимошин заявил ходатайство о признании протокола осмотра тела погибшего и соответствующих экспертных заключений недопустимыми доказательствами.

— Со стороны защиты заявлялось ходатайство о признании протокола осмотра трупа недопустимым доказательством. Во время судебного разбирательства допрашивались следователь и эксперт, который нам объяснил происхождение предмета, который предоставляется сейчас на исследование и по которому проводилась экспертиза. Эксперт и следователь не смогли дать ответ, где они его взяли. Поэтому мы заявили ходатайство о признании указанных доказательств, заключения эксперта, недопустимыми при принятии решения по существу в совещательной комнате, — отметил Владимир Тимошин.

Прокурор Роман Тузов сообщил, что письменные возражения подаст позже.

Дело о резне в Николаеве 3 мая

Около полуночи 3 мая 2024 года возле магазина по улице Архитектора Старова в результате конфликта между местными жителями двое мужчин получили ранения ножом. Один из них - Александр Тарасюк погиб. Вторым пострадавшим, которого госпитализировали в больницу, оказался рецидивист Юрий Богомятков, который фигурирует в нескольких уголовных делах.

Событие произошло ночью 3 мая 2024 года. Фото: ГУНП Николаевской области

Невенчанный во время конфликта смертельно ранил ножом Александра Тарасюка. Фото: ГУНП Николаевской области

42-летним подозреваемым оказался Андрей Невенчанный, который работает в администрации Центрального рынка в Николаеве и является двоюродным братом бывшего депутата Николаевского горсовета от запрещенной «ОПЗЖ» Максима Невенчанного.

6 мая николаевца арестовали. 26 июля правоохранительные органы завершили досудебное расследование и передали обвинительный акт для рассмотрения дела. Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы.

Отметим, что в октябре адвокат просил об отводе судьи Центрального районного суда Владимира Алейникова, который слушает данное дело. Адвокаты обратили внимание, что судья дал интервью изданию «Новости N», в котором он позволил себе оценить действия обвиняемого и рассказал об общении с потерпевшим Богомятковым, когда тот находился на передовой.

Однако судья Центрального районного суда Сергей Медюк в заявлении об отводе отказал. 6 декабря при изучении письменных доказательств, предоставленных прокуратурой, в протоколах осмотра места происшествия обнаружили ошибки и разногласия. Сторона защиты подчеркнула необходимость вызвать в суд следователя, которая составляла протоколы для допроса.

На допросе 12 декабря следователь признала, что действительно не составляла протоколы самостоятельно. Несмотря на это, суд отклонил ходатайство адвокатов о признании недопустимыми двух протоколов обыска и продолжил содержание под стражей обвиняемого.

На заседании 26 февраля было принято решение допросить следователей, в протоколах которых в очередной раз были обнаружены разногласия. 9 апреля Центральный районный суд допросил следователей и медицинского эксперта в рамках дела об убийстве Александра Тарасюка, в котором обвиняется Андрей Невенчанный. В заключении специалиста и протоколе осмотра тела умершего были обнаружены несоответствия.