В управлении образования Николаевской ОГА считают, что помещения интерната №7 нужно вернуть заведению

Депутаты профильной комиссии обсудили ситуацию с отдельными помещениями Николаевской общеобразовательной санаторной школы-интерната № 7. Вопрос о признании утратившим силу решения областного совета от 28 декабря 2011 года № 19 «О предоставлении согласия на безвозмездную передачу жилых зданий по улице Бутомы, 14-А в коммунальную собственность территориальной громады Николаева» вынесен на рассмотрение очередной сессии. В управлении образования считают, что эти помещения нужно вернуть интернату.

Исполняющая обязанности директора департамента образования, науки и молодежи облгосадминистрации Анна Каськова проинформировала депутатов, что после принятия областным советом указанного решения жителями была предпринята попытка оформить данные помещения как жилые, сообщает пресс-служба Николаевского областного совета.

В 2015 году правовой статус жилых помещений проверен прокуратурой Заводского района. Николаева. По заключению прокуратуры и согласно технической документации, жилье не является жилым и не образует жилой фонд, оно не отнесено ни к государственному, ни к общественному или жилищному фонду социального значения. Николаевский городской совет отменил свое решение о принятии данных помещений с общей собственности территориальных громад сел, поселков, городов Николаевской области в коммунальную собственность территориальной громады Николаева.

— Сегодня департамент образования, науки и молодежи облгосадминистрации технически оформить помещение под жилье не может. Поэтому следует возвращаться к самому началу проблемы, а с учетом того, что на сегодняшний день количество детей-сирот увеличилось, эти помещения следует вернуть интернату, — считает Анна Каськова.

Она также сказала и о том, что исполнительная служба не смогла выселить жителей из помещений интерната, несмотря на то, что уже есть соответствующее решение суда, по которому они должны оставить эту территорию.

Приглашенные на заседание комиссии жители помещений интерната Наталья Пархоменко и Александр Рядинский, в свою очередь, просили депутатов не отменять решение областного совета от 28 декабря 2011 года.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

Депутаты, в свою очередь, выразили консолидированную позицию: в свое время областной совет пошел навстречу этим людям и принял соответствующее решение, однако следить за последующим решением городского совета и его исполнением должны были сами жители, как и информировать областной совет и в случае возникновения проблем вовремя обращаться в суд.

На сегодня депутаты могут только обратиться в управление образования с предложением рассмотреть возможность перевода данных помещений в категорию ведомственного жилья, что даст право проживать в них только тем лицам, которые работают в интернате. В частности, члены профильной комиссии высказали мнение и о том, что в данной ситуации любые решения, которые пойдут в разрез с правами детей, тоже недопустимы.

По словам Анны Каськовой, «владельцы» помещений сегодня претендуют и на приватизацию прилегающей земли, что не идет на пользу интернату.

Напомним, родительский комитет общеобразовательной специализированной школы-интерната №7 опасается, что, выделив 11 лет назад помещения для 5 своих сотрудников во временное пользование, может в итоге потерять их.

«Владельцы» уже подали иски в суд с требованием признать их законными хозяевами площади, и родители учебного заведения допускают, что судебное решение может быть вынесено в пользу захватчиков.