Будущее МФК «Николаев» оставляет не слишком много места для ликований

О настоящем МФК «Николаев», которое выглядит так себе. О будущем, которое под большим сомнением и потому оставляет не слишком много места для ликований. В отличие, к слову, от пройденного соперника – мариупольского «Ильичевца», который выглядит в клубном плане намного оптимистичнее.

Сергей Анатольевич Кантор, спонсор или, как он сам себя называет, волонтер «Николаева» - фигура для нашего футбола непривычная, в какой-то степени ломающая традиции. Несмотря на то что в последние годы он и его Завод «Экватор» полностью взвалили на себе проблему финансирования футбольного клуба (а сложности у завода сегодня более, чем .......), Кантор не занимает в клубе никакой должности и отнюдь не купается в волнах всеобщего обожания.

Насколько я знаю, приходил он в 2014 году в  клуб несколько для другого – разобраться в ситуации и подготовить МФК для передачи на баланс города. Но, предыдущий мэр проиграл выборы, а у нынешнего, вроде и желание по началу было, но выполнить этого, с нынешним составом депутатского корпуса,  увы ...... !?

В более чем трехмиллиардном бюджете Николаева места ни для футбольного клуба, ни для строительства спортивной инфраструктуры, не только клуба , как  не было,  так и нет, народ  улыбается и разводит руками, нет  в городе , как у нас говорят -  политической воли, чтобы «напрячь» на клубные проблемы кого-то, кроме Кантора. Зачем думать, если есть человек, который не просто впрягся, но и в силу присущей ему ответственности до сих пор везет?!

После матча на пресс-конференции Кантора спросили, что он чувствует – мол, такая победа… А он ответил: «Пустоту». Мог бы рассказать, как они со старшим сыном метались по балкону стадиона во время серии 11-метровых, невзирая на предсказуемость ее исхода, мог бы еще лирики запустить!

Но Кантор говорил о другом, о больном и наболевшем:

— Об абсолютном равнодушии Николаевского городского совета к спорту , о том, что все спортивные сооружения города это либо дрова, либо руины, либо позорные дрова и руины;

— О том, что нужно вкладывать деньги не только в здравоохранение, но и в условия для создания и поддержания этого самого здоровья, что опять-таки означает занятия спортом;

— Что легкоатлетический манеж Центрального стадиона это складские помещения, переделанные под спорт еще в 1981 году – и это, видимо, тоже всех устраивает;

— Что проект строительства Дворца спорта стоимостью за  100 млн. грн.,  , хотя проектирование начато и эскизный проект, для принятия решения градостроительным советом ,  готов . Но с таким отношением он легко ляжет на полку .....;

— Что некоторая реконструкция самого «Центрального» началась еще  в далеком 2006 году , что-то сделали  ( заменили стульчики, похоже на бракованные, судя по их цвету, закрыли свободный проход в чашу стадиона, денег на полуразрушенный, забор до сегодняшнего дня не нашлось, заменили асфальт на тротуарную плитку  вокруг  той же чаши ) ,  но осталось ого-го: поле не выдерживает никакой критики, табло – доисторическое, «легкоатлетическая» составляющая вокруг поля,  далеко от, по-настоящему, легкоатлетической ;

— Что отремонтировали фасад административного здания, в прошлом году, по случаю пятидесятилетия стадиона. Внутри вроде должны начать в этом году;

— Что более десяти лет, на стадионе не было освещения. В 2006 году начали и бросили .....;

— Что футболистам элементарно негде тренироваться, кроме как на убитом главном поле – других сколько-нибудь пригодных полей в городе по определению нет;

— Что равнодушна  та часть болельщиков, проигнорировавших даже столь исторический поединок – при ценах на билеты от 20-ти до 30 гривен;  их минимум пару, тройку сотен усеяло склон над трибуной, противоположной главной, и смотрело матч оттуда, не спустившись, даже когда на стадион, когда можно было пройти бесплатно!

Вот такой праздник со слезами на глазах, такое историческое достижение – которое после жеребьевки может подвесить перед «Николаевом» и Кантором новые вопросы, ведь очень вероятно, что полуфинал пройдет здесь же. Как не просто пережить зиму, но еще и приобрести что-то в плане инфраструктуры, сделать еще один пусть не шаг, но шажок вперед?!

Удачи вам, Сергей Анатольевич!

Ну а городским властям – побольше мозгов и совести. Чай, Николаевом руководят, могучим и славным городом, а не Усть-Бздюйском каким-нибудь. Так и то в Усть-Бздюйске наверняка поля есть!

P.S. Для понимания. Зарплаты  в МФК «Николаев» -  это средний уровень по первой-второй лигам, впрочем, здорово различаясь в зависимости от благополучия отдельно взятого клуба (а также его возможностей обеспечить какой-никакой соцпакет). Премиальные за выход в полуфинал увеличенные для  принимавших в игре  игрокам. За победу в чемпионате обычно выделяют определенную сумму на всю команду –  дома меньше, на выезде больше; в особых  случаях , как в данном,  она может быть увеличена. Финансирование достаточно стабильно, несмотря ни на что, однако мы опять-таки возвращаемся к вопросу о целях, амбициях и перспективах, существование которых невозможно без инфраструктуры!

Главный редактор журнала «Футбол» и член исполкома ФФУ Артем Франков (Киев – Николаев – Киев)