Дивитись повну версію

Антимонопольний комітет розпочав справу проти виконкому через призначення Миколаївпастрансу на маршрут №27

Антимонопольний вважає, що виконком порушив права перевізників через призначення Миколаївпастрансу на маршрут. Фото: Суспільне. МиколаївАнтимонопольний вважає, що виконком порушив права перевізників через призначення Миколаївпастрансу на маршрут. Фото: Суспільне. Миколаїв

З 5 жовтня виконком визначив КП «Миколаївпастранс» тимчасовим перевізником до проведення конкурсу на міському маршруті. Антимонопольний комітет підозрює у цьому порушення та розпочав розгляд справи. Йдеться про маршрут №27 до Малої Коренихи.

Про це повідомили у Південному міжобласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України.

Нагадаємо, 23 вересня виконком ухвалив рішення про запуск маршруту №27 «Станція Миколаїв- вантажний – Мала Корениха» з 5 жовтня. Тимчасовим перевізником призначили комунальне підприємство «Миколаївпастранс».

«Призначити з 5 жовтня 2026 року тимчасовим перевізником комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївпастранс» на міському автобусному маршруті загального користування № 27 «Станція Миколаїв-вантажний – Мала Корениха» в режимі руху маршруту – «звичайний рух» до проведення чергового конкурсу на перевезення», — йдеться у рішенні виконкому.

В Антимонопольному комітеті вважають, що цим рішенням обмежили права інших перевізників.

«При цьому виконком Миколаївської міськради штучно обмежив право інших суб'єктів господарювання (автомобільних перевізників) надавати відповідні послуги, що може призвести до недопущення конкуренції на ринку послуг пасажирських перевезень на автобусних маршрутах загального користування в територіальних межах міста», — зазначили в АМКУ.

5 листопада адміністративна колегія розпочала розгляд справи щодо виконкому за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

У «Миколаївпастранс» підтвердили «МикВісті», що йдеться про маршрут №27 до Малої Коренихи.

Раніше повідомлялося, що Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження за позовом Південного офісу Держаудитслужби до «Миколаївелектротрансу» з вимогою стягнути з підприємства понад 196 мільйонів гривень.

16 червня суд призначив судово-економічну експертизу. У липні з позовом про стягнення коштів в суд звернулись аудитори. 3 серпня за рішенням суду зупинив це провадження до отримання результатів експертизи.

У серпні Миколаївський окружний адміністративний суд погодив продовження строків проведення експертизи у справі за позовом електротрансу проти Держаудитслужби. Експертиза має тривати понад три місяці.

Мер Олександр Сєнкевич не виключав, що посадовцям міськради та працівникам електротрансу можуть оголосити про підозру у цій справі.

Дивитись повну версію