Дивитись повну версію

«Не виключаю, що можуть з’явитися підозри посадовцям», — Сєнкевич про справу щодо ₴197 млн електротрансу

Мер Олександр Сєнкевич припускає, що посадовцям міськради можуть оголосити про підозри у справі електротрансу. Фото: МикВістіМер Олександр Сєнкевич припускає, що посадовцям міськради можуть оголосити про підозри у справі електротрансу. Фото: МикВісті

Обласна прокуратура зробила запити до міськради Миколаєва щодо фінансування громадського транспорту у 2022-2025 роках. Йдеться про майже 197 мільйонів гривень, які виплатили «Миколаївелектротрансу» як компенсацію за перевезення пасажирів і які Держаудитслужба вимагає стягнути з підприємства. Мер Олександр Сєнкевич не виключає, що посадовцям міськради та працівникам електротрансу можуть оголосити про підозру у цій справі.

Про це міський голова написав у Telegram.

Нагадаємо, КП «Миколаївелектротрансу» оскаржує вимогу управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 14 квітня 2026 року. Тоді аудитори підбили підсумки перевірки підприємства за 2022–2025 роки та заявили, що КП безпідставно отримало з бюджету 196,8 мільйона гривень за надання послуг з перевезення пасажирів.

Електротранс з висновками не погодився. На думку підприємства, вартість послуг та планові доходи суттєво вплинули обставини воєнного стану, і 28 квітня звернувся до суду з вимогою скасувати відповідний пункт вимоги.

Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження за позовом Південного офісу Держаудитслужби до «Миколаївелектротрансу» з вимогою стягнути з підприємства понад 196 мільйонів гривень.

16 червня суд призначив судово-економічну експертизу. У липні з позовом про стягнення коштів в суд звернулись аудитори. 3 серпня за рішенням суду зупинив це провадження до отримання результатів експертизи.

У серпні Миколаївський окружний адміністративний суд погодив продовження строків проведення експертизи у справі за позовом електротрансу проти Держаудитслужби. Експертиза має тривати понад три місяці.

За словами Олександра Сєнкевича, у аудиторів є претензії щодо того, як потрібно було розраховувати компенсацію для електротрансу.

«Ніхто не каже, що гроші вкрали чи витратили на щось інше. Аудитори стверджують тільки одне: рахувати треба було за іншою формулою. А 196,8 мільйона гривень — це різниця між двома формулами, а не зниклі гроші», — написав мер.

Місто не погоджується з висновками аудиторів та оскаржує їх у суді. Як зазначив мер, у цій справі міськрада отримала запити обласної прокуратури щодо фінансування громадського транспорту у 2022-2025 роках.

«Зараз збирають документи й вивчають повноваження посадовців. Не виключаю, що далі можуть з'явитися підозри посадовцям міської ради та працівникам «Миколаївелектротрансу». Ми готові співпрацювати: надамо всі документи й пояснення», — додав Олександр Сєнкевич.

За словами міського голови, гроші вже витрачені на транспорт. Тому прокуратура має розібратися у справі.

«Сподіваюся, що в прокуратурі уважно розберуться, де спір про розрахунки, а де справжня провина. Бо питання до кожного миколаївця таке: якщо підприємство зобов'яжуть повернути ці гроші, де їх узяти? Вони вже витрачені на транспорт. Скорочувати маршрути? Забирати кошти в інших міських програм? Чи змушувати людей платити вдруге за те, що вони вже отримали?» — заявив Олександр Сєнкевич.

Він вважає, що експертиза і суд мають поставити крапку у справі.

Нагадаємо, керівництво КП «Миколаївелектротранс» заявило, що з вересня не отримує грошей від виконкому. Через це вже до кінця жовтня підприємству може не вистачити коштів, щоб заплатити за електроенергію.

Дивитись повну версію