Суд не смог начать рассмотрение по сути дела о растратах в департаменте энергетики Николаева - адвокат отказался защищать обвиняемого
В Центральном районном суде Николаева 12 декабря не смогли провести первое заседание по сути в деле о растрате средств департамента энергоэффективности Николаевского городского совета из-за отсутствия адвоката у заместителя директора этого департамента Андрея Слободяника.
Об этом сообщает «Преступности.НЕТ».
В начале заседания огласили, что адвокат Андрея Слободяника Юрий Зинченко не явился в суд и не уведомил о причинах неявки. Андрей Слободяник в связи с отсутствием адвоката попросил перенести заседание.
После этого председатель судейской коллегии Дмитрий Тишко сообщил, что адвокат Зинченко сообщил секретарю суда, что разорвал со Слободяником договор о предоставлении адвокатских услуг. На это замдиректора департамента энергетики, энергосбережения и внедрения инновационных технологий ответил, что у него нет никакой информации по этому поводу.
Дмитрий Тишко разъяснил об обязательном участии защитника в судебном заседании и из-за отсутствия адвоката у Андрея Слободяника огласил перерыв.
Андрей Слободяник после заседания отказался комментировать что-либо по этому обвинению по части 5 статьи 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением») и части 1 статьи 366 («Служебный подлог») Уголовного кодекса Украины, отметив, что точку в этом деле должен поставить суд.
Напомним, 11 мая заместителю директора Департамента энергетики, энергосбережения и внедрения инновационных технологий Николаевского городского совета сообщили о подозрении в растрате 750 тысяч гривен на создание схемы теплоснабжения Николаева.
Как известно, в мае вице-мэр Николаева Александр Омельчук заявил, что министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины утвердило схему теплоснабжения Николаева на «отлично».
В августе в СБУ сообщили о том, что схему теплоснабжения для Николаева разработали на основе рефератов из интернета.