Верховный суд подтвердил право общественных организаций подавать коллективные иски

Большая палата Верховного суда подтвердила право общественных природоохранных организаций защищать права и интересы своих членов, нарушенные вследствие несоблюдения предприятиями-загрязнителями экологического законодательства.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на постановление суда от 15 июня 2021 года.

Таким образом, вышеуказанным судебным решением Верховного суда поставлена точка в вопросе юрисдикции и субъектного состава сторон в коллективных исках в современных украинских реалиях:

• такие иски, если они поданы общественной природоохранной организацией в интересах своих членов и направлены на возмещение причиненного таким членам вреда вследствие нарушения экологического законодательства, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
• пострадавшие лица в таких исках не выступают истцами или другими участниками судебного процесса, поскольку добровольно объединились в общественную организацию и передали ей полномочия по защите своих нарушенных прав в сфере экологии;
• общественная организация в таком случае защищает не собственные права, а права своих членов, что соответствует положениями Орхусской конвенции и закона Украины «Об охране окружающей природной среды».
• Сегодня, 16 июля, под стенами Апелляционного суда Николаевской области собрались работники Николаевского глиноземного завода, пострадавшие от деятельности предприятия и активисты, которые следили за развитием дела от самого начала. С разных сторон звучат лозунги: «Завод наш» и «Дерипаску геть».

Напомним, в мае 2021 года Заводский районный суд удовлетворил иск общественной организации «Стоп шлам», постановив Николаевский глиноземный завод выплатить 9,2 миллиарда гривен компенсации за нанесенный экологии и людям вред.

В тот же день Верховный суд подтвердил законность ареста недвижимого имущества Николаевского глиноземного завода в рамках обеспечения иска ОО «Стоп шлам» и обязал предприятие выплатить самую большую в истории Украины сумму возмещения за ущерб, нанесенный экологии.

Решение суда пока не вступает в силу, поскольку представители НГЗ заявляли, что будут обжаловать данное решение в апелляционном порядке. Рассматривать их заявление будет Апелляционный суд Николаевской области.

В конце июня директор Украинского государственного научно-исследовательского и проектно-изыскательского института «УкрНДIводоканалпроект», которое занималось проектированием двух шламохранилищ НГЗ, Александр Оглобля уверял, что они не несут вреда людям.

Ранее НикВести писали, что за последние 5 лет заболеваемость верхних дыхательных путей у жителей Корабельного района Николаева увеличилась в пять раз. 

По мнению экспертов, красный шлам, который образуется от деятельности Николаевского глиноземного завода, не только токсичен и опасен — его вообще нельзя захоранивать на территории Украины. 

Напомним, недавно экспертиза Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины выявила ряд опасных веществ в отходах красного шлама Николаевского глиноземного завода, которые оказывают негативное воздействие на окружающую природную среду, а также жизнь и здоровье человека. 

В прошлом году, Николаевский глиноземный завод признали самым крупным загрязнителем атмосферного воздуха в регионепо количеству выбросов. 

Как сообщалось, Николаевский глиноземный завод, принадлежащий российскому олигарху Олегу Дерипаске, собирается построить под Николаевом еще одно, третье, хранилище для отходов от обработки боксита и производства глинозема — красного шлама.