Депутати міськради не змогли проголосувати за зміни до статуту «Миколаївелектротрансу» та склад наглядової ради

Депутати Миколаївської міської ради не змогли ухвалити зміни до статуту комунального підприємства «Миколаївелектротранс» та пов'язане з ним рішення щодо складу наглядової ради. Під час розгляду питання депутати запропонували різні варіанти змін до положень про наглядову раду, однак жоден із них не набрав необхідної кількості голосів.

Питання розглянули 2 жовтня під час засідання сесії Миколаївської міської ради, пишуть «МикВісті».

Йшлося про затвердження статуту КП «Миколаївелектротранс» у новій редакції. За словами міського голови Олександра Сєнкевича, проєкт двічі розглядала та погоджувала постійна комісія міськради з питань житлово-комунального господарства.

Олександр Сєнкевич пояснив, що зміни до статуту стосуються, зокрема, роботи наглядової ради підприємства. Він нагадав, що склад сформували після конкурсу, проведеного за підтримки Європейської антикорупційної ініціативи. За словами мера, під час міжсесійного періоду Надія Васильєва подала заяву з проханням виключити її зі складу наглядової ради. Після цього конкурсна комісія має провести додатковий відбір нового члена ради.

— Вийшов нюанс і за міжсесійний період я отримав листа від Надії Васильєвої, щоб її виключили зі складу наглядової ради «Миколаївелектротрансу» на підставі її заяви про відмову бути членом наглядової ради, — сказав Олександр Сєнкевич.

Водночас під час розгляду проєкту депутати звернули увагу на положення статуту, які визначають обмеження для людей, які можуть входити до наглядової ради.

Депутат Олександр Береза запропонував скоротити з п'яти років до одного року термін, протягом якого депутати міськради та працівники міськради не можуть бути членами наглядової ради після завершення роботи.

Він пояснив, що в українському законодавстві передбачений так званий «період охолодження» тривалістю один рік, тому запропонував привести положення статуту у відповідність до законодавства.

— У запропонованій редакції статуту є обмеження у термін п'ять років для депутатів Миколаївської міської ради, працівників Миколаївської міської ради. Моя пропозиція — привести це положення у відповідність до вітчизняного законодавства і змінити термін з п'яти років на один рік, — сказав Олександр Береза.

Натомість депутатка Олена Кисельова запропонувала взагалі прибрати ці положення зі статуту та спочатку доопрацювати відповідне положення про наглядову раду. За її словами, якщо зараз змінити обмеження лише у статуті, а в іншому локальному документі залишити старі норми, між документами виникне суперечність.

— Краще в статуті ці пункти взагалі виключити, як такі, що там не мають бути, а дати п'ять днів на доопрацювання цього статуту. А далі вже зробити ревізію положення і ті норми, про які говорив Береза, змінити шляхом голосування, щоб не було зараз конфлікту між статутом і нашим положенням, — сказала Олена Кисельова.

Олександр Береза додав, що надалі планує підготувати пропозиції щодо змін не лише до положення про наглядові ради, а й до статуту КП «Миколаївводоканал».

Міський голова поставив на голосування обидві пропозиції окремо. Спочатку депутати розглядали пропозицію Олександра Берези скоротити обмеження з п'яти до одного року. За неї проголосували 24 депутати, двоє утрималися. Рішення не прийняли.

Після цього на голосування винесли пропозицію Олени Кисельової прибрати відповідні положення зі статуту та відправити документ на доопрацювання. За неї проголосували 23 депутати, четверо утрималися. Рішення також не прийняли.

Після цього депутати спробували проголосувати за проєкт статуту без змін. За нього проголосував 21 депутат, шестеро утрималися. Рішення не прийняли. Через це Олександр Сєнкевич запропонував не розглядати окремий проєкт рішення, пов'язаний зі складом наглядової ради, а відправити обидва питання на доопрацювання.

Однак і рішення про виключення цього проєкту з порядку денного депутати одразу не змогли ухвалити. Під час одного з голосувань 26 депутатів проголосували «за», двоє утрималися — рішення не прийняли.

Після цього депутати ще раз повернулися до проєкту рішення щодо наглядової ради. За нього проголосували 22 депутати, один був проти, семеро утрималися. Рішення знову не прийняли.

Таким чином, обидва пов'язані питання — про затвердження статуту «Миколаївелектротрансу» у новій редакції та про зміни у складі його наглядової ради — залишилися невирішеними. Після засідання їх мають доопрацювати та винести на розгляд депутатів повторно.

Під час подальшого засідання депутати також обговорювали ситуацію з голосуваннями та те, що частина обранців не бере участі у прийнятті рішень. Один із депутатів запропонував після кожного голосування отримувати результати поіменного голосування, щоб бачити динаміку участі депутатів у роботі сесії.

У відповідь міський голова Олександр Сєнкевич заявив, що, на його думку, частина депутатів принципово блокує роботу сесії.

— Зараз ми розуміємо, що є там п'ять осіб, які принципово блокують роботу сесії. Це вже триває дуже довго, і ми знаходимося в ситуації заручників. Містяни мають знати своїх героїв, а мають отримувати інформацію про те, хто працює, хто блокує роботу ради, — сказав Олександр Сєнкевич.

Що відомо про створення наглядової ради

Нагадаємо, рішення про створення наглядової ради на «Миколаївелектротрансі» міська рада ухвалила ще у листопаді 2024 року.

У березні 2026 року розпочали конкурсний відбір незалежних членів. Учасники проходили два етапи: спочатку конкурсна комісія оцінювала подані документи, після чого провела співбесіди з десятьма кандидатами, які набрали найбільше балів.

У серпні міська рада повідомила про завершення конкурсу. Переможницями стали Вікторія Огриза, Мар'яна Яшна та Надія Васильєва. Їх рекомендували для подальшого затвердження депутатами. Ще двох членів ради як представників власника мав делегувати міський голова.

Наприкінці серпня депутати також розглядали нову редакцію статуту електротрансу. Зміни необхідні, зокрема, щоб розмежувати повноваження міської ради як власника підприємства, майбутньої наглядової ради та керівництва КП.

Тоді заступник начальника управління транспортного комплексу, зв'язку та телекомунікацій Олег Кукса пояснював, що наглядова рада, зокрема, перевірятиме закупівлі підприємства та надаватиме консультації.

Водночас під час засідання профільної депутатської комісії створення наглядової ради викликало дискусію. Депутат Євген Прудник виступив проти такого органу, поставивши під сумнів необхідність додаткових витрат на його утримання. Голова комісії Дмитро Іванов натомість зазначив, що наглядові ради потрібні великим комунальним підприємствам.

Крім того, повідомляли, що членам майбутньої наглядової ради КП «Миколаївелектротранс» планують платити по 34,5 тисячі гривень на місяць. Голова ради отримуватиме 39,5 тисячі гривень. До її складу мають увійти п'ятеро людей.