Депутаты горсовета высказали свое мнение о выделении недостающих 66,6 миллионов гривен на реконструкцию Соборной площади

Депутаты Николаевского городского совета высказали свое мнение о необходимости выделения более 66 миллионов гривен на реконструкции Соборной площади.

По мнению депутата от фракции фракции «Оппозиционный блок» Игоря Копейки, в городе есть множества других важных проектов на которые стоило бы выделить финансирование. ПРи этом он отметил, что во фракции «Оппозиционный блок» до сих пор не решили, поддерживать ли выделение на реконструкции Соборной площади.

— Я считаю, что в городе есть более важные проблемы, с которыми мы сталкивались на протяжении последних лет, куда можно было бы направить финансирование. На мой взгляд, выбран не тот проект, который мог бы привлечь интерес горожан в позитивном смысле этого слова. Данный проект и данное строительство как раз привлекло внимание горожан в негативном смысле. Мы во фракции этот вопрос не обсуждали, допустим, чтоб мы сели и обсуждали. Так, в разговорах друг с другом как депутаты, не только нашей фракции. Ну, фактически все говорят «Мы не можем понять, что происходит». Как обычно, нас пытаются ставить в позу определенную, «разрыли же площадь, как же горожанам теперь». Потом попробуют переложить ответственность за то, что происходит на депутатский корпус, – заявил Игорь Копейка.

Руководитель фракции «Самопомощь» в Николаевском горсовете Федор Панченко считает, что депутаты должны выделить необходимую сумму, так как работы на площади идут уже около месяца и замораживать стройку нельзя. 

— В данный момент мы можем заглянуть с вами аккуратно или под забором или над забором, посмотреть на площадь и понять «А выбор есть?». Да, мы, конечно, можем не проголосовать за реконструкцию и оставить, например, котлован. Будет ли это лучше, я уверен, что категорически нет.  Я считаю, что мэр города имеет право принять решение. Вот если он этого не сделал, обязательно после празднования Дня города его бы упрекали, что даже ко Дню города ничего не сделал. 100% те же люди, которые сейчас его критикуют сейчас за это, критиковали бы, что он даже площадь не отреставрировал «посмотрите, старая, в старом асфальте». Поэтому он принял такое решение, я считаю, что он имеет полное право на это. Считаю, что когда доделают площадь, на ней будет огромное количество людей проводить свое время и все вот эти голоса, что она никому не нужна, мы с вами можем вместе выйти на площадь и посмотреть на то количество людей, которое здесь будет и для себя понять, нужна была она или нет, – заявил Федор Панченко.

Он также отметил, что критика его коллег о том, что в городе есть множество других важных инфраструктурных объектов на которые стоило бы выделить деньги является неконструктивной.

— Любой вопрос, который бы вы назвали, всегда найдется более важный вопрос. Я считаю, что абсолютно неправильно, когда противопоставляют реконструкцию площади или реконструкцию больницы. Никто не говорит, что мы должны снять деньги с реконструкции больницы и направить на площадь. Это исключено, – отметил Федор Панченко.

В свою очередь депутат Николаевского городского совета от фракции «Наш край» Сергей Карцев заявил, что он и его коллеги не готовы выделять затребованные 66 миллионов и считает, что нужно ограничиться всего 35 миллионами гривен.

— Сегодня посмотрел специально, идя в сессионный зал на то, что происходит на площади. Конечно, техника, перекопано и уже вернуть в то состояние, в которое оно есть, его сегодня уже нереально. В размере 62 миллиона, я считаю, что голосовать нельзя. Поэтому необходимо говорить о сумме, которую необходимо выделить, если действительно эта площадь выйдет на День города. Я сейчас считаю, что надо говорить о половине суммы. Я вижу, 30-35 миллионов еще, полностью всю сумму отдать и заморозить, я считаю, это нецелесообразно. Фракция есть, как я говорю, то есть в полном объеме мы сумму не видим, – заявил Сергей Карцев. 

А вот глава фракции «Блок Петра Порошенко «Солидарность» в городском совете Елена Киселева заявила, что не хочет голосовать за выделение 66 миллионов на реконструкцию площади, так как считает, что есть более важные для города проекты, вроде медицины и образования.

— Я за выделение 60 миллионов в этом году для окончания площади принципиально голосовать не буду, но мы прекрасно себе отдаем отчет в том, что голосование за бюджет это целый проект решения и не голосовать за площадь, если там будет медицина и образование, то это невозможно давайте будем честными. У меня нет такой возможности не проголосовать за конкретную трату в конкретном проекте за бюджет. Возможности юридически и фактически нет. Поэтому хочу ли я? Нет, не хочу. Считаю я это нерациональным? Да, я готова это отстаивать, но не больше. Мое мнение это мое личное мнение. А в медицину будет копейка, а туда 90 миллионов. Вот и способы манипуляции. Если бы там были 60 миллионов, например, на ремонт аппарата лучевой терапии, я бы с радостью за это проголосовала, потому что я понимаю, что это сегодня жителям Николаева и Николаевской области это важнее, потому что мы все драматично смотрим сериал «Чернобыль», но все забываем, какие у нас очереди на Володарского стоят. А вот это моральное и нравственное преступление, потому что именно об этом должна думать городская власть, имея деньги, – заявила Елена Киселева. 

Отметим, что завтра, 27 июня на заседании сессии Николаевского городского совета депутаты рассмотрят проект решения о перераспределении 216 миллионов гривен городского бюджета. В частности 66 миллионов 601 тысячу 560 гривен предполагается выделить на реконструкцию Соборной площади.