«Пироги», «кэшбэк», завышение цен: САП озвучила переписки подозреваемых по делу о хищении на реконструкции Соборной площади

Прокурор САП зачитала переписки предполагаемых участников схемы хищения 26,8 миллионов гривен на реконструкции Соборной площади в Николаеве, в которых упоминается «кэшбэк» и завышение цен в сметной документации.

Переписки были озвучены в ходе заседания Высшего антикоррупционного суда по избранию меры пресечения директору фирмы-подрядчика «ПИК-СТРОЙ» Марине Лозовенко, пишут НикВести.

В частности, была озвучена переписка между двумя субподрядчиками — директором фирмы «ТК УКР-Гранит» Алексеем Гайдаем и директором «Гранит-мрамор груп» Денисом Охмаком.

В сообщениях упоминается «пирог», который Марина Лозовенко делила, предположительно, с вице-мэром Николаева Сергеем Кореневым и первым заместителем Департамента ЖКХ Николаевского горсовета Александром Брыжатым. Переписка состоялась после того, как субподрядчики узнали об обысках, которые ранее проводили правоохранители.

— Там пускай Марина разбирается с этими вопросами. Они там нормально поимели. Поэтому пускай занимаются. Дело в том, что тот «пирог», который они делили, они делили там у себя, в Одессе, а нам они отдавали деньги, которые мы зарабатывали, понимаешь.

— Вот именно. Вот и все, поэтому мне по***. Ну какая разница — есть булочки ты их печешь по 3 копейки. Хочешь — покупай, хочешь — нет.

— При чем тут. Ты их продаешь по 3 копейки, а кто-то по 100 рублей. Пускай сами разбираются. Ты их по 3 копейки в Житомире продаешь, а я по 100 рублей на Крещатике.

— Вот-вот. За государственные бабки.

Адвокат Марины Лозовенко отметил, что его клиент не имеет к данной переписке отношения, поскольку в сообщениях не называли предприятие «ПИК-СТРОЙ» и фамилию Лозовенко.

Также прокурор рассказала, что сама Марина Лозовенко почистила свои переписки, а перед тем, как отдать телефон правоохранителям во время обысков, он был сброшен до заводских настроек. Следователям удалось найти лишь некоторые сообщения в ее Telegram.

В частности, осенью 2020 года она переписывалась с представителем фирмы «Империя воды», которую «ПИК-СТРОЙ» привлекло в качестве субподрядчика к работам по обустройству фонтанов. 

— Марин, как нам вернуть тебе «остаток» за услуги? Вы нам счет выставите. 1449 (следствие считает, что это 1 миллион 449 тысяч, — прим.).

Следствие предполагает, что обсуждалась часть неправомерной выгоды с ООО «Империя воды» в качестве «отката» за причастность закупок за бюджетные деньги. Дальше они обсуждали, каким образом и через какое предприятие или ФОП завести деньги.

Также зачитали сообщение от контакта «Лариса Фонтаны»:

— Марина, сели разбираться. В общем, так сделать нельзя, проверять будут. Мы не сможем отчитаться за эти 1,2. Будет проверка, сколько зашло. Эти деньги вне договора. Будет проверка и будет *****. Остаток перед нами был 9 миллионов 57, зашло 10,5.

Прокурор отметила, что представитель субподрядчика понимала, что налоговая может заметить нестыковки в случае проверки.

— Эти деньги официально зашли на счет, платежи есть. Деньги вернулись в компанию «ПИК-СТРОЙ», — прокомментировала Марина Лозовенко.

Также сторона обвинения зачитала переписки первого заместителя Департамента ЖКХ Николаевского горсовета Александра Брыжатого и директора фирмы-проектанта «Урбан Констракт» Евгения Парулавы.

— Шефу с Кореневым озвучили цифру. Он сказал, что я ***. Я сделал выражение лица, и он сказал: «Черт, с тобой». Но это при условии, что на экспертизу я потрачу только то, что в «кошторисі» свыше. В том числе и по этому вопросу встречаемся в среду и с Мариной. Дедлайн — 24 марта, у вас две недельки.

На основе этого, следствие утверждает, что вопрос «закрытия» экспертизы, которая, как сообщалось ранее, не сверяла цены в смете с рыночными, изначально был поручен Марине Лозовенко. Однако в итоге, как показывают переписки, заниматься этим пришлось проектанту.

— Мне самому поговорить с Мариной по поводу экспертизы? Потому что когда мы с Сергеем Николаевичем (Кореневым, — прим.) обсуждали скидку на проект, условие было, что вы обсудите эти расходы с ней, потому что я не потяну. Дайте четкие цифры по консервации, и какие включить в смету.

— Все окей. По поводу размера трагедии в прошлый раз было озвучено 10 кусков долларов. Я договорился на 6. Подозреваю, что мне были озвучены эти 10 с расчетом, что буду оплачивать не я, а она, — писал Евгений Парулава Александру Брыжатому.

Также в их переписках обсуждалась необходимость разбить проект на очереди, обговаривалось, каким образом завести того же подрядчика на дополнительные работы после корректировки тендера.

Также прокурор отметила, что цены в смете согласовывались между субподрядчиками «ПИК-СТРОЯ» и проектантом, т.е. еще до проведения тендера.

— Честно говоря, их электрики малость офигевшие с ценами, — писал Александр Брыжатый.

— Это точно. Я ставил за один хомут 2 тысячи, они поставили 6800. Это дурацкий хомут, которым нужно прикрепить два проектора к мачте. Да, индивидуальное изготовление, да, из нержавейки. Но не за 6800 же. За 6800 я сам в офисе зубилом повыбиваю эти хомуты, — отвечал Евгений Парулава.

— Блин 6800 это жестко. Ну прям ну очень. Так же жестко, как за одну плитку 1344.

По мнению следствия, в этих сообщениях шла речь о цифрах, которые предоставили субпорядчики «ПИК-СТРОЯ» до определения победителя тендера на реконструкцию, и на основе которых составлялась сметная стоимость проекта.

В подобном сообщении упоминалась «Империя воды» — субподрядчик, занимавшийся фонтанами:

— Лариса «Империя воды» говорит, что она даст стоимость, которую нужно закладывать в проект по электрике, оборудованию и трубам.

Также Александр Брыжатый говорил проектанту, что «Нужно ставить то, что увидят жители и отстанут». Вероятно, после того, как у николаевцев качество работ вызвало сомнения.

Следствие приложило служебную записку инспектора технадзора, которую замдиректора ДЖКХ пересылал проектанту. Инспектор которая указала что не имеет права подписывать акт приема-передачи работ из-за завышения цен и открытого ГУНП в Николаевской области дела.

Та же Лариса, которую следствие идентифицировало как коммерческого директора «Империи воды» писала Сергею Кореневу. До проведения тендера они согласовывали лавочки.

Также до начала торгов она просила вице-мэра не показывать никому смету:

— Я только вернулась из командировки зарубежной. Я даже не знаю, как вам корректно это написать. Но можно пока никому не показывать сметную документацию в электронном виде по Соборной? Уже такой вой, я смотрю, вокруг этой площади поднялся. Кошмар.

— Добрый день. Я говорил только с вами, — отвечал он ей.

Прокурор зачитала и Viber-переписку Алексея Гайдая и Дениса Охмака, которая была восстановлена следствием. Она рассказала, что они почистили сообщения после того, как СБУ провела обыски в Департаменте ЖКХ.

— Сделай пожалуйста на понедельник. Это взятка. Важно, — говорилось в сообщении от 11 ноября 2019 года.

В их сообщениях часто упоминался «кэшбек». Его следствие считает «откатом», которые получали участники схемы.

— 240 тысяч на руках. В 15:30 жду остаток. Кэшбэк 3500 под 22%. Должен дать в гривнах. Отдал.

— Марина сказала, чтобы приготовили серьезные обоснования стоимости. Это важно, — говорилось в сообщении после обыска СБУ.

— Заказ Николаев. Кэшбэк 1: 2 миллиона 900 по 22%. Должен отдать 2 миллиона 269 тысяч. Отдал 2 миллиона + 170 тысяч + 20 тысяч + 72 тысячи = 2 миллиона 262 тысячи.

— Николаев. Зашло 28 миллионов 635 тысяч, остаток — 22 тысячи. Сумма заказа 13 миллионов 689 тысяч. Кэшбэк — 14,986 тысяч. Отдать наличными 22% — 11 миллионов 489 тысяч гривен.

Защитники Марины Лозовенко утверждают, что «кэшбэк» — это всего лишь «банковский термин», а следствие неверно трактует данные сообщения.

Ранее сообщалось, что следователи НАБУ обнаружили упоминания о встречах директора фирмы «ПИК-СТРОЙ», реконструировавшей Соборную площадь в Николаеве, Марины Лозовенко с мэром Одессы Геннадием Трухановым.

Также правоохранители считают, что вице-мэр Сергей Коренев и заместитель директора ДЖКХ Александр Брыжатый в сговоре с директором компании «ПИК-СТРОЙ» Мариной Лозовенко завысили цену материалов для реконструкции Соборной площади в 2,5 раза.

Напомним, что сторона обвинения попросила суд определить меру пресечения Марине Лозовенко в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога. Сумму залога САП попросила определить в размере 22,7 миллиона гривен.

Также сообщалось, что адвокат заместителя Николаевского городского головы Сергея Коренева, партнер юридической фирмы Ario Law Firm Евгений Грушовец заявил, что детективы НАБУ задержали его клиента незаконно.

11 августа Высший антикоррупционный суд Украины избрал меру пресечения первому заместителю директора Департамента ЖКХ Николаевского горсовета Александру Брыжатому в виде содержания под стражей на 2 месяца с возможностью внесения залога в размере 953 тысячи гривен.

Напомним, 10 августа следователи Национального антикоррупционного бюро пришли с обыском в квартиру заместителя городского головы Николаева, директора департамента ЖКХ Сергея Коренева. Следственные действия были связаны с реконструкцией Соборной площади. Мэр Александр Сенкевич назвал «надругательством над человеческим достоинством и семьей» обыски и заявил, что НАБУ превратилось в инструмент политического давления. 

Губернатор Виталий Ким с ним не согласен. Также он признался, что боится наступления в Николаева кризиса управляемости городом из-за расследования НАБУ, в рамках которого был задержан вице-мэр Николаева Сергей Коренев, а городской голова Александр Сенкевич — вызван для дачи показаний.

Также сам Сергей Коренев прокомментировал свое задержание детективами Национального антикоррупционного бюро Украины.

В НАБУ официально подтвердили задержание вице-мэра, директора Департамента ЖКХ Николаевского горсовета Сергея Коренева, его заместителя Александра Брыжатого, а также руководителей ряда фирм по делу о реконструкции Соборной площади. 11 августа НАБУ вручило подозрение вице-мэру Николаева Сергею Кореневу в присвоении больше чем 26,8 миллионов гривен во время выполнения.

Отметим, что серия обысков в рамках дела о реконструкции площади прошла еще весной. Тогда следователи НАБУ пришли в Депртамент ЖКХ, а также по месту жительства первого замначальника Департамента Александра Брыжатого и в офис Евгения Парулавы — учредителя и директора ООО «Урбан Констракт», которое занималось разработкой проекта реконструкции площади. Тогда советник главы Николаевской ОГА по вопросам борьбы с коррупцией Денис Жело анонсировал вручение подозрения замдиректору Александру Брыжатому и Евгению Парулаве.

В начале 2020 года СБУ открывала дело по подозрению в завышении стоимости реконструкции площади. Тогда сообщалось, что в ходе расследования правоохранители установили, что сотрудники департамента во время проведения тендеров по разработке проектно-сметной документации и определения подрядчика, который будет выполнять работы по реконструкции Соборной площади, обеспечили победу двум компаниям: николаевской «Урбан Констракт» (проектант) и одесской «БВК Пик-Строй» (подрядчик). Тогда сотрудники Службы безопасности пришли с обыском в Департамент жилищно-коммунального хозяйства городского совета, где проверяли документы по реконструкции Соборной площади.

Как уже сообщалось, непосредственно ремонтом площади занималась одесская фирма «БВК «Пик-Строй». В мае 2019 года Департамент ЖКХ заключил с ней договор на 88,3 миллиона гривен.