КНК предложил свой оптимальный вариант реорганизации мэрии Николаева
-
14:10, 29 December, 2015
Глава общественной организации «Комитет «Народный контроль», депутат Николаевского областного совета Максим Невенчанный опубликовал один из вариантов эффективной реорганизации структуры органов исполнительной власти городского совета.
В комментарии НикВестям Максим Невенчанный рассказал, что в структуре городской власти Николаева, которая действует на сегодняшний день, нет никакого порядка, поскольку «структура формировалась не под задачи, в под конкретного человека».
– В сегодняшней структуре городской власти нет никакого порядка. Почему я так считаю? Первый момент - эта структура формировалась не под задачи, а под конкретного человека, - рассказал Максим Невенчанный.
По его мнению, действующая структура городского совета совершенно неэффективна, поскольку ведомства, находящиеся в подчинении того или иного заместителя мэра, неправильно иерархически связаны между собой, либо вообще никак не взаимосвязаны.
– Берем зама по транспорту и торговле, под него единственное действующее управление транспорта. Для того, чтобы в действительности придать значимости его должности, ему добавили отдел внешнеэкономической деятельности, управление развития потребительского рынка и Центр предоставления админуслуг. Грубо говоря, в его подчинении находится некоторое количество ведомств. Но они абсолютно логически не взаимосвязаны. Более того, они иерархически неправильно связаны. У некоторых в подчинении только один департамент, у других - ни одного департамента. Нарушен порядок иерархичности и бюрократичности, - сказал Максим Невенчанный.
Он утверждает, что правильная структура должна выглядеть так: городской голова управляет заместителями, заместители - департаментами, департаменты - управлениями, управления - отделами.
– Здесь, первое, идет полностью нарушение. Мэр управляет и главами администраций, и отделами, и даже секторами. Есть хаотичность и неупорядоченность. Логики в компоновке сегодня нет никакой, - сказал Максим Невенчанный.
В своем блоге «Рыба гниет с головы. Но остальное может уцелеть. Если вовремя отсечь сгнившую голову» глава КНК представил, каким образом можно улучшить структуру исполнительных органов мэрии таким образом, что в итоге можно сократить около 25 процентов ведомств с дублирующими функциями.
– Так вот, берём любого зама. Например, того из них, у кого минимальное количество ведомств в подчинении. Заместитель городского головы и одновременно директор департамента финансов. Главный вопрос в этой связи: почему заместителю головы подведомственен один-единственный департамент и больше ничего? Есть ли логика в том, что заместителю подчиняется директор единственного департамента, который в свою очередь руководит собственно департаментом? Зачем тогда вообще нужен заместитель? Или зачем нужен директор? Две дублирующие должности - на одно подразделение. В продолжение возникает закономерный вопрос: каждый ли директор департамента может быть в статусе заместителя мэра? Если так, то должно у нас в городе быть пять департаментов. А у нас их шесть, причём у одного из замов вообще нет никакого департамента в подчинении. Либо другой вариант - каждому заму нужно дать в подчинение по департаменту. Но и этого тоже нет, - пишет в своем блоге Максим Невенчанный.
Он отметил, что в нынешней структуре есть заместитель мэра и директор финансового департамента.
– Нет никакого смысла оставлять одну из должностей. Сокращаем лишнее звено - и появляется больше управляемости. Ясно же, что чем меньше «кабинетов» по пути от решения к реализации, тем быстрее она становится возможной, - написал глава КНК.
Что касается должности заместителя по международной деятельности и международному сотрудничеству, этому заместителю подчиняется отдел внешнеэкономических связей.
– Здесь, по логике вещей, в этом отделе должны находиться суперспециалисты своего дела, имеющие огромное количество связей с иностранцами! Заммэра к ним приходит - а у них наготове множество связей и предложений о сотрудничестве! Но в реальности, увы, это совершенно не так, - написал Максим Невенчанный.
Он приходит в выводу, что этот отдел следует переформатировать и отправить его в подчинение управления экономики.
Автор убежден, что «управление потребительского рынка» - это рудимент, оставшийся от Советского Союза.
– Название красивое, а вот структура архаичная. Оно состоит из трёх отделов. Первый - отдел торговли, это люди, которые в советское время, когда были ещё государственные магазины, могли подойти и назначить время работы, количество продавцов, цену. Но сегодня мы разве можем себе представить, чтобы чиновник пришёл в любой магазин и сказал: вот это не продавайте, а вот это продавайте по столько-то, и работайте от такого времени до такого. Да его пошлют, однозначно! Следовательно, теперь функции подобных служащих совершенно «бумагомарательные» - они что-то пишут, выдают, реально выходит пачка бумаги в неделю. Но совершенно незачем порождать кучу макулатуры, - считает Максим Невенчанный.
Он также считает бессмысленной существование такой структуры, как «отдел по работе с предпринимателями».
Максим Невенчанный считает, что Центр админуслуг должен подчиняться либо первому заместителю, либо непосредственно мэру.
Он убежден, что городу необходима система, суть которой составляет четкая логика и стройная иерархия. По его мнению, в структуре органов исполнительной власти нужно оставить четыре заместителя мэра: по финансам и юрисдикции; по ЖКХ и инфраструктуре; по гуманитарным вопросам и управляющий делами, в подчинении которых - соответствующие департаменты и управления.