Экс-директор Николаевского аэропорта признал в суде, что давал губернатору Савченко взятку – его наказали годом условно

Экс-директор КП «Николаевский международный аэропорт» Михаил Галайко перед судом признал свою вину в том, что давал взятку главе облгосадминисрации Алексею Савченко и подтвердил добровольность сделки с прокурором, согласно которой он просит о наказании в год условно.

Об этом сообщает «Преступности.НЕТ».

Как известно, вечером 29 декабря 2017 года Михаила Галайко задержали в здании Николаевской ОГА при передачи взятки главе ОГА Савченко. Михаил Галайко оставил своего заместителя Максима Карпина в приемной, а сам зашел в кабинет к председателю ОГА. При нем было 700 тысяч гривен, которые он предложил за продление с ним трудовых отношений. Кроме того, еще 300 тысяч было у Карпина. Общая же сумма взятки была предложена в размере 2,5 миллиона гривен. Стоит отметить, что ранее в суде прокурор озвучивал, будто Галайко просил Савченко оставить ему 600 тысяч гривен из отката от фирмы «Автомагистраль-ЮГ» за выполненную им работу по восстановлению аэропорта.

Согласно договору о признании виновности, который рассмотрели 27 декабря, Галайко полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении по части 3 статьи 369 Уголовного кодекса Украины. При этом сторона гособвинения пришла и к мере наказания – четыре года лишения свободы, но с освобождением от тюрьмы с испытательным сроком в один год.

Судья Владимир Алейников пояснил Михаилу Галайко, что он может отказаться от сделки и рассчитывать на справедливый суд, на котором прокурору нужно доказать вину

– Вы признаете вину? – спросил судья.

– Да, – ответил Михаил Галайко.

– Поясните, что произошло? По поводу чего мы соглашение заключаем? – продолжил Владимир Алейников.

– В соглашении, господин судья, изложены именно те события, которые происходили. Я полностью осознаю, перед подписанием соглашения я сотрудничал со следствием и в принципе все в этом соглашении сказано, – ответил Галайко после того, как посоветовался с адвокатом.

– Вы действительно собирались дать непроавмерную выгоду главе облгосадминистрации? – уточнил судья.

– Да, – ответил обвиняемый.

Стоит отметить, что в соглашении о признании виновности идет речь о том, что Михаил Галайко планировал передать и передал только 700 тысяч гривен, хотя изначально следствие говорило, что полная сумма взятки – 2,5 миллиона гривен.

Прокурор также в подготовительном заседании отметил, что с Галайко нужно взыскать 5,7 тысяч гривен за экспертизу, а 700 тысяч изъятой взятки – взыскать в государственный бюджет. Личные деньги, вещи и залог в 2,5 миллиона возвращаются обвиняемому, а арест с дома Галайко, автомобиля и трех банковских счетов прокуратура также просит отменить.

После этого судья Владимир Алейников направился в совещательную комнату, где вынесет обвинительный приговор с утверждением сделки или определение с отказом утверждать соглашение и мотивацией такого решения.

В итоге 28 декабря судья Владимир Алейников после возвращения из совещательной комнаты огласил обвинительный приговор, которым утвердил соглашение о признании виновности с оговоренной мерой наказания.

Напомним, что меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога, равноценного общей сумме взятке, суд избрал Галайко 30 декабря прошлого года. Прокуратура настаивала на аресте с возможностью внесения залога в 10 миллионов гривен. 3 января экс-руководитель КП «Николаевский международный аэропорт» вышел на свободу после уплаты залога в 2,5 миллиона гривен.

В середине февраля прокурор Николаевской области Тарас Дунас заявлял, что в деле о попытке дать взятку главе Николаевской ОГА Алексею Савченко экс-руководителем КП «Николаевский международный аэропорт» Михаилом Галайко назначили аудиторскую проверку и ряд экспертиз.

После Михаила Галайко исполняющим обязанности директора николаевского аэропорта стал летчик Владислав Волошин, который 18 марта застрелился из пистолета.

20 марта под зданием Николаевской облгосадминистрации собрались сторонники отставки её главы Алексея Савченко. По их мнению, одной из причин самоубийства Волошина могло стать то, что его склоняли подписать документы, касающиеся ремонта аэровокзала. Однако, по словам заместителя главы Николаевской ОГА Валентина Гайдаржи, Владислав Волошин не подписывал никакие акты в период исполнения обязанностей директора аэропорта. Позднее Гайдаржи заявил, что «актов выполненных работ в аэропорту не было», и соответственно об их подписании речи быть не может.