Кому придется оправдываться за «гнилую морковку» в детсадах?

Посетив итоговое заседание комиссии по вопросам проверки качества питания в дошкольных учебных заведениях Николаева, журналист НикВестей пытался выяснить ответственное лицо за гнилую морковку и заплесневелую вермишель, которую в июне обнаружили родители в детском саду №83.

Главенствующий на заседании заместитель городского головы Юрий Андриенко не очень-то и хотел объявлять виноватых, а проблемы в пищеблоках детских садов свел к недостаточному финансированию и техническому обеспечению детских садов бюджетом Николаева.

В риторике представителей исполнительной власти невооруженным глазом наблюдалось желание всячески защитить директора коммунального предприятия Надежду Шуличенко, которая занимается организацией питания в учебных заведениях города.

Другая сторона – депутаты городского совета Виталий Воронов, Нина Колечко, Александр Курченко и Александр Жолобецкий через все заседание красной нитью вели идею о том, что завершать работу комиссии нецелесообразно, а качество питания детей нужно продолжать контролировать, тем более, когда за это отвечает коммунальное предприятие, получающее преференции из бюджета.

— Я прошу прощения, вы сейчас зачитываете какой документ? Тот, что Филонок подготовила? – обратился к Юрию Андриенко депутат Виталий Воронов.

— Я зачитываю выводы, которые сделаны на основании документа Филонок.

— А выводы кем сделаны? – уточнил Воронов.

— Мной сделаны выводы, - тихо ответил Андриенко.

— То есть мы сейчас зачитываем уже сразу выводы комиссии? – еще раз уточнил депутат.

— Я зачитываю выводы комиссии, которые мы сейчас будем с Вами обсуждать, Виталий Павлович, - уже раздраженно ответил Юрий Андриенко.

— Ааа… То есть это Ваши предложения к выводам комиссии? – неустанно спрашивал Воронов.

Подобное внимание к деталям Виталий Воронов после объяснил тем, что депутат Татьяна Филонок, которая имеет многолетний опыт организации питания в детских садах госпредприятия «Заря-Машпроект», проделала огромную работу, посетив около 6-ти детских садов и подготовила информацию, которую убедительно просила озвучить и Юрия Андриенко и Владимира Коренюгина.

Однако Юрий Андриенко предложил не читать документ, подготовленный депутатом, и вместо него написал свой.

Среди огромного перечня ссылок на различные нормативные документы, там значатся и следующие строки, которые он собственнолично и зачитал: «Качество получаемых продуктов соответствуют нормативным требованиям.

Продукты поставляются с документами, подтверждающими их качество и безопасность. Сроки и условия реализации продуктов соответствуют требованиям. В пищеблоках имеются в наличии свежие овощи и фрукты соответствующего качества, однако, в недостаточном количестве. Комиссией отмечено хорошее вкусовое качество готовых блюд».

Именно такие выводы Юрий Андриенко и предложил взять «комиссии по гнилой морковке» за основу. Что значилось в исходном письме Татьяны Филонок, которое так и не зачитывалось – осталось неизвестным.

«Вы эту рыбу ели? А я ее готовила»

В кулинарном романе «Гнилая морковка» режиссера Надежды Шуличенко, кроме моркови и заплесневевшей вермишели были и другие роли. Как оказалось, в нескольких детских садах Николаева кормили дешевой вьетнамской рыбой пангасиус, которая, по словам депутата Нины Колечко, представляет собой лишь образования жира, которые невозможно пожарить.

— Повара плачут, не знают уже как эту рыбину собрать, чтобы нормально пожарить. Дети ее не едят, она на тарелках остается, - заявила Нина Колечко. 

Директор коммунального предприятия по организации детского питания объяснила, что пангасиусом заменили более дорогую рыбу. При этом, он соответствует всем санитарным нормам.

— Вы рыбу эту готовили? – в свойственной ей манере спросила Нина Колечко. — А я ее пробовала жарить – это ужас, - не услышав ответ, снова сказала депутат.

— Никакой буквой закона эта рыба не запрещенна, - спокойно отвечала Надежда Шуличенко.

«Никакой гнилой морковки не было»

В ходе очередной словесной перепалки со своим бывшим подчиненным – депутатом Виталием Вороновым, заместитель городского головы Маргарита Сапожникова, которая курирует все гуманитарные вопросы, в том числе и питание в детских садах, считает необходимым признать, что никакой гнилой морковки в детсаде №83 не было.

— А вывод такой, что никакой гнилой морковки не было! – заявила Маргарита Сапожникова.

— Ааа… - удивленно воскликнул Виталий Воронов.

— Вы же сами не хотите видеть очевидные факты, - продолжала Сапожникова.

— У нас что, есть отравления пищевые или инфекционные? Что произошло? – поддержала чиновницу и «виновница торжества» Надежда Шуличенко.

Маргарита Сапожникова убеждает комиссию, что никакой гнилой морковки не было

Казалось, что представители исполнительной власти вообще не понимают логики работы органов местного самоуправления. Они то и дело удивлялись и всем своим видом показывали, что не считают себя обязанными отвечать на вопросы депутатов, которые своими комиссиями отвлекают их, а некоторых даже заставили выйти из отпуска.

При этом именно депутаты, выбранные путем прямого избирательного права горожанами, формируют исполнительную власть и дают им полномочия, а значит, имеют и право спрашивать с них.

— Я потратил свое личное время и объехал 6 детских садов, - начал Виталий Воронов.

— Ну и хорошо! – быстро ответила Маргарита Сапожникова.

— Поэтому я прошу еще раз, уважаемые коллеги… - продолжал Виталий Воронов

— Это было ваше желание. Вас никто не заставлял! (заниматься проверкой детсадов, - прим) – в который раз перебила депутата вице-мэр Маргарита Сапожникова.

— Я задаю вам простой вопрос, почему это произошло? Вот вы проанализировали? Кто в этом виноват и что нужно сделать? - спрашивал Виталий Воронов.   

Депутат, очевидно, пытался привести к принятию хоть какого-то решения на комиссии. Но вице-мэры Юрий Андриенко, Маргарита Сапожникова вместе с начальником гороно Анной Деркач встали грудью на защиту директора КП Надежды Шуличенко.

Важно отметить, что Надежда Шуличенко ответственная за организацию не только детского питания в учебных заведениях, но и большинства фуршетов и банкетов, проходящих городском совете. Фото: Андрей Лохматов

Таким образом, комиссия закончилась ничем, ни одного решения поставлено на голосование не было, а значит, что и оправдываться за «гнилую морковку» в детсадах некому.

Однако, стоит отметить, что благодаря долгим прениям и горячим дискуссиям, в ходе заседания, работа комиссии так и не была закрыта, а значит нас ждет очередное разбирательство, но это уже другая история.

Олег Деренюга, НикВести