У Миколаєві виконком взяв до відома громадську оцінку бюджету, де заявили про його розбалансованість
  • середа

    8 липня, 2026

  • 26.7°
    Мінлива хмарність

    Миколаїв

  • 8 липня , 2026 середа

  • Миколаїв • 26.7° Мінлива хмарність

У Миколаєві виконком взяв до відома громадську оцінку бюджету, де заявили про його розбалансованість

Виконком Миколаєва взяв до відома громадську оцінку бюджету з критикою витрат на КП. Фото: МикВістіВиконком Миколаєва взяв до відома громадську оцінку бюджету з критикою витрат на КП. Фото: МикВісті

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради взяв до відома висновки громадської оцінки бюджету, у яких експерти розкритикували структуру видатків, назвали бюджет міста розбалансованим та поставили під сумнів ефективність фінансування комунальних підприємств.

Відповідне рішення від 24 червня, опубілковане на сайти Миколаївської міськради, пишуть «МикВісті».

Йдеться про звіт, який експертка ГО «Фонд розвитку міста Миколаєва» Тетяна Золотухіна презентувала в травні 2026 року. У ньому автори дійшли висновку, що бюджет Миколаєва на 2026 рік є розбалансованим: за їхніми оцінками, власних доходів вистачає лише на покриття 82% запланованих видатків, тоді як джерела фінансування дефіциту залишаються невизначеними.

Серед основних зауважень громадської оцінки також були:

  • Місто дедалі більше має покладатися на власні доходи. Державна підтримка поступово скорочується, зокрема зменшується обсяг освітньої субвенції.

  • У бюджеті скорочено низку соціальних програм. Зменшено фінансування центрів соціальних служб, програм підтримки ветеранів та міського центру підтримки ветеранів війни.

  • Водночас значні кошти продовжують спрямовувати на комунальні підприємства. У 2026 році на їхню підтримку можуть витратити понад 1,4 мільярда гривень, а разом з іншими пов'язаними видатками — понад 1,7 мільярда гривень.

  • Експерти поставили під сумнів ефективність такого фінансування. На їхню думку, міська влада не надала достатнього обґрунтування великих вкладень у КП та не продемонструвала системного аналізу виконання їхніх фінансових планів.

  • Під сумнів поставили й окремі показники звітності КП. Зокрема, у документах фігурував прибуток окремих підприємств у 10 гривень, тоді як відкриті дані свідчать про значні збитки.

  • У бюджеті розвитку недостатньо коштів на нові проєкти. На інвестиційні проєкти передбачено близько 300 мільйонів гривень, з яких майже 70% підуть на добудову вже розпочатих об'єктів.

  • Відсутність KPI для посадовців, питання до преміювання та можливе дублювання функцій між структурними підрозділами.

Експертка ГО «Фонд розвитку міста Миколаєва» Тетяна Золотухіна, яка презентувала громадську оцінку витрат міста. Фото: МикВістіЕкспертка ГО «Фонд розвитку міста Миколаєва» Тетяна Золотухіна, яка презентувала громадську оцінку витрат міста. Фото: МикВісті

Окремо експерти рекомендували провести незалежний управлінський аудит комунальних підприємств, удосконалити підходи до бюджетного планування, переглянути пріоритети видатків та запровадити цифровий облік пільгових перевезень.

Водночас під час обговорення звіту представники міської ради не погодилися з частиною висновків, заявивши про неточності в окремих розрахунках. Зокрема, у департаменті житлово-комунального господарства пояснили, що значна частина бюджетних коштів, спрямованих комунальним підприємствам, була пов'язана із забезпеченням роботи критичної інфраструктури, придбанням техніки та реалізацією окремих проєктів.

У підсумку виконком ухвалив рішення прийняти до відома висновки та пропозиції громадської організації разом із поясненнями виконавчих органів міської ради та КП «Миколаївелектротранс». Контроль за виконанням рішення покладено на міського голову Олександра Сєнкевича.

У Миколаєві презентували громадську оцінку витрат міста. Фото: МикВістіУ Миколаєві презентували громадську оцінку витрат міста. Фото: МикВісті

Нагадаємо, що після представння громадської оцінки бюджету міський голова Олександр Сєнкевич поставив під сумнів частину висновків дослідження. Він заявив, що автори оцінювання не врахували особливості роботи комунального транспорту, зокрема різницю між КП «Миколаївелектротранс» і КП «Миколаївпастранс», а також некоректно порівнювали показники Миколаєва з іншими містами, зокрема Львовом.

Водночас мер підтримав саму ідею громадського контролю за бюджетом, наголосивши, що подібні дослідження мають базуватися на чіткій методології та зрозумілих критеріях оцінки.

Реклама
Читайте також:
0
Обговорення

Щоб долучитись до коментарів на сайті МикВісті.

Приєднатись до Клубу МикВісті
Можете скасувати у будь-який момент Payment systems