«Люди пʼють і відпочивають», — Кісельова попередила про можливі конфлікти через місце для «Простору Пам’яті Полону» в Миколаєві
-
- Даріна МельничукКореспондентка
Миколаївці обрали назву скверу на Садовій. Фото: МикВістіДепутатка Миколаївської міської ради Олена Кісельова підтримала найменування частини бульварної зони на вулиці Садовій «Простором Пам’яті Полону», однак висловила сумніви щодо вибору місця. За її словами, там відпочиває молодь, яка може пити алкоголь і поводитися неповажно до простору пам’яті. Вона побоюється, що через це там виникатимуть конфлікти.
Про це стало відомо під час засідання постійної комісії міської ради з питань прав людини, дітей, сім’ї, законності, гласності, антикорупційної політики, місцевого самоврядування, депутатської діяльності та етики у понеділок, 19 жовтня, пишуть «МикВісті».
Під час засідання члени комісії розглянули проєкт рішення про найменування частини бульварної зони на вулиці Садовій, між вулицями Вадима Благовісного та Спаською, на території Миколаївської міської територіальної громади.
Нагадаємо, громадське обговорення щодо назви цієї локації стартувало в липні. Миколаївцям запропонували обрати назву скверу. Більшість миколаївців підтримали назву «Простір пам’яті полону» — як символ пам’яті про військових і цивільних, які перебували в російському полоні, загинули або були закатовані в неволі, а також зникли безвісти.
Головний архітектор міста Євген Поляков пояснив, що проєкт рішення підготували за результатами спільної роботи з родинами військовополонених, зниклих безвісти та людьми, які повернулися з полону. За його словами, результатом цієї роботи стало колективне звернення, яке підписали 466 людей. Його передали з військової адміністрації з проханням визначити цю територію як простір пам’яті полону.
— Ми передбачили всю процедуру, яка є для найменування об’єктів топонімії в місті Миколаєві. Топонімічна комісія розглянула цю пропозицію. Вона пройшла громадське обговорення. Більшість людей і топонімічна комісія підтримали таку назву і підготували цей проєкт рішення. Його підтримали сім’ї військовополонених, зниклих безвісти та ті люди, які звільнилися з полону, — сказав Євген Поляков.
Однак депутат Олена Кісельова зазначила, що загалом підтримує ідею створення простору пам’яті, однак сумнівається, чи підходить для цього обрана ділянка. На її думку, для такого місця варто було б знайти більшу територію, яка б краще відповідала його призначенню.
— Я, в принципі, голосую за, але в мене питання: а чому саме ця частина обрана під такі заходи? Ну, мені здається, що це мало бути більш епічне місце і більшою площею. Тому що мені здається, що ми змішуємо два функціональні простори. Ну, це моя думка, можливо, я і помиляюсь. Тому що там активний осередок відпочинку. Коли люди відпочивають, то вони точно, на жаль, або так склалося, не всі враховують елемент пам’яті і поваги. І коли ми складаємо один епізод на інший, відпочинок і пам’ять, то ми своїми рішеннями приводимо до якогось конфлікту, — сказала Олена Кісельова.
Вона додала, що під час ухвалення рішення варто враховувати не лише результати голосування за назву, а й те, як люди користуватимуться простором у майбутньому.
— І мені здається, що ми маємо не просто виходити з пропозиціями, знаєте, скільки голосів більше. Ми маємо виступати в даному випадку медіаторами на майбутнє, щоб уникати оцих, ну, таких штучних конфліктних моментів. Але якщо зробити аналіз поведінки, то я точно розумію, що там будуть проблеми, — зазначила вона.
Олена Кісельова наголосила, що підтримує створення такого простору в Миколаєві, однак вважає, що саме ця локація може стати місцем конфлікту, а не пам’яті та вшанування.
Євген Поляков відповів, що під час підготовки проєкту рішення враховували необхідність уникнути конфліктів. За його словами, організатори прагнули зробити так, щоб головним акцентом простору були пам’ять і шана, а не обставини, які могли б спричиняти суперечки.
Водночас Олена Кісельова запропонувала передбачити додаткові заходи безпеки на цій території. Вона зауважила, що в громадських місцях містяни іноді поводяться некультурно, і навела приклад відпочинку в центральній частині міста.
— Єдина в мене рекомендація: наставте там побільше відеокамер на майбутнє, більше поліції, тому що інакше люди у нас відпочивають не дуже культурно. До цього достатньо вулицею Соборною пройтися після, після 20:00 і десь так до 22:30, то весь рівень культури відпочинку відчуєте у дуже великому такому амбре. Ну, реально це дуже чутно, він відчувається по запаху. Хто розуміє, той зрозуміє, про що я говорю. І коли у нас за, скажіть мені, цей сквер, як він називається, ну, для мене він сквер горбатий, як і був. То там молодь, яка, пробачте, спить, п’є і ригає. І це із пісні слів не викинеш, то ну така собі культура. І я боюсь, щоб там у просторі пам’яті не було так само, — підсумувала Олена Кісельова.
За результатами голосування члени комісії підтримали попередній розгляд проєкту рішення: шестеро проголосували «за», голосів «проти» та тих, хто утримався, не було.
Нагадаємо, миколаївцям пропонують обрати варіант скверу, щоб назвати його на честь відомого озеленювача Вадима Сердцева.
Також на платформі триває громадське обговорення щодо перейменування скверу «Університетський» на сквер «Морської піхоти України».
