Апелляционный суд отменил решение об аресте имущества пойманного на взятке николаевского депутата Каражея
  • четвер

    1 січня, 2026

  • -4.2°
    Переважно ясно

    Миколаїв

  • 1 січня , 2026 четвер

  • Миколаїв • -4.2° Переважно ясно

Апелляционный суд отменил решение об аресте имущества пойманного на взятке николаевского депутата Каражея

Александр Каражей

Апелляционный суд Николаевской области отменил решение Центрального районного суда о наложении ареста на имущество пойманного на взятке депутата областного совета, начальника «Николаеврыбоохраны» Александра Каражея.

Такое решение было принято в среду, 3 февраля, сообщили в пресс-службе апелляционного суда.

Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника обвиняемого на постановление следственного судьи Центрального района от 28 января, которым удовлетворено ходатайство следователя военной прокуратуры Николаевского гарнизона и наложен арест на имущество подозреваемого.

Реклама

В апелляционной жалобе защитник Владимир Тимошин просит суд отменить постановление следственного судьи.

Заслушав доклад судьи, объяснение защитника и подозреваемого в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение следователя и прокурора, которые просили оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление судьи без изменения, изучив предоставленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал его подлежащим частичному удовлетворению.

– Коллегия судей апелляционного суда отменила постановление следственного судьи первой инстанции в связи с тем, что апелляционная инстанция лишена возможности рассмотреть указанное ходатайство по существу, поскольку определение судьи постановлено с существенными нарушениями норм уголовного процессуального закона, - говорится в сообщении.

Следовательно, апелляционный суд установил, что в суд первой инстанции ходатайство следователя об аресте имущества было подано с нарушением процессуальных сроков и вопрос об их восстановлении не рассматривался. Таким образом, коллегия апелляционного суда была вынуждена признать, что судебное решение является таким, что не соответствует требованиям действующего УПК и оставаться в силе не может.

Однако, положением УПК Украины не урегулированы вопросы уголовного производства, которые подлежат применению в вышеуказанных нарушениях судьей норм УПК.

– Поскольку судебным решением нарушены общие принципы уголовного производства, которые имеют высокую степень нормативности, то коллегия судей постановила апелляционную жалобу защитника удовлетворить частично, постановление следователя судьи отменить и назначить новое судебное рассмотрение указанного ходатайства следователя о наложении ареста на имущество в этом же суде, - говорится в сообщении.

Указанное судебное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Ранее сообщалось, что суд наложил арест на часть изъятого при обыске имущества начальника «Николаеврыбоохраны» Александра Каражея, которого поймали во время получения взятки. Документы и личные записи ему вернут – гособвинитель не указал эти вещи в соответствующем ходатайстве.

Напомним, что правоохранители задержали Каражея 12 января. Его подозревают в получении неправомерной выгоды (часть 3 статьи 368 УКУ). 

Реклама
Читайте також:
0
Обговорення

Щоб долучитись до коментарів на сайті МикВісті.

Приєднатись до Клубу МикВісті
Можете скасувати у будь-який момент Payment systems