«Фронтовик» не может дать однозначную оценку системе электронного голосования, которую установят в мэрии

НикВести писали о том, что в Николаеве наконец-то определись с фирмой, которая поставит систему электронного голосования в мэрии.

После этого последовало ряд комментариев по поводу установки данной системы.

В частности, руководитель фракции Партии регионов в Николаевском городском совете Артем Ильюк высказал мнение, что в нынешних условиях можно было бы и повременить с установкой системы электронного голосования. Мэр Николаева Владимир Чайка заверил, что на приобретении оборудования для электронного голосования нельзя было сэкономить. Его поддержал и депутат-«тигипковец» Болтянский.

И вот, свою позицию по данному вопросу решил высказать и руководитель фракции «Фронт Змін» в Николаевском городском совете Олег Мудрак.

Как сообщает пресс-служба «Фронта Змін», Олег Мудрак отмечает, что уже вторую каденцию подряд говорит о необходимости введения такой системы, чтобы каждый избиратель мог в любой момент видеть, как именно проголосовал тот или иной депутат по принципиальным вопросам.

В то же время, «фронтовик» удивлен, что сейчас речь идет не о покупке известных систем «Рада-1» или «Рада-2», а о некоей системе производства некоей, доселе нигде и никак не засветившейся фирмы.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

«Как можно судить о том, насколько высока, или, наоборот, оптимальна цена этой системы, если нам не только не с чем сравнивать, но и технические характеристики ее, степень защищенности от внешнего вторжения, возможность или невозможность «корректировки» результатов голосования в соответствии с пожеланиями заинтересованных лиц – все это никак не сообщается и не комментируется. Мы не знаем, предусматривается ли там надежная идентификация голосующих депутатов, или у нас в горсовете, как и в Верховной Раде, один человек сможет голосовать за десяток отсутствующих», - цитирует депутата пресс-служба.

По словам О.Мудрака, он пока не может сказать, что послужило причиной принятия решения об установке системы электронного голосования в горсовете: действительное стремление к обеспечению прозрачности и ответственности работы каждого депутата, или желание дать заработать «своему» поставщику, и заодно, придав нашим дальнейшим сессиям лишь видимость легитимности, и дальше продолжать «ручное управление» процессом голосования, но теперь просто на ином технологическом уровне.

«Я уверен, что, если бы и горожане, и мы, депутаты, узнали как можно больше о характеристиках этой системы, если бы был проведен прозрачный и честный тендер, то это решение можно было бы только приветствовать. Пока же этого нет, вопросов, причем, не только у меня, по этому поводу остается значительно больше, чем ответов», -подытожил «фронтовик».

Читайте также:Мэр Чайка заверил, что на приобретении оборудования для электронного голосования нельзя было сэкономить Ильюк снова «заступился» за крыши: на этот раз можно было бы отказаться от электронного голосования Депутат-«тигипковец» Болтянский уверен, что мэрия и так сэкономила на системе электронного голосования В Николаеве определись с фирмой, которая поставит систему электронного голосования в мэрии