На Николаевщине месячный марафон подачи заявлений в вузы, тихо финишировал без прошлогоднего ажиотажа и накала страстей. И такому положению дел отнюдь не способствовала новинка от министерства образования - электронное поступление. Об этом сообщила координатор общественной сети «ОПОРА» в Николаевской области Елена Кабашная.
Абитуриенты по-прежнему сдавали документы на бумажных носителях, и поступали абсолютно правильно по двум причинам, в виду отсутствия в вузовских правилах приёма пункта, делающего процедуру легитимной, и неурегулированности проблемы с электронной подписью. К тому же, виртуальный способ приёма заявлений грешил многими техническими трудностями, поэтому недоверчивые абитуриенты и создавали живые очереди в приёмных комиссиях.
Наблюдатели ГМ «ОПОРА» отмечают, что в первую половину июля на системы «Конкурс» и «Электронный вступ» жаловались все кому не лень, и прежде всего, члены приёмных комиссий, у которых возникали серьёзные проблемы с доступом и паролями. Абитуриенты и родители ругали системы за слабую пропускную способность и сбои, а многие «счастливчики» в принципе не знали о наличии таких виртуальных возможностях вступительной кампании. Так что будущее не только за совершенствованием электронных возможностей, но и за просветительскими кампаниями для абитуриентов о приоритетах и недостатках нового способа поступления.
Известное напряжение в нынешнюю вступительную кампанию внесла задержка Минобразования с обнародование госзаказа, это во-первых, а, во-вторых, с уменьшением его объёмов. На Николаевщине о наличие бюджетных мест в вузах стало известно 9 июля, что вызвало заметное оживление в рядах абитуриентов и их перетекание из одних учебных заведений в другие.
От сокращения госзаказа пострадали ведущие николаевские вузы - ЧДУ им. Петра Могилы, НУК им. Адмирала Макарова и аграрный университет. К примеру, знаменитый факультет политологии «могилянки» поначалу не получил ни одного бюджетного места, хотя в недавнем прошлом цифра не опускалась ниже 45, и это при том, что в Учёном совете при университете защищаются диссертанты со всего юга Украины. С большим трудом ректору Леониду Клименко. удалось «выбить» 5 мест. В то же время «молодая» специальность «политология» в университете им. Сухомлинского получила 10 мест госзаказа. В сообщении отмечается что совершенно непонятна причина, по которой Минобразования урезал количество бюджетных мест, в конечном счёте, вложение в бесплатное образование, прежде всего, это справедливое распределение государственных доходов в пользу малоимущих слоёв населения, способствование росту высокообразованной прослойки общества.
Однако, наблюдатели «ГМ ОПОРЫ» имеют информацию об увеличении бюджетных мест в учебных заведениях Николаева. Настойчивый совет абитуриента: не спешите заключать контракты преждевременно и платить деньги за обучение наперёд, дождитесь момента зачисления на бюджетные места.
Второй настоятельный совет для абитуриентов, уделить особое внимание рейтингованию списка. Наблюдатели от «ГМ ОПОРА» и КИУ добились от Минобразования чётких сроков их обнародования - 1-го, 6-го и 8-го августа.
А вот, наиболее «отличившимся» абитуриентом Николаевщины, наблюдатели «ГМ ОПОРА» единогласно признали Артёма Новицкого из села Каменка Очаковского района, которому так ловко удалось исправить непроходные 118 баллов по украинскому языку и литературе на 146,5 в сертификате по ВНО, что лишило возможности приёмную комиссию заметить подлог. Зато компьютерная система Центра оценивания, немедленно «раскусила» фальсификацию. Как оказалось, Артём подавал документы на специальность «правознавство», а подделывать сертификат ВНО будущему юристу помогали мама и сестра.
Немалое беспокойство у наблюдателей вызвал факт «неточного» подсчёта школами области среднего балла аттестата. Так выпускницам Николаевской СШ Березнеговатского района, директор В. Сахарный, сестрам Анастасии и Марии Матвиенко существенно прибавили в результатах (Анастасия – подлинный балл аттестата – 171,5, а поданный балл – 182,5, аналогично у Марии – 172,4 и 184,8).
В тоге получилась разница в 12,2. При конкуренции в десятые балла, такая «приписка» моментально возносит абитуриентов на вершину рейтинга прямо в «бюджетную десятку». Увы, но Минобразования по своим особым соображениям запретило вузам пересчитывать средний балл школьного аттестата приёмным комиссиям вузов, бессильно фиксирующим факты приписок. Поэтому логично задать вопрос, а единичный ли это случай с баллами сестёр Матвиенко?
Наблюдатели «ГМ ОПОРА» опасаются, что «ошибки» с выведении «среднего балла аттестата» могут перерасти в массовое «пидрахуйство». И тогда, в целом, подпадает под сомнения справедливость процедуры зачисления в высшие учебные заведения на бюджетные места.
НикВести
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
На Николаевщине месячный марафон подачи заявлений в вузы, тихо финишировал без прошлогоднего ажиотажа и накала страстей. И такому положению дел отнюдь не способствовала новинка от министерства образования - электронное поступление. Об этом сообщила координатор общественной сети «ОПОРА» в Николаевской области Елена Кабашная.
Абитуриенты по-прежнему сдавали документы на бумажных носителях, и поступали абсолютно правильно по двум причинам, в виду отсутствия в вузовских правилах приёма пункта, делающего процедуру легитимной, и неурегулированности проблемы с электронной подписью. К тому же, виртуальный способ приёма заявлений грешил многими техническими трудностями, поэтому недоверчивые абитуриенты и создавали живые очереди в приёмных комиссиях.
Наблюдатели ГМ «ОПОРА» отмечают, что в первую половину июля на системы «Конкурс» и «Электронный вступ» жаловались все кому не лень, и прежде всего, члены приёмных комиссий, у которых возникали серьёзные проблемы с доступом и паролями. Абитуриенты и родители ругали системы за слабую пропускную способность и сбои, а многие «счастливчики» в принципе не знали о наличии таких виртуальных возможностях вступительной кампании. Так что будущее не только за совершенствованием электронных возможностей, но и за просветительскими кампаниями для абитуриентов о приоритетах и недостатках нового способа поступления.
Известное напряжение в нынешнюю вступительную кампанию внесла задержка Минобразования с обнародование госзаказа, это во-первых, а, во-вторых, с уменьшением его объёмов. На Николаевщине о наличие бюджетных мест в вузах стало известно 9 июля, что вызвало заметное оживление в рядах абитуриентов и их перетекание из одних учебных заведений в другие.
От сокращения госзаказа пострадали ведущие николаевские вузы - ЧДУ им. Петра Могилы, НУК им. Адмирала Макарова и аграрный университет. К примеру, знаменитый факультет политологии «могилянки» поначалу не получил ни одного бюджетного места, хотя в недавнем прошлом цифра не опускалась ниже 45, и это при том, что в Учёном совете при университете защищаются диссертанты со всего юга Украины. С большим трудом ректору Леониду Клименко. удалось «выбить» 5 мест. В то же время «молодая» специальность «политология» в университете им. Сухомлинского получила 10 мест госзаказа. В сообщении отмечается что совершенно непонятна причина, по которой Минобразования урезал количество бюджетных мест, в конечном счёте, вложение в бесплатное образование, прежде всего, это справедливое распределение государственных доходов в пользу малоимущих слоёв населения, способствование росту высокообразованной прослойки общества.
Однако, наблюдатели «ГМ ОПОРЫ» имеют информацию об увеличении бюджетных мест в учебных заведениях Николаева. Настойчивый совет абитуриента: не спешите заключать контракты преждевременно и платить деньги за обучение наперёд, дождитесь момента зачисления на бюджетные места.
Второй настоятельный совет для абитуриентов, уделить особое внимание рейтингованию списка. Наблюдатели от «ГМ ОПОРА» и КИУ добились от Минобразования чётких сроков их обнародования - 1-го, 6-го и 8-го августа.
А вот, наиболее «отличившимся» абитуриентом Николаевщины, наблюдатели «ГМ ОПОРА» единогласно признали Артёма Новицкого из села Каменка Очаковского района, которому так ловко удалось исправить непроходные 118 баллов по украинскому языку и литературе на 146,5 в сертификате по ВНО, что лишило возможности приёмную комиссию заметить подлог. Зато компьютерная система Центра оценивания, немедленно «раскусила» фальсификацию. Как оказалось, Артём подавал документы на специальность «правознавство», а подделывать сертификат ВНО будущему юристу помогали мама и сестра.
Немалое беспокойство у наблюдателей вызвал факт «неточного» подсчёта школами области среднего балла аттестата. Так выпускницам Николаевской СШ Березнеговатского района, директор В. Сахарный, сестрам Анастасии и Марии Матвиенко существенно прибавили в результатах (Анастасия – подлинный балл аттестата – 171,5, а поданный балл – 182,5, аналогично у Марии – 172,4 и 184,8).
В тоге получилась разница в 12,2. При конкуренции в десятые балла, такая «приписка» моментально возносит абитуриентов на вершину рейтинга прямо в «бюджетную десятку». Увы, но Минобразования по своим особым соображениям запретило вузам пересчитывать средний балл школьного аттестата приёмным комиссиям вузов, бессильно фиксирующим факты приписок. Поэтому логично задать вопрос, а единичный ли это случай с баллами сестёр Матвиенко?
Наблюдатели «ГМ ОПОРА» опасаются, что «ошибки» с выведении «среднего балла аттестата» могут перерасти в массовое «пидрахуйство». И тогда, в целом, подпадает под сомнения справедливость процедуры зачисления в высшие учебные заведения на бюджетные места.
НикВести