Каков привет, или Дела добрососедские

Попытки Румынии доказать, что Украина при реализации проекта восстановления судоходства по ГСХ «Дунай-Черное море» нарушает многочисленные международные соглашения о добрососедстве и международном сотрудничестве, как выясняется, имеют под собой (помимо чисто экономической) весьма интересную подоплеку, которую наш народ философски назвал «лови вора!».

Не в обиду будет сказано нашей еврососедке, но на своих друзей по евродому она мало обращает внимания. А уж если они не являются членами евросемьи, то и тем более. Мы не знаем, как там себя чувствуют прочие соседи новоявленной «евросоюзницы», но вот Украине тяжеловато. По крайне мере, на дунайских кордонах.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

by phone

---

by card

₴ 100

by phone

---

by card

₴ 250

by phone

---

by card

₴ 500

by phone

---

by card

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

Похоже, что Румыния считает великую европейскую реку своей. И только своей. Понятное дело, что претензии, например, к Австрии или (не дай Боже!) Германии она предъявлять не будет. Да и высоко они (в том числе, и по карте)…

А вот Украина - рядом. И такая близость чревата…

Конкретизируем мысль.

Вот Румыния упорно и методично строит свои судоходные каналы. Строит так долго (больше века!), что Европа, похоже, уже даже привыкла к мысли, что это капитальное (или глобальное?) переустройство Дунайской дельты – дело сугубо личное ее, Румынии. Ну и что, что есть, к примеру, та же Конвенция ЭСПОО, которая говорит, что сопредельное проживание цивилизованных государств предполагает проявление какого-то уважения к соседям. В смысле, если ты строишь что-то, то предупреди соседей, что будет грязно, шумно и вообще масса неудобств…

Так надо – и не только в межгосударственных отношениях.

Но Румыния с «неевропейкой», как выясняется, не считается. Да, это еще не разновидность расизма, но признаки такого неевропейского поведения все же просматриваются. То есть, о строительстве своих судоходных бетонированных каналов Румыния никого не предупреждает, проекты спрямления русел Дуная и грубой перекройки уникальной дельты ни с кем не согласовывает, на экологические экспертизы сии планы не отправляет, общественные слушания не проводит. По крайней мере, в Украине – как того требует международное право.

К слову, заглянем в межправительственное Соглашение о сотрудничестве в области водного хозяйства на приграничных водах, подписанное 30.09.1997г. и вступившее в силу 28.01.1999г. Читаешь – и радуешься: сколько дипломатического разума и простого человеческого смысла в этом документе!

- Ни одна из Сторон без предварительного согласования не будет осуществлять работы на своей государственной территории, - утверждает статья 2 в пункте 3, - и не будет предпринимать никаких мер, которые могут привести к существенным изменениям режима течения, либо качественным изменениям приграничных вод.

- Стороны обязуются обмениваться информацией, - продолжает Статья 4 в пунктах 2 и 3, - и консультировать одна другую о возможном влиянии планируемых и осуществляемых водохозяйственных и водоохранных мероприятий на режим приграничных вод.

- В случае планирования одной из Сторон мероприятий, которые могли бы привести к негативным последствиям на территории другой стороны, - регламентирует та же четвертая статья в пункте 3, - Стороны совместно оценивают влияние этих мероприятий на водное хозяйство. Сторона, планирующая данные мероприятия, должна информировать о своих намерениях другую Сторону и предоставить ей необходимые данные о запланированных мерах, а также дать ей возможность принять участие в их оценке.

Ну, прямо именины сердца!

Да только гладко было на бумаге…

По информации неофициального источника, с начала марта этого года наблюдается активная деятельность румынской стороны на Дунае в районе струенаправляющей дамбы на Измаильском Чатале. В настоящее время в районе дамбы работает плавкран, подходят груженые камнем баржи. Но украинская сторона не поставлена в известность о производстве работ на гидросооружении, расположенном в непосредственной близости от Государственной границы (или их планировании).

Уполномоченным Правительства Украины в вопросах реализации Соглашения является начальник Дунайского бассейнового управления водных ресурсов (г. Измаил) Иван Черой, по заверениям хорошо информированных (но очень скромных) источников, подтвердил, что румынская сторона не поставила его в известность о запланированных и проводимых работах в районе Измаильского Чатала. В начале марта он, получив информацию из отнюдь не румынских источников, направил официальный запрос соседям о предоставлении сведений в соответствии с существующим двусторонним Соглашением. Уже 23 марта ведущий гидролог Дунайского бассейнового управления водных ресурсов Светлана Пузыревская уточнила, что в телефонном разговоре со своим румынским коллегой из Тулчи Константином Лефтер Иван Георгиевич якобы выяснил, что вся техника стоит «просто так», «на всякий случай»… То ли как рояль в кустах, то ли как ружье на стене (этого в ответах не было), то ли - «щоб стояв у кожній хаті».

Сам Чатал – еще та история «добрососедства и сотрудничества»: он вообще играет роль эдакой «руки загребущей», которая перенаправляет часть водостока из Килийского гирла в Тульчинское. Вкупе со строительством румынских судоходных каналов это уводит Дунай от нас к соседке – если в начале прошлого века сток воды по Килийскому рукаву составлял 70%, а по Тульчинскому - 30%, а в конце ХХ столетия - 50% и 50%, то теперь специалисты утверждают, что за первое десятилетие еще один процент мы уже потеряли, и теперь имеем 49 к 51…

В этом свете не так уж и смешны предположения, что в «чатальской» ситуации под видом ремонта дамбы могут быть произведены работы, результат которых усугубит процесс перераспределения стока реки Дунай в ущерб Украине.

Да только соседка молчит…

Хотя тот румынский (по происхождению) крик по поводу работ в украинской части Дунайской дельты (проект восстановления судоходства в ГСХ «Дунай-Черное море») слышен был далеко за пределами всего евродома! Нас, Украину, Румыния обвиняла во всем, что только можно было инкриминировать. Результаты создания непривлекательного имиджа молодого независимого государства проявились, как кажется, и в историческом решении Гаагского суда по шельфу у острова Змеиный. Но это мы уже совсем далеко ушли от темы.

Вернемся к Чаталу.

Там что-то назревает. Может, техника там стоит – потому что ей там место. Или больше некуда поставить. Или плавкран с гружеными баржами очень сильно урбанизируют до неприличия природный пейзаж дельты Дуная. Но мы, соседи, имеем право знать, а не придумывать, почему наши соседи что-то там себе понапланировали.

Посему очень хочется, чтобы наши дипломаты (или те, кому это положено) исключительно для профилактики возможных негативных экологических последствий от производимых в районе Измаильского Чатала работ инициировали оказание воздействия на румынскую сторону со стороны государственных структур Украины в соответствии с существующей международной практикой. С позиции простого человеческого здравого смысла надо бы выставить претензии к Румынии в связи с игнорированием международной договоренности – по примеру самой Румынии в отношении реализации украиной проекта ГСХ «Дунай-Черное море».

Да только мы, как и прежде, долго запрягаем…

В этом деле коня б не проспать.

А то хомут и узду на себя придется присобачивать.