Адвокатам отказали в заявлении об отводе николаевского судьи Алейникова, который восхвалял Богомяткова за службу в ВСУ

Судья Центрального районного суда Сергей Медюк отказал в заявлении по отводу судьи Владимира Алейникова, который без вынесения приговора публично дал оценку действиям обвиняемого и восхвалял за службу в армии уволенного в начале войны Юрия Богомяткова.

Такое решение он принял в пятницу, 1 ноября, сообщают «НикВести».

Как известно, в четверг, 31 октября, адвокат просил об отводе судьи Центрального районного суда Владимира Алейникова по делу Андрея Невенчаного, подозреваемого в убийстве Александра Тарасюка и ранении Юрия Богомяткова.

Судья дал изданию «Новости N», в котором он позволил себе оценить действия обвиняемого и рассказал об общении с потерпевшим Богомятковым, когда тот находился на передовой. Он информировал судью, в какую часть попал, переписывался с ним и отправлял фото с горячих точек — Снигиревки, Херсона, Горловки.

Однако судья Сергей Медюк заявил, что доводы адвоката не являются подтверждением нарушения принципа предвзятого отношения или внепроцессуальных отношений между судьей Алейниковым и потерпевшим Богомятковым.

— Не нашлось судом и подтвержденных фактов внепроцессуальных отношений между судьей Алейниковым и Богомятковым. О внепроцессуальных отношениях с порепелым сторона защиты ссылается на ту же статью с Богомятковым, где судья Алейников сообщает журналистам, что Богомятков участвовал в боевых действиях и отправлял фотографии. В то же время в этой же статье судья рассказал, что Богомятков сообщал суду о каждом из этапов. В этой же статье автор ссылается на брифинг прокурора Дмитрия Козака, который отмечает, что после увольнения в 2022 году меры пресечения, контроль за ним суд оставил за собой, — отметил Сергей Медюк.

В дальнейшем Сергей Медюк зачитал отрывок из определения суда от 30 марта 2022 года, в котором говорилось, что Юрий Богомятков имел личное обязательство сообщать суду о месте своего пребывания.

— Фактически речь идет об исполнении Богомятковым возложенных судом на него обязанностей, о чем судья Алейников и сообщил журналистам. Учитывая указанные обстоятельства, суд убежден, что заявление Юрия Тимошина о существовании внепроцессуальных отношений с потерпевшим безосновательны, — подчеркнул судья.

Разбирательством дела продолжит заниматься Владимир Алейников. Постановление суда обжалованию не подлежит.

Сторона защиты, комментируя решение, отметила, что по мнению судьи Медюка  Алейников, который рассматривает данное дело, имеет право комментировать СМИ свое отношение к участникам и это лишь оценочное суждение и не является основанием для его отвода.

— Отказывая в удовлетворении заявления об отводе, суд отметил, что проверялся только вопрос наличия беспристрастности и констатировал, что вопрос нарушения судьей Алейниковым В.А. требований Кодекса судейской этики относится к полномочиям Высшего совета правосудия. Отметим, что согласно предписаниям пункта 3 части 1 статьи 106 Закона Украины О судоустройстве и статусе судей, судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства по основаниям несоблюдения норм судейской этики и стандартов поведения, обеспечивающих общественное доверие к суду, проявление неуважения к другим судьям, адвокатам, экспертам, свидетелям или другим участникам судебного процесса, — процитировал адвокат текст определения.

Дело о резне в Николаеве 3 мая

Около полуночи 3 мая возле магазина по улице Архитектора Старова в результате конфликта между местными жителями двое мужчин получили ранения ножом. Один из них – Александр Тарасюк погиб. Вторым пострадавшим, госпитализированным в больницу, оказался рецидивист Юрий Богомятков, фигурирующий по нескольким уголовным делам.

42-летним подозреваемым оказался Андрей Невинчанный, работающий в администрации Центрального рынка в Николаеве и являющийся двоюродным братом бывшего депутата Николаевского горсовета от запрещенного «ОПЗЖ» Максима Невинчанного.

6 мая николаевца арестовали. 26 июля правоохранительные органы завершили досудебное расследование и передали обвинительный акт для рассмотрения дела. Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы.