Разорвала одну повестку в кабинете командира, а вторую отказалась подписывать: в воинской части заявили, что сообщили Ладыге о вызове в суд
- Алиса Мелик-Адамян
-
•
-
18:40, 06 марта, 2025

В Апелляционном суде Николаева уже в пятый раз не могут начать рассмотрение производства по делу Ольги Ладыги, потому что обвиняемая не появляется на заседание. Повестку о вызове на заседание 26 февраля, выданную ей в воинской части, она разорвала.
Об этом свидетельствует письмо командира воинской части, где она проходит службу, которое зачитала председательствующая судья Елена Фарионова 5 марта, сообщает корреспондентка «НикВести».
Напомним, что на заседании 22 января стало известно, что Ольга Ладыга мобилизовалась. Ее адвокаты просили приостановить рассмотрение апелляционного производства на период прохождения военной службы. Однако суд отклонил данное ходатайство.
Командование воинской части в письме в суд ответило, что Ладыге была вручена повестка на судебное заседание 25 февраля, которую она подписала, а затем «обманным путем разорвала ее».
— В исполнение письма Николаевской областной прокуратуры от 24 февраля солдату резерву 25 февраля вручена повестка о дате и времени судебного заседания в Николаевском апелляционном суде на 9:30 26 февраля. Солдат Ладыга расписалась в корешке к повестке. Но в дальнейшем обманным путем по мотивам необходимости фотографирования уничтожила корешок, не предоставив возможности его отправить в Николаевскую областную прокуратуру, — говорится в ответе командования.
Ольгу Ладыгу вызвали и в суд на 5 марта. Однако, как свидетельствует ответ командования, данную повестку военнослужащая подписывать отказалась. В то же время приказом командования она направлена к базовой военной подготовке, из-за чего присутствовать не имеет возможности.
— В соответствии с приказом воинской части от 1 марта солдат резерва Ольга Ладыга направлена для прохождения военной подготовки в воинскую часть, в связи с чем командование не может обеспечить ее участие в судебном заседании в 9 часов 5 марта, — говорится в ответе командования.
После этого Елена Фарионова уточнила у адвоката Юрия Титаренко, где находится Ольга Ладыга и имеет ли он с ней связь.
— Это вопрос не ко мне. Я не могу нести ответственность за свою подзащитную по этому поводу, почему она игнорирует, по вашему мнению, вызовы в суд. На сколько я понимаю из письма, озвученного Апелляционным судом, что она проходит базовую военную подготовку, если я правильно услышал, — ответил Титаренко.
— А вы с ней общались в этот период с 26.02?, - спросила судья.
— Что вы имеете в виду?
— Была возможность с ней общаться, сообщали, что явка является обязательной?
— Когда была возможность...
— Конкретно да или нет...?
— Можно я дам ответ, хорошо?, — перебил судью адвокат. — Я звонил Ладыге, она сказала, что она направлена в другую воинскую часть для прохождения военной подготовки.
В свою очередь, прокурор Владимир Кузнецов заявил, что продолжение рассмотрения дела без обвиняемой невозможно. Он в частности рассказал, что командование сообщило Ладыге о судебном заседании 26 февраля, куда она могла прийти. Однако после того, как обвиняемая подписала повестку, она, как утверждает прокурор, забежала в кабинет и разорвала ее.
— Ее заранее уведомили. Я общался с исполнителем данного ответа, который подтвердил мне, что она подписала, потом забежала к нему в кабинет, вырвала, разорвала на куски и выбросила эту повестку. Учитывая, что у нас есть подтверждение о судебном заседании, уважительных причин неявки не было, у меня есть ходатайство, я прошу суд наложить штраф в размере двух прожиточных минимумов для трудоспособных лиц за неявку по повестке за 26 февраля на основании статьи 139, 144, 323 УПК Украины, — заявил Владимир Кузнецов.
Во втором ходатайстве прокурор просил поручить военной контрразведке УСБУ и Николаевскому зональному отделу военного правопорядка обеспечить привод Ольги Ладыги на следующее судебное заседание.
— А почему контрразведка?, — уточнили судьи.
— Неизвестно, где территориально находится Ладыга, поэтому это целесообразно. Контрразведка контролирует все воинские части, она военнослужащая. Они действуют на территории всей Украины, мы не знаем, в какой она части. Она может быть, как на Закарпатье, так и в Одессе, — ответил Кузнецов.
Однако защитник возразил против наложения штрафа. Он объяснил, что взыскание с Ладыги было бы возможно только в случае, если повестку в воинскую часть 26 февраля направил суд, а не прокуратура.
— Дело находится в Апелляционном суде. Вызов прокурора не является вызовом, который содержится в статье 139 УПК, которая гласит, что ходатайство может быть подано наложено денежное взыскание только, если был судебный вызов. Прокурор на прошлое заседание взял на себя функции суда и вызвал Ладыгу. По основаниям, что вызов был не от суда, я считаю, что оно не подлежит удовлетворению. Она проходит военную службу по мобилизации, а не так, как говорит прокурор, и не может самостоятельно явиться без разрешения командования. Сейчас она проходит подготовку в другой части, поэтому ходатайство о приводе обвиняемого удовлетворению не подлежит, — сказал Юрий Титаренко.
После перерыва судья Елена Фарионова подтвердила, что на заседание 26 февраля Ольге Ладыге суд направлял повестку, но только на ее домашний адрес.
— Не важно, кто ее вызвал, суд или прокурор, есть часть 7 статьи 42 УПК Украины, согласно которой обвиняемая обязана являться по вызову. Она была осведомлена, — высказался представитель стороны потерпевших Алексей Разумовский.
В итоге судьи отклонил ходатайство прокурора о наложении штрафа на Ольгу Ладыгу, аргументируя это отсутствием процессуальных оснований.
— Повестка, которая вручалась Ладыге, составлена прокурором. Но есть судебная повестка за подписью судьи. Она была направлена только по месту жительства, поэтому суд не видит процессуальных оснований для удовлетворения ходатайства, — сказала Елена Фарионова.
При обсуждении ходатайства о принудительном приводе Ладыги в суд прокурор Владимир Кузнецов отметил, что обвиняемая была осведомлена и о заседании на 26 февраля, и на 5 марта. Однако не явилась ни на одно из них.
Однако судья, ссылаясь на ответ воинской части, напомнила, что приказом от 1 марта она направлена на прохождение военной подготовки. После чего прокурор приобщил на рассмотрение суда копию рапорта Ладыги из приказа командования от 1.03.2025 года, согласно которой она находится на военной подготовке в населенном пункте рядом с Николаевской областью.
В свою очередь, защитник Ольги Ладыги в ответ на это заявил, что рапорт не соответствует признакам документа.
Несмотря на это, ходатайство о принудительном приводе Ольги Ладыги на следующее заседание суд также отклонил.
Следующее рассмотрение апелляционного производства пройдет 25 марта. Командование воинской части должно обеспечить присутствие Ольги Ладыги в суде.
Дело Ольги Ладыги
Вечером 13 марта 2020 года на Намыве возле супермаркета «Сильпо» в Николаеве Mitsubishi Pajero сбил девушку, которая переходила улицу по пешеходному переходу, после чего кроссовер врезался в легковушку Geely Emgrand. 32-летняя женщина от полученных травм погибла на месте.
За рулем автомобиля Mitsubishi Pajero была 25-летняя Ольга Ладыга, которая, как оказалось, не имела водительского удостоверения.
4 июня 2020 года Ольгу Ладыгу отпустили под домашний арест.
В феврале 2021 года Ладыга просила суд провести дополнительную экспертизу ДТП. Сторона обвинения считала это затягиванием процесса.
Суд удовлетворил просьбу чемпионки Украины по легкой атлетике.
В частности, в августе 2021 года тогдашний руководитель Николаевской областной прокуратуры Владимир Говоруха заявил, что уголовное дело в отношении владельца автомобиля Mitsubishi Pajero, за рулем которого была Ладыга, закрыто из-за отсутствия состава преступления.
В ноябре 2021 года николаевские СМИ сообщали, что Ольга Ладыга сдала на права.
В июне 2024 года судья Заводского районного суда Вячеслав Кузьменко после более чем четырех лет рассмотрения дела дал обвиняемой Ольге Ладыге 2 года условно. Семья погибшей с решением не согласилась и подала апелляцию.
В ноябре 2024 года должно было начаться рассмотрение апелляционного производства. На первое заседание не явился один из ее адвокатов, а на втором стало известно, что Ольга Ладыга легла в больницу.
В январе 2025 года стало известно, что она мобилизовалась в Вооруженные Силы Украины. В связи с этим адвокаты Ладыги просили приостановить рассмотрение производства.