По делу экс-директора «Гидроэнергостроя» допросили 9 свидетелей: работники рассказали, кто руководил добычей в карьере

В Доманевском районном суде Николаевской области по делу бывшего директора ЧАО «УМР «Гидроэнергострой» Олега Бабина допросили девять свидетелей. Большинство из них рассказали, что непосредственно производственными процессами на карьере руководил заместитель директора Александр Бескровный. По словам работников, именно он организовывал взрывные работы, отдавал распоряжения и контролировал добычу, тогда как Бабин занимался общим руководством предприятием и редко появлялся на карьере.

О подробностях допроса рассказывает корреспондентка «НикВести».

Отметим, что Олега Бабина обвиняют в незаконной добыче полезных ископаемых. По версии обвинения, в 2018–2019 годах предприятие продолжало добывать горную породу путем проведения взрывных работ, несмотря на приостановку действия специального разрешения на пользование недрами. Следствие оценивает нанесённый государству ущерб примерно в 343,9 миллиона гривен.

Что рассказали действующий директор и водители карьера

Первым на допрос прокурор Константин Левин вызвал действующего директора предприятия Дмитрия Муштая, водителей, перевозивших горную породу, и машиниста экскаватора.

Дмитрий Муштай возглавил предприятие в 2024 году. Он рассказал суду, что в 2018–2019 годах, когда директором был Олег Бабин, работал на соседнем предприятии и ничего не знал о событиях, в которых обвиняют бывшего руководителя.

В то же время Муштай знал Александра Бескровного, заместителя Бабина, как ответственного за проведение взрывов на предприятии. О приостановлении действия специального разрешения на пользование недрами он также не знал, поскольку «вопросом не интересовался».

Двое водителей, перевозивших горную породу, во время допроса рассказали, что на рабочем месте регулярно находился именно Александр Бескровный. По их словам, он контролировал производственные процессы, в частности проведение взрывов, тогда как Олега Бабина на территории предприятия видели лишь несколько раз.

По словам водителей, о приостановлении действия специального разрешения они также ничего не знали.

Суд допросил и машиниста экскаватора, работающего на предприятии с 2004 года. Он пояснил, что знает фамилию Бабина как директора, однако лично с ним не знаком.

— Как директора, фамилию Бабина знаю, лично не знаком. В основном с нами работал Александр Бескровный, он занимался производством. А Бабина на карьере во время взрывов я не видел, — сказал свидетель.

Сторона обвинения вызвала на допрос ещё одного водителя предприятия. В ходе допроса выяснилось, что на карьере мужчина работал в 2016–2017 годах, но работал ли он после этого, свидетель не смог вспомнить.

Адвокат обвиняемого Павел Романенко в этот момент обратил внимание суда на то, что этот период не совпадает со временем событий, которые инкриминируются Олегу Бабину.

— Поскольку свидетель говорит, что он не работал в 2018–2019 годах, то у стороны защиты вопросов нет, так как это к делу не относится.

— Это подтверждённая информация, что он не работал? — спросила судья.

— У меня нет документов, — ответил прокурор.

— А вы руководствовались приказом или информация была со слов? — уточнила судья.

— Свидетель допрашивался в ходе досудебного расследования, в связи с чем уже было подано ходатайство на допросе в суде, — пояснил прокурор.

Бухгалтер, главный механик и маркшейдер о роли Бескровного

В ходе следующего судебного заседания по делу были допрошены ещё четыре сотрудника ЧАО «УМР «Гидроэнергострой». Они, так же как и их коллеги, рассказали, что производственными процессами на предприятии руководил заместитель директора Александр Бескровный, а Олег Бабин занимался общим управлением.

Прокурор допросил бухгалтера предприятия Наталью Тихонюк. Женщина вспомнила, что в 2018–2019 годах она готовила отчетность по добыче гранита. Для этого использовала акты взрывных работ и документы маркшейдера. Акты ей передавал Александр Бескровный, которого она назвала директором по производству.

В то же время бухгалтер подтвердила, что подготовленную ею отчетность проверял и согласовывал директор Олег Бабин.

Защитник Павел Романенко уточнил у нее, знала ли она, где находилось постоянное местонахождение руководителя предприятия. Она ответила, что рабочее место Бабина было в Южноукраинске. На предприятие он приезжал по мере необходимости.

Главный механик предприятия Олег Конопадский рассказал о деятельности Александра Бескровного более подробно. Заместитель, по его словам, отвечал за добычу, организацию производства и взрывные работы.

— Бескровный полностью отвечал за добычу, за всё, что было связано с производством, полностью занимался этим. Он давал указания, был уполномочен заниматься производством. Я лично напрямую подчинялся ему, — сказал свидетель.

— А в период с конца 18-го года и до середины 19-го года проводились ли взрывные работы на предприятии? — уточнил прокурор.

— Мы работали в штатном режиме, проводили взрывные работы, да, — ответил он.

На допросе присутствовала и маркшейдерка предприятия, которая отвечала за измерение объемов горной массы и подготовку актов выполненных работ, а в дальнейшем передавала их на подпись Александру Бескровному.

— Я составляла документацию, передавала ему. А там акты о выполненных работах — всё это он уже подписывал, — пояснила женщина.

Кроме того, связь с Госгеоресурсами также вел Александр Бескровный, рассказала другая свидетельница Валентина Самойленко. Женщина работает на предприятии инженером по охране труда.

Она пояснила, что в 2018–2019 годах директором был Олег Бабин, который осуществлял общее руководство предприятием, тогда как производством, взрывными работами и взаимодействием с Госгеоресурсами занимался Александр Бескровный.

При этом из показаний следует, что Самойленко фактически единственная, кто узнала от Бескровного, по её словам, в «устной форме», что действие специального разрешения на пользование недрами приостановлено.

— Ну, приостановлено — это не остановленная работа. Не были выполнены пункты предписания. Изменилось название предприятия, и нужно было внести изменения в специальное разрешение. Как такового нарушения не было, по словам Александра Станиславовича. Просто нужно было выполнить этот пункт, внести изменения. Письма он отвез в Госгеондра. Все документы он собрал и сказал, что должны возобновить действие разрешения, — рассказала она.

Самойленко также отметила, что в период приостановки действия разрешения на предприятии добыли около 116 тысяч кубометров горной породы. Она добавила, что за этот период предприятие уплатило налоги и сборы, связанные с проведением взрывных работ.

— Нарушений не было. У нас были все разрешения. Бескровный говорил, что вот-вот должны возобновить действие разрешения. Бабин вообще никаких указаний не давал. Он был далек от этих вопросов, — добавила она.

На следующем заседании суд планирует допросить других свидетелей, в частности сотрудников ГП «Научно-производственное объединение Павлоградский химический завод» и Госгеонедр.

О подозрении в адрес Олега Бабина ещё в августе 2025 года сообщил генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко, который через неделю после этого заявлял, что бизнес во время войны нуждается в эффективной защите от давления и неправомерного вмешательства.

Во время заседания по делу в мае 2026 года суд объявил перерыв, поскольку у прокуратуры не хватило времени ознакомиться со всеми материалами дела.

Следующее заседание состоялось в июне. В ходе него защита Олега Бабина в очередной раз заявила о бездействии следователей и прокуроров на этапе досудебного расследования. По словам адвоката, правоохранительные органы не провели почерковедческую экспертизу и не ознакомились с материалами, которые защита планирует использовать в ходе рассмотрения дела.

И только в конце июля с третьей попытки суд приступил к рассмотрению по существу уголовного производства в отношении Олега Бабина.