Депутат Кантор накричал на начальника управления культуры за предложение установить «мини-башню Шухова» на Соборной площади

В ходе обсуждения продления программы «Культура» на 2016-2018 года у депутатов возник вопрос о том, какие малые арт-формы предусмотрены в программе, а также как будут распределены деньги, которые остались после установки арт-объекта «Мальчик с бычками».

– На эти деньги мы сейчас делаем второй арт-объект Николаевской достопримечательности башни Шухова размером в 2,5 метра. Сейчас рассматривается два варианта размещения: либо временно до реконструкции в районе Соборной площади, либо в детском городке «Сказка», - сообщил начальник управления культуры Юрий Любаров.

Депутат Сергей Кантор возмутился, почему было принято решение установить именно башню Шухова.

– Ему ударили по голове и он решил Шухова сделать? С чего вдруг? Ну ладно, мальчика с бычками – это мне понятно, а с чего вдруг Шухов? - спросил Сергей Кантор.

Начальник управления Юрий Любаров ответил, что в Николаеве не много арт-объектов, которые были бы интересны и реализованы в городе Николаеве.

— В Николаеве есть не так много объектов, которые достаточно интересные и в плане макета и арт-объекта могут быть реализованы в городе Николаеве. В детском городке сегодня стоит Эйфелева башня, и рассматривается вопрос установить такого же размера, такой же объект, - сказал Юрий Любаров.

Это возмутило депутата Сергея Кантора.

— Так это еще один бред! Послушайте, ребята, мы ведь в одном городе живем. Мы концепцию развития утвердили? Там есть что-то? Там есть эта долбанная арка? Чего мы туда тогда пихаем то, чего там нет априори? Кто взял на себя смелость? Нафиг мы деньги на это тратили? Юр, ты чего?! Не нужно этого делать! Давайте тогда перезагрузим эту концепцию, - спросил депутат.

На это чиновник ответил, что в целевой программе выделены деньги на размещение в Николаеве арт-объектов, ответственность за выбор и расстановку которых несет он как начальник упраления культуры города.

— Лично я купил за 11 миллионов говно (недострой на Намыве, которрый город купил по завышенной стоимости, - прим.)! Лично я! Еще и бронзовую, нифига себе. Это что? Я считаю, что у него не должно быть такое количество... Он что, Бог или что? Я считаю, что это вопиющее безобразие. Для этого есть общественность. Не может один человек заниматься самоуправством. Спросите у горожан, что они хотели бы увековечить в городе Николаеве. А не Любаров собственной персоной принимает такие решения! Вы что, историю города пишете?! - обратилсяч к чиновнику депутат Сергей Кантор.

Юрий Любаров, в свою очередь, ответил, что он спрашивал у общественности, советовался с историками и художниками.

— Мы спрашивали у общественности. Были историки, художники, с которыми я посоветовался, что было бы неплохо сделать в городе, для того чтобы как-то украсить наш город. Было предложение построить модель башни Шухова, чтобы каждый смог к ней прикоснуться, сфотографироваться на ее фоне. На мой взгляд, это достаточно правильный ход для привлечения внимания к нашим историческим объектам. Хотели направить на 185 тысяч гривен, - сказал Юрий Любаров.

Депутат Вячелав Апанасенко заявил, что предлагать установить подобный арт-объект следует только после того, как сама башня Шухова будет отреконструирована.

– Вы можете предлагать башню Шухова только после того, как она пройдет реконструкцию и станет окупаться и привлекать горожан как объект культурной ценности, будет приносить какую-то прибыль. И вот тогда, возможно, мы поддержим данную идею. Предлагаю категорически не поддерживать такое перераспределение, - сказал Вячеслав Апанасенко.

В результате было принято решение перенести перераспределение этих денег на 2019 год.