В ОГА считают незаконным выделять деньги на ремонт крыши спорткомплекса «Трудовые резервы»: «Это государственная собственность»
Заместитель главы Николаевской ОГА Татьяна Стахевич заявила, что ремонт аварийной крыши спорткомплекса «Трудовые резервы», пострадавшей от дождя, должны оплачивать из госбюджета, так как его собственником является Министерство образования. В ОГА не понимают инициативы некоторых депутатов и главы областного совета о немедленном выделение денег на ремонт крыши.
Об этом Стахевич рассказала в четверг, 26 марта, сообщает Мой город.
Напомним, из-за поврежденной крыши спорткомплекс во время дождя залило водой. Коллектив спортшколы №1, которая базируется в спорткомплексе, попросил депутатов облсовета сохранить здание. Депутаты комиссии по вопросам культуры потребовали ОГА выделить деньги из резервного фонда. Ремонт оценили в 2,3 млн грн.
Но в ОГА считают, что область не имеет отношения к зданию, поэтому и денег на ремонт из областного бюджета выделять не нужно.
– Собственником этого здания есть Министрество образования Украины, а балансодержателем – национальный университет им. Петра Могилы. Это государственное имущество. Балансодержатель должен провести расчет возмещения этих трат и подать его собственнику – МОУ, и указать, что собственных денег у университета либо не хватает, либо их вообще нет. И уже тогда министерство может свои деньги выделить, если они у них есть, если денег не хватает – обратиться в государственный бюджет. И если уже в государственном бюджете не будет хватать денег, тогда, в соответствии с постановлением, можно обратиться в областной бюджет», - рассказала Татьяна Стахевич.
Что касается предложения депутатов о выделение денег на ремонт крыши, то в ОГА это назвали нарушением законов:
– Что сегодня делает «группа Москаленко» — они принимают решение о ремонте этой крыши. Это нарушение всех норм действующего законодательства.
Также Стахевич вспомнила о спортшколе, которая находится на территории «Трудовых резервов». По словам замглавы ОГА, школа арендует только часть помещения, а в соответствии с договором, на арендуемое имущество есть страховка, которая, якобы, и должна покрывать расходы на ремонт.