Павленко: Похищение Чауса — тяжкое преступление украинской власти, которым она прикрывает госизмену в «вагнергейте»

Пытаясь скрыть преступление с провалом спецоперации по задержанию «вагнеровцев», на Банковой санкционировали совершение иного тяжкого преступления — похищение экс-судьи Николая Чауса из Молдовы.

Об этом заявил народный депутат фракции «Европейская Солидарность» Ростислав Павленко на странице в социальной сети Facebook.

— И это — даже не стремление «достать Порошенко», что бы ни пытались петь сейчас трубадуры Банковой. В конце концов, еще одно пустое и бесперспективное дело Порошенко безразлично. Их и так хорошо за сотню. Мотивация власти другая - страх. Потому что в стремлении посмотреть в глаза Путину предали операцию, которая позволила бы привлечь к ответственности путинских убийц с т.н. «Группы Вагнера», — отметил Ростислав Павленко.

— Бурба (Василий Бурба – экс-начальник Главного управления разведки МО) якобы был причастен к побегу Чауса из Украины в 2016 году. Это в фантазиях власти. А вот в реальности Бурба — высокопрофессиональный разведчик, главный свидетель государственной измены в высшем руководстве Украины, которая произошла в конце июля 2020 года. И предатели готовы на все, чтобы его уничтожить, если не физически, то морально, или просто по фейковым обвинениям упечь за решетку, — написал Ростисла Павленко в колонке на «Украинской правде».

По мнению депутата, руководство Украины совершило ряд тяжких преступлений.

— Только с того, что на поверхности: похищение человека (статья 146 и 146-1 УК); организация незаконного пересечения границы (статья 332); превышение полномочий, издание и выполнение должностными лицами заведомо преступных приказов (статья 426-1); невыполнение решения суда (статья 382), по которому СБУ должна была передать Чауса НАБУ в силу подследственности и т.д., — написал Ростислав Павленко.

Ростислав Павленко отметил, что ситуация для украинской власти ухудшается и тем, что истину уже установили правоохранительные органы Молдовы. Он напомнил, что, по официальным сообщениям Молдовы, на ее территории Чауса похитили украинские дипломаты, представители военной разведки и других спецслужб.

— Важно, что в Молдове полиция, прокуратура и парламентская следственная комиссия независимо друг от друга пришли к одинаковым выводам, что усиливает их объективность и политическую беспристрастность, — подчеркнул Ростислав Павленко.

— Разведчики и дипломаты не могли действовать по собственной инициативе, ни с того ни с сего командироваться в Кишинев и украсть человека на территории дружественной нам страны, подложив при этом свинью ее проевропейскому и антикремлевскому президенту. Приказ им мог отдать только лично президент Украины. Или разве что, прикрываясь его именем, тот, кого в обход Конституции провозгласили некоронованным «вице-президентом», — считает Ростислав Павленко.

По мнению Ростислава Павленко, власть «завралась, отрицая очевидное и каждым шагом углубляя проблемы»

— И новости позволяют разоблачать каждый раз новый уровень лжи. Операции не было? — Да есть сообщения официальных органов Молдовы. СБУ случайно узнала о «нахождения» Чауса? — Оказывается, его уже ждал вертолет СБУ для доставки в Киев, когда он как бы объявился на Винниччине. Важные показания Чауса? — Но почему его не отдают НАБУ, которое имеет действующее дело и решение суда, — подчеркнул Ростислав Павленко.

Нардеп от «Европейской солидарности» считает, что информация о том, что Владимир Зеленский встречался с похищенным Николаем Чаусом «выглядит, мягко говоря, неубедительно».

Напомним, адвокатов бывшего судьи Николая Чауса, которого обнаружили в селе в Винницкой области, не пускали к своему клиенту, правоохранители также не сообщали, в каком именно ведомстве он находился.