Смотреть полную версию

Нацсовет сможет наложить запрет на работу любого онлайн-СМИ

Национальный совет по телевидению и радиовещанию сможет без решения суда наложить запрет на распространение онлайн-медиа.

Об этом пишет Судебно-юридическая газета.

в Украине готовятся принять законопроект о медиа 2693-д, поданный Никитой Потураевым еще в июле 2020 года. На сайте Верховной Рады, что примечательно, нет финального текста поправок на 2022 год, но уже есть заключение Главного научно-экспертного управления ВР.

Согласно распространяемому в СМИ тексту, финальная версия законопроекта будет предусматривать возможность Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания без решения суда применять меры реагирования к медиа:

  • 1) предписание, применяемое по решению Национального совета;
  • 2) штраф, применяемый по решению Национального совета;
  • 3) аннулирование лицензии по решению Национального совета или по решению суда в порядке, определенном статьей 116 настоящего Закона;
  • 4) отмена регистрации по решению Национального совета или по решению суда в порядке, определенном статьей 116 настоящего Закона;
  • 5) запрет издания и распространения печатного медиа по решению Национального совета или по решению суда в порядке, определенном статьей 116 настоящего Закона;
  • 6) временный запрет на распространение онлайн-медиа по решению Национального совета;
  • 7) запрет на распространение онлайн-медиа по решению Национального совета или по решению суда в порядке, определенном статьей 116 настоящего Закона.

Европейская федерация журналистов (EFJ) уже заявила, что разделяет призыв своих украинских членских организаций, Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) и Независимого профсоюза СМИ Украины к украинским властям привести законодательство о СМИ в соответствие с Европейскими стандартами свободы прессы.

— Законопроект о СМИ, внесенный в 2020 году народным депутатом Никитой Потураевым, содержит много противоречащих европейским ценностям положений. Он предлагает предоставить произвольные и непропорциональные регулирующие полномочия национальному регулятору, Национальному совету по телерадиовещанию, который будет иметь полномочия не только по аудиовизуальным средствам массовой информации, но и по печатным и цифровым средствам массовой информации, — сообщает Европейская федерация журналистов в своем официальном прессрелизе.

Генеральный секретарь EFJ Рикардо Гутьеррес заявил, что предусмотренное законопроектом принудительное регулирование в руках полностью подконтрольного правительству регулятора — «достойный пример худших авторитарных режимов».

— Он должен быть отозван. Государству, которое будет применять такие положения, просто не место в Европейском Союзе, заявил Рикардо Гутьеррес.

Он добавил, что регулирование СМИ должно осуществляться независимым от правительства органом, и его целью должно быть независимость СМИ, а не контроль над СМИ.

— НСЖУ призывает украинские власти отозвать этот законопроект и разработать специальный законопроект для регулирования аудиовизуальных СМИ в соответствии с директивами ЕС. Мы готовы к диалогу с властями для разработки нового закона о СМИ в соответствии с европейскими правовыми стандартами, — заявил президент НСЖУ Сергей Томиленко.

— Авторы этого законопроекта утверждают, что его нужно принять немедленно, чтобы приблизить Украину к Европе! Но на самом деле, этот законопроект отделяет нас от Европы, – сказал президент Независимого профсоюза СМИ Украины Сергей Штурхецкий.

После оглашения правительства, что законопроект готов к голосованию в ближайшее время, Европейская федерация журналистов направила письмо Кабмину с критикой законопроекта о медиа. Также письмо направлено Урсули фон дер Ляйен, чтобы привлечь его внимание к тому, что закон о медиа, который хочет принять правительство и Верховная Рада, отдаляет Украину от вступления в ЕС, а не приближает.

Напомним, уполномоченный по защите государственного языка Тарас Кремень отмечает, что законопроект о медиа, принятый Верховной Радой Украины в первом чтении, должен быть существенно доработан, чтобы не допустить сужения сферы использования государственного.

Смотреть полную версию